e m kraak schreef op zaterdag 18 maart 2006, 5:17:
> Er is nmm alles voor te zeggen eenmaal aangebrachte
> "rastypische" eigenschappen te continueren (wat je denk ik
> bedoelt) en niet aangebrachte eigenschappen niet te willen
> aanbrengen.
Juist en zoals ik inderdaad al aangaf twee totaal verschillende aspecten:
1. de rassen met gespecialiseerde eigenschappen gebruiken confrom hun eigenschappen. Zie onder.
2. die rassen niet verminken.
> Die "landrassen" waarbij het duidelijk is dat de
> opportuun door mensen aangebrachte eigenschappen ondergeschikt
> zijn aan de van nature (klimaat, ecotoop) geselecteerde
> presteren als paard nmm verreweg het beste.
Dat is de situatieschets. Met de kanttekening dat verschillende 'landrassen' een endemische oorsprong hebben.
> Ook bij de laatste
> doe je er dus goed aan ze niet uit dat ecotoop weg te halen, en
> die ecotoop niet te veranderen.
Dat is de stelling; paardgericht houdt in geen IJslander op Tennerife, geen Arabier op Texel.
Een prima samenvatting met jouw saus Egon.
Vertaald naar de terminologie van deze site is Paard Natuurlijk het paard niet alleen conform diens 'natuurlijke' ethologie maar ook in diens 'natuurlijke' ecoptoop te houden.
HC
http://users.telenet.be/huertecilla
------------
