InloggenBookmarks Woordenboek
UitloggenInstellingenForum-hulp!
------------
Ongesorteerde berichten uit het oude forum
Onderwerp starten11146 onderwerpen
139821 berichten
Pagina 2521½ van 9322
Je leest nu op chronologische volgorde, gefilterd op rubriek
Volg datum > Datum: zaterdag 18 maart 2006, 17:5418-3-06 17:54 Nr:45872
Volg auteur > Van: Spirithorses Opwaarderen Re:45870
Volg onderwerp > Onderwerp: Re: Nog maar eens een knuppel Structuur

Spirithorses
Homepage
Vroenhoven - Riemst, bij Maastricht,
Belgie.

Jarig op 1-3

10715 berichten
sinds 6-1-2004
Huertecilla schreef op zaterdag 18 maart 2006, 17:46:

> e m kraak schreef op zaterdag 18 maart 2006, 17:03:
>
>> Daar ging het uitgangspuint van de discussie over en we zijn

> huifkar en andere helft is geen noriker in de woestijn.
> Mijn stelling betreft beíden.
>
> HC

HC, wat is volgens jou het meest geschikte rijpaard voor Nederland?
Ean paard dat het goed onder het zadel doet en bovendien ook nog buiten kan blijven in onze zomers en winters.
Groet, Pien
Volg datum > Datum: zaterdag 18 maart 2006, 18:1518-3-06 18:15 Nr:45873
Volg auteur > Van: Jaydot Opwaarderen Re:45869
Volg onderwerp > Onderwerp: Re: Nog maar eens een knuppel Structuur
Jaydot
Homepage
Brummen
Nederland

Jarig op 16-5

94 berichten
sinds 3-1-2005
e m kraak schreef op zaterdag 18 maart 2006, 17:03:
>
> Vandaar dat, om in de markt te blijven,
> allerlei stamboekhouders van meer werkpaardtype-achtige
> fokproducten de vlag verzetten naar "rijtpype".
> Daar ging het uitgangspuint van de discussie over en we zijn
> het dacht ik roerend eens dat die handelswijze genetisch
> mallotig is.
>
> Groeten, Egon

Als ik het goed begrijp spelen nu twee stellingen door elkaar:

Ten eerste dat het bizar is om de arabier voor de ploeg te zetten of met de percheron te racen - dat lijkt een open deur, maar kennelijk is het minder vanzelfsprekend dan ik dacht.

Maar ten tweede dat jullie de theorie onderschrijven dat een dier het beste gedijt op z'n eigen breedtegraad (en ongeveer dezelfde altitude)? Da's een theorie die ik ook ken uit de "natuurlijke mensenhouderij" (weet zo gauw geen betere term), die er bijvoorbeeld vanuit gaat dat de geneeskrachtige kruiden die je nodig hebt groeien in je directe omgeving.
Niet meer te verkopen, in deze tijden van globalisering, vrees ik :)

Hoeveel generaties zouden er nodig zijn voor assimilatie naar nieuwe omstandigheden? En werkt dat überhaupt wel als de natuurlijke selectie is uitgeschakeld (aannemende dat die is uitgeschakeld zodra de mens zich met de fokkerij bemoeit)?

groeten,
j.
Volg datum > Datum: zaterdag 18 maart 2006, 18:1618-3-06 18:16 Nr:45874
Volg auteur > Van: e m kraak Opwaarderen Re:45870
Volg onderwerp > Onderwerp: Re: Nog maar eens een knuppel Structuur

e m kraak
Nederland


7960 berichten
sinds 5-5-2004
Huertecilla schreef op zaterdag 18 maart 2006, 17:46:

> e m kraak schreef op zaterdag 18 maart 2006, 17:03:
>
>> Daar ging het uitgangspuint van de discussie over en we zijn

>
> De ene helft van de stelling is derhalve geen arabier voor de
> huifkar en andere helft is geen noriker in de woestijn.
> Mijn stelling betreft beíden.

Je overschat de geleide fokkerij enorm, zoals al die stamboekmensen ook doen.
Natuurlijke selectie prevaleert volgens mij altijd boven geleide fokkerij (dus al die opportune dingen die mensen bewust denken te willen fokken). De grap is dat onbewust die natuurlijke selectie gewoon door gaat, en cumulatief de lokale omstandigheden (waaronder dus die selectie door mensen) bindend zijn. De ecotoop is dus nou net wél veranderd en daar zal de genotypische aanpassing per definitie op volgen.

Voorbeeld:
Neem de eigenschap "pooldikke vacht". Wanneer niet noodzakelijk vanwege winterse omstandigheden zal er minder vacht worden aangemaakt (fenotype), maar de mogelijkheid tot wel behouden blijven. Wanneer de noodzakelijkheid gedurig wegvalt zal er geen selectiedruk meer op de eigenschap staan (genotype) en dispersie plaatsvinden.

Ik ben er van overtuigd dat die arabieren die al 100-en jaren in het gematigde noorden zijn vermeerderd zoveel genotype hebben aangepast dat ze nauwelijks meer "arabier" genoemd kunnen worden. Waar de stamboekfokkers echter alleen op letten is uiterlijk (fenotype), of dat wel show-waardig is.

Jouw keus om lokale paarden te gebruiken is dus op zich heel wijs. En je hebt mazzel dat er redelijk leuke lokale paarden daar zijn - in NL zou ik dat niet weten naar mijn zin... ik ben niet zo van de al dan niet veredelde (WPN) boerenknollen.

Groeten, Egon
Je leest nu op chronologische volgorde, gefilterd op rubriek
------------
Ongesorteerde berichten uit het oude forum
Onderwerp starten11146 onderwerpen
139821 berichten
Pagina 2521½ van 9322
 InloggenBookmarks Woordenboek
UitloggenInstellingenForum-hulp!

Deelnemers online: 0 verborgen deelnemers.
contact