InloggenBookmarks Woordenboek
UitloggenInstellingenForum-hulp!
------------
Ongesorteerde berichten uit het oude forum
Onderwerp starten11146 onderwerpen
139821 berichten
Pagina 311½ van 9322
Je leest nu op chronologische volgorde, gefilterd op rubriek
Volg datum > Datum: donderdag 6 mei 2004, 1:386-5-04 01:38 Nr:4783
Volg auteur > Van: Esther Opwaarderen Re:4782
Volg onderwerp > Onderwerp: Re: PZP Structuur
Esther
Friesland
Nederland


5661 berichten
sinds 2-11-2003
Huertecilla schreef op woensdag, 5 mei 2004, 17:59:

> Esther schreef op woensdag, 5 mei 2004, 17:32:
>> De sterilisatie vind ik eerlijk gezegd de meest diervriendelijke
>> oplossing,
> - permanent sníjden diervriendelijker dan een tijdelijk werkende
> vaccinatie?

Permanent snijden, maar wel de persoonlijkhied en gevoelens intact ja, vind ik vriendelijker dan medicijnen waar van je niet weet wat de effecten zijn op lange termijn. Van medicijnen krijg je hoofdpijn :-P
>
>> Gevoelsmatig heb ik
>> nogal wat twijfels over de effecten op langere duur met PZP.

>
> Een punt waar je wel rekening mee moet houden is dat de hengst
> niet makkelijk door te verkopen zal zijn wanneer dit onverhoopt
> zou moeten.

Zelfde punt telt voor een merrie die misschien onvruchtbaar is geworden door de medicijnen. En wie weet er toch bijwerkingen van ondervind. Sterilistatie is geen castratie!!! Het enige is dat de vissies niet meer er door kunnen. Ben jij van plan om je leven lang de pil te nemen, of de prikpil?
Groeten Esther
Volg datum > Datum: donderdag 6 mei 2004, 1:416-5-04 01:41 Nr:4784
Volg auteur > Van: Isabel van der Made Opwaarderen Re:4783
Volg onderwerp > Onderwerp: Re: PZP Structuur

Isabel van der Made
Hertfordshire
UK


3722 berichten
sinds 2-3-2004
Frans Veldman schreef op donderdag, 6 mei 2004, 1:30:

> Isabel van der Made schreef op donderdag, 6 mei 2004, 1:15:
>
>> Right, nu komen we op 1 lijn. En nu heb je me een antwoord
>> gegeven waar ik over na zal denken.
>> En ik heb het er moeilijk mee.
>> Homofilie is niet natuurlijk?
>
> Ik zeg er uitdrukkelijk bij dat dit een antwoord is puur vanuit
> BIOLOGISCH standpunt (waaruit geen politieke/ethische conclusie
> uit kan worden getrokken): Ik denk niet dat er voor de natuur
> een reden is voor homofilie, dat de natuur geen speciale reden
> heeft voor homofilie.
-----OK, daar heb je je leuk uitgered. (Sorry, ik begin erg onserieus te worden.)
>
>> Nee, sorry, ik blijf erbij, je kan paarden en mensen niet met
>> elkaar vergelijken, in geen enkel opzicht, ook niet in sexueel
>> opzicht.
>
> Ik denk dat alle lichaamsfuncties goed te vergelijken zijn, of
> dat nou om hart, longen, nieren of voortplantingsorganen gaat.
> (Anders zou dat laatste ineens iets zijn wat anders werkt dan
> bij mensen?)
---Maar paarden hebben bijv. geen galblaas, dus toch een beetje anders. (Alweer flauw, ik moet echt gaan slapen.) Natuurlijk zijn de voortplantingsORGANEN hetzelfde, maar het gaat mij om de driften, om de geest.

Groet,
Isabel
Volg datum > Datum: donderdag 6 mei 2004, 1:426-5-04 01:42 Nr:4785
Volg auteur > Van: Isabel van der Made Opwaarderen Re:4781
Volg onderwerp > Onderwerp: Re: ongenoegen op paardnatuurlijk Structuur

Isabel van der Made
Hertfordshire
UK


3722 berichten
sinds 2-3-2004
Ilona Kooistra schreef op donderdag, 6 mei 2004, 1:30:

>> Isabel van der Made schreef op donderdag, 6 mei 2004, 0:43:
>
>> -Ben het met je eens dat je je af zou moeten kunnen melden.

>
> t zegt misschien iets over...
>
> groet Ilona

Zoals ze hier in Engeland zouden zeggen, "Thanks, love"
Isabel
Volg datum > Datum: donderdag 6 mei 2004, 1:526-5-04 01:52 Nr:4786
Volg auteur > Van: Nick Opwaarderen Re:4739
Volg onderwerp > Onderwerp: Re: wijken voor druk -- > nick altena Structuur
Nick
Nederland


5000 berichten
sinds 13-3-2004
Huertecilla schreef op woensdag, 5 mei 2004, 23:11:


> Nick,
> Ik weet nog een práchtige Tiger Noriker hengst te staan in
> Baarle-Nassau. Hij was dekhengst bij de ZuchtVerein in
> Oostenrijk en mag nu een paardenmelkerij mede op gang houden.
> Hij zou eigenlijk voor de huifkar moeten, maar ze krijgen er hem
> geen respect bijgebracht. Er zit geen kwaad in, maar wel 1200
> kilo lompigheid bíj zijn programma dekhengst. Bel ze eens! Ik
> heb het nummer voor je.

Oke, zal je nog een keer antwoorden, zo ben ik opgevoed...

Verder wil ik hier niet meer op dit forum reageren deels door jou opmerkingen en hoop dat je daar wel begrip voor op kan brengen....

Vind dit soort berichten niet hier thuis horen en vind ook dat je me zo een beetje in de zijk probeerd te nemen (op zijn Hollands gezegd)
Mocht dit toch serieus bedoeld zijn lees dan maar verder....

Helaas heb ik de ruimte nog niet (zijn wel bezig om een ander huis MET 3 hect. te kopen als ons huidige huis verkocht is) maar als deze mensen tijd hebben en wij het andere huis dan mogen ze dit paardje best bij me in het land zetten en zal ik graag proberen om ook dit paard met respect voor het beest, in mijn ogen dus zonder pijnprikkels,zover te krijgen dat hij voor iemand wil spelen/werken..

Voor de kar krijgen is wat lastiger daar ik geen wagen heb maar ook die komt er nog daar ik een hackney ruin en een kwpn merrie heb die daar beide voor kunnen lopen.

Op paardnatuurlijk staat mijn naam ook in de lijst en ook mijn mail
adres......

Overigens.......1200 kilo lijkt me wel wat overdreven als je er van uit gaat ,zoals op een site van de Noriker vermeld, dat dit soort paarden een gemiddelde schofthoogte heeft van 155 tot 160 en een gewicht van zo'n 700 tot 800 kg.
OOK zwaar maar niet zo overdreven zwaar als jij het beschrijft...

Met groet Nick Altena
Volg datum > Datum: donderdag 6 mei 2004, 7:456-5-04 07:45 Nr:4787
Volg auteur > Van: Piet Opwaarderen Re:4760
Volg onderwerp > Onderwerp: Re: wijken voor druk Structuur

Piet
Homepage
Terneuzen home, Koewacht werk
Nederland

Jarig op 8-7

11530 berichten
sinds 11-12-2003
Isabel van der Made schreef op woensdag, 5 mei 2004, 23:03:

> kim geyskens schreef op woensdag, 5 mei 2004, 22:50:
>
>>

> dat via de mail uit te leggen.
> Hoe dan ook, sterkte, en het zal vast lukken,
> groet,
> Isabel

Er speelt hier ook een taal misverstand. Ik denk dat KIm met lopen, draven bedoelt, terwijl Nederlanders met lopen , stappen of wandelen bedoelen. Of zie ik het fout?
Piet
Je leest nu op chronologische volgorde, gefilterd op rubriek
------------
Ongesorteerde berichten uit het oude forum
Onderwerp starten11146 onderwerpen
139821 berichten
Pagina 311½ van 9322
 InloggenBookmarks Woordenboek
UitloggenInstellingenForum-hulp!

Deelnemers online: 0 verborgen deelnemers.
contact