Danielle van den Heuvel schreef op maandag, 10 mei 2004, 1:57:


Goed dan, heel dressuurmatig als communicatiemedium.
Maar zie je dan niet het gat in je redenering?
STEL nu eens dat mijn paard op hol gaat ondanks alles dan helpt mijn manier misschien net zo min als de jouwe, en toch zie ik een verschil:
ik vertrouw mijn knollie 100% terwijl jij aangeeft dat niet te doen.
Tegen een paard KUN je niet liegen - jouw paard weet gegarandeerd dat je hem/haar niet 100% vertrouwd en zal daardoor eerder vluchten.

Waar staat die 1-teugel-stop ook al weer - kan t niet vinden

Egon

Nick Altena schreef op maandag, 10 mei 2004, 1:03:


schhhhhhh was al weer te traag natuurlijk.....heb het al gelezen hoor
bedankt..
was eigenlijk al wat ik dacht (en deed) al heb ik wel de indruk dat je, door dit focussen, je zit-positie veranderd en dat mede een oorzaak is waardoor je paard gaat lopen in de richting waarheen je kijkt...ook bij dressuur en zelfs spring les gebruiken ze eigenlijk deze techniek....
door het verdraaien van je hoofd verplaats je in feite al je eigen zwaartepunt en je gaat (misschien wat onbewust) met je been werken (wijken voor druk??). heb je het voorwerp/punt weer voor je dan zit je ook weer recht cq je zwaartepunt is weer in ballans...

wat is anders de reden dat ze op een manege altijd zeggen dat je tussen de oren van je paard moet kijken naar het eind van de bak op een rechte baan, met de bocht mee moet kijken als je de bocht in gaat , in een draai naar de hindernis je ook daadwerkelijk naar die hindernis moet kijken cq boven de hindernis al moet gaan kijken naar waar je heen moet(volgende hindernis)zodat je paard zelfs in het goede galop springt achter de hindernis..

Ben benieuwd....
groetjes Nick

e m kraak schreef op maandag, 10 mei 2004, 2:08:


Natuurlijke wetenswaardigheden, voor Danielle hier links... Pien

Nick Altena schreef op maandag, 10 mei 2004, 2:08:


Als het dat is snap ik het al een beetje, maar wil het toch inderdaad nog eens van Frans horen Pien

Spirithorses schreef op maandag, 10 mei 2004, 1:11:


ik ook , bijna dan.... heb wel een (stal?)halster en daar aan een touw
waar je normaal het paard ook mee vast zet..kan met dit touwtje toch ook sturen indien nodig(van de hals/tegen de hals) doe het eigenlijk ook met been en blik maar vind het belangrijker om er een noodstop mee te kunnen maken...(heb dit al eens uitgelegd..jullie noemen dit... ?? weet het ff niet meer en nu geen zin om het op te zoeken , tis al zo laat haha)

Groetjes Nick

Spirithorses schreef op maandag, 10 mei 2004, 2:12:


Eerst even hoofdpagina aanklikken

Nick Altena schreef op maandag, 10 mei 2004, 2:15:


ja, Draupnir heeft ook wel een halster aan als we naar buiten gaan.
Zowiezo handig om mee te nemen (en inderdaad om die 1-teugel-stop eens mee te leren denk ik ) maar verder ...

groet, Egon

e m kraak schreef op maandag, 10 mei 2004, 2:23:


Ik gebruik ook een halster hoor, maar ik ben niet zo handig in het -over-het-hoofd-slingeren van dat touw, vandaar dat ik voor mijn gemak een halstertouw of een teugel aan het halster knoop. Helemaal zonder iets kan ik nog niet hoor....

Was nu wel aan het denken aan een leren bitje voor mijn andere paard, heeft iemand daar ervaring mee ? Pien

Spirithorses schreef op maandag, 10 mei 2004, 2:33:


1ste vraag: Waarom?

e m kraak schreef op maandag, 10 mei 2004, 2:23:


1 teugel stop leuk nederlandse vertaling haha
ehh hoe hete ze ook weer danielle van de heuvel?
in het kort , je leert het je paard eerst op de grond, kunnen er geen gekke dingen gebeuren, het touw aan het eind met een hand vast houden en met je andere hand 'glij' je van af jou naar het paard zijn hoofd met een LICHTE druk op het touw dacht ik, als je het slap laat hangen merkt i er nu niet zo veel van (later wel is mijn ervaring)met deze beweging ga je je paard leren om "OM" te kijken,buiging naar links of rechts in dressuur maar dan een beetje erg overdreven. Zo kijkt het paard niet meer naar het GEVAAR en zal dan ook stoppen met waar i mee bezig was (dat vluchten dus) om dat hij a: niet zien kan waar het gevaar is en b ; niet gaat lopen in een richting waar van hij niks ziet (gaat niet altijd op, denk maar aan achterwaarts gaan). uiteindelijk laat je dus je paard gewoon OMkijken meer doe je niet. Je kunt natuurlijk gaan stellen dat dat op nog natuur/paardvriendelijke manier kan en dat is ook zo maar das iets voor wat gevorderde cq talenten cq begaafde en dat ben IK inieder geval nog lang niet.....
Groetjes Nick
Ps. weet niet hoe lang je al mee leest maar we zijn eigenlijk net weer een beetje aan het proberen NORMAAL en rustig met ekaar te discusieren dus......blijven lachen......