Esther schreef op woensdag 19 juli 2006, 20:36:
> OOK zonder zadel.
Nee, niet in de stijl waar we het hier over hebben, niet voor de doelstelling waar we het hier over hebben, niet binnen de kaders waar we het hier over hebben.
Zonder zadel kan je niet zitten noch rijden volgens Schusdziarra, Nicholson.
Zonder zadel leer je dan minimaal drie totaal verkeerde dingen die weer erg lastig af te leren zijn omdat je dan zeg maar een neurologisch netwerk hebt voor achteruit fietsen.
Dit nog even afgezien van het feit dat het niet prettig is voor ruiter noch paard.
Dit nog even afgezien van het feit dat dit topic GAAT over de Malibaud zadels.
Denk ook even na over de logica. De bovenkant van het paard en de onderkant van de ruiter hebben niet dezelfde vorm.
De rol van het zadel is de interface en heeft een heel grote toegevoegde waarde.
Voor het ontwikkelen van rijvaardigheden, van balans, van een onafhankelijke zit is dit type zadel nu net wel het non-plus-ultra als je goed gelezen zou hebben....
Leer gerust rijden zonder zadel maar dan is waar je uitkomt niet hetzelfde. Hang gerust een andere mening aan, doch dat is hier het punt niet.
Voor deze rijstijl dus WEL een (Malibaud)zadel, geen beugels, geen teugels, een hiervoor beleerd paard en een goede instructie.
HC
------------
