roweentje schreef op donderdag 20 juli 2006, 11:43:

Je laat uiteraard zelf je benen anders hangen omdat de lange beugelriemen en camargue-kooien dit TOESTAAN.
Het mooe van deze beugels is dat je niet hoeft op te letten of je ze kwijt raakt. Niet of je tenen wel naar voren wijzen, niet of je hakken laag zijn, wat ook. Je kan gewoon een anatomisch verantwoorde, ontspannen beenhouding aannemen en de beugels zitten dan waar ze horen.
Ideale dingen die camargue-beugels (in principe echter natuurlijk niet anders dan western met tapadero).
Je hoeft er niet aan te denken en je kan er gebruik van maken als dat nodig is.
Dom Duarte geeft hier heel expliciet aandacht aan.
Hij maakt zelfs melding van dergelijke beugels die hij speciaal in opdracht naar zijn eigen ontwerp laat maken.

Ik heb onder de Ecuyer erg fraaie messing beugels en de ophanging zit nog weer verder naar achteren. De beugels zijn echter open en dat ga ik veranderen. Heb al messing stang besteld om er een sierlijke voorzijde op te hardsolderen.

Tijdens de renaissance trouwens had men ook open beugels die heel slim bedacht waren. Die waren van naar voren taps toelopende zijprofielen. De opening van de beugel aan de voorzijde was zo verschillende centimeters kleiner dan de achterzijde. De afmeting was op maat van de ruiterlaarzen, doch net even tapser zodat de laarzen niet vastliepen, en zo hoefde de ruiter zich evenmin over deze zeer elegante beugels zorgen te maken.

De Fillis-beugels en de Western-hangers zijn ooit vooral bedacht om makkelijk (en goedkoop) in massa te kunnen maken.
Beeldspraak - Met een Fillis of open westernklok onder de Malibaud zaag je een schakel open.

HC

Huertecilla schreef op donderdag 20 juli 2006, 9:25:



http://www.amazon.com/gp/product/189144834X/sr=1-1/qid=1153390647/ref=pd_bbs_1/103-6410748-5891827?ie=UTF8&s=books

groeten, Egon
Elementary, Watson! - Sherlock Holmes

jose schreef op donderdag 20 juli 2006, 11:47:

Lekker inhoudelijk Jose. Als jij hier niets van wil weten, dan is dat toch al opgelost.... Wat doe je dan eigenlijk op dit topic?

Pien geeft aan mij aan wat haar bevindingen met dit zadel zijn. Van Pien aan mij over Malibaud in het openbaar zodat een ieder er wat aan heeft. Of niet.
Jij wil er blijkbaar niets van weten ook. Prima toch?! Jouw keuze. Heb ik geen probleem mee hoor.

Open je eigen topic waarin je aan Els schrijft bijvoorbeeld hoe fijn jouw zadel rijdt en hoe. Is vast voor anderen ook informatief. Kan je ook gelijk een foto van jouw olympische plakken plaatsen....

Wat ik doe (en ambieer) staat belangenloos ter leringh ende vermaeck op mijn site http://users.telenet.be/huertecilla/
Veel lees- en leerplezier, of niet. Jouw keus.

HC

Huertecilla schreef op donderdag 20 juli 2006, 12:28:


Nee HC, Mijn bericht was zeer inhoudelijk. Niet om mezelf op de borst te kloppen hoor.

Jij hebt het over synchroon rijden en je grijpt terug op oude mannen en oude boeken.

Ik zeg dat synchroon rijden heel toegankelijk gemaakt is door Heather Moffet in een heel duidelijk boek en in het Nederlands.

Perfect toch? Handige tip voor mensen die hier meer over willen weten.

En wat doet HC? Het weer afkraken want nee, de dames HM, SW en co. zijn het toch niet helemaal.

Door jou persoonlijk zo betiteld en de wereld in geschoten als DE waarheid en NIETS dan de waarheid.

Ik heb jou site al lang gelezen en als ik het op kan brengen lees ik je berichten ook.

Waar ik kots, maar dan ook kots misselijk wordt is dat elke bijdrage door een medeforumgenoot afgeknald wordt. Alleen die mensen die meegaan in de wereld van HC zien het licht, willen het begrepen en staan er voor open.

Mensen die nuances aanbrengen, andere zienswijzen hebben, willen niet begrijpen en zijn dom, moeten maar lekker zo doorprutsen als ze het dan niet anders willen.

Er is niet 1 waarheid HC, er zijn er meer. Lees eens wat een ander schrijft.

Je vind jezelf helemaal het einde.

Ik vind het zeer terecht dat ik vraag wat het nivo is waarop je rijdt.

Laat eens wat zien ipv altijd maar die woorden?

Breng al die geweldigheid eens in beeld?