jo schreef op maandag, 10 mei 2004, 10:02:
Hoi Joke,
Helemaal met je verhaal eens.
Ik rij met Isabella voor de wagen vaak helemaal midden in het verkeer, en ja dat levert voor onze gehaaste medeweggebruiker heel wat ergernis op. Beestje laat ik op de weg zoveel mogelijk stappen en dan gaat ze 3 tot 4 km/u. Een voetganger gaat inderdaad nog sneller.

Als je dan op een 50 km weg rijdt, nou dan naderen de auto's hard hoor. Dat oranje bord zit niet voor niets op de wagen.

Maar dan die mensen, toeteren; we willen erlangs!!! En dan gaan ze het proberen. Dan mag je blij zijn dat je paardje rechtuit kan lopen, want soms is het centimeter werk bij het inhalen van onze wagen. En je hebt ook van die eikels die je dan gaan snijden om je even duidelijk te laten weten dat je een verkeersopstopper was en dat ze het er niet mee eens waren.

Gelukkig heb ik een coole kikker en is ze wel wat gewend in het verkeer, anders durfde ik het echt niet hoor. Maar veiligheidshalve rij ik vaak op het fietspad, heb altijd de zweep paraat (als is het maar om lastige honden op afstand te houden die niet willen luisteren naar de baas) en rij zonder oogkleppen. Ik ben van mening dat een paard zonder die oogkleppen minder snel schrikt dan met. Voor Isabella gaat dit zeker op.

Maar ik ben zelf wel op mijn hoede als ik hoor dat er een rammelende aanhanger met plastic wapper zeil in aantocht is. Dat soort dingen blijft ervoor zorgen dat ze gaat dribbelen. Dat is niet te oefenen. En mensen houden gewoon heel weinig rekening met paarden in het verkeer. Het zijn er ook niet meer zoveel dan vroeger, hoewel hier een aanspanning beslist geen uitzondering is in onze omgeving.

Over dat op hol gaan gesproken. Ik heb ooit een keer op een op hol geslagen paard gezeten. Moet je eerlijk bekennen dat ik er eerst geen erg in had. Vond het wel lekker gaan (haha). Maar toen ik omkeek bleef de rest wel heel erg ver achter bij mij en mijn voorganger. Dus ik eens roepen of ze wat zachter wilde gaan, maar toen zag ik dat deze vrouw in tranen op het paard zat; dat lukte niet meer!!!
Nou ik ook proberen en verdomd, geen enkele reactie. Even nadenken en riep haar toen toe dat ze moest gaan zigzaggen.
Sorry, maar het kostte inderdaad nogal wat kracht op 1 teugel om dat bit los te krijgen, maar het werkte wel. In een mum van tijd kwamen wij stappend terug.

Ik moet eerlijk zijn, ik vond het op hol slaan toen best meevallen, maar het was ook midden in het bos, zonder verkeer of obstakels. Op een weiland heb ik het ook ooit gehad zonder halster, zonder bit. Dan is er geen stoppen meer aan en moet je wachten tot ze moe worden of jezelf eraf laten vallen (dat deed ik alleen ongewild).

Groeten,
Ingrid

jo schreef op maandag, 10 mei 2004, 10:04:>

Hoi,
Maar ik heb ooit gehoord dat langdurig cq vaak liggen slecht is voor de longen omdat een paard daar dan met zijn volle gewicht op ligt.

Is dit waar of een fabeltje?

Groeten,
ingrid

Spirithorses schreef op maandag, 10 mei 2004, 12:10:

Als iemand anders nog

hoi pien,

er bestaan ook bitloze en nuesriemloze hoodstellen.
er zijn dus bakstukken, keelriem en frontriem. hoe dit nu precies werkt kan ik je echt niet uitleggen, heb er alleen nog maar iemand anders mee zien rijden.
ik weet wel dat ze ook wel eens gebruikt worden bij het westernrijden. misschien heb je er iets aan.

groetjes,
kim

Dat hele touwtjesverhaal kwam van Danielle die mij de vraag stelde wat ik nou doe met dat touwtje in kritieke situaties. Maar ik doe helemaal niets met een touwtje, hooguit eens grondwerk (maar dat was niet wat ze bedoelde) en heel af en toe rijd ik daar eens mee, weet je wel : om de hals van mijn paard. Maar dat was in de discussie helemaal niet ter sprake gekomen.
Ik denk dus dat veel mensen denken dat NH per definitie "iets" is waarbij je altijd touwtjes gebruikt. Pien

Frans Veldman schreef op maandag, 10 mei 2004, 10:44:

Hoi,
Nou zoals ik ooit al opmerkte in het verleden (lange tijd geleden), werkt keukenzout ook helemaal niet in de bestrijding tegen JKK. Dat kan alleen met strooizout. Het gaat dus kennelijk voor die plant helemaal niet om het zout, maar om wat anders in het mengsel "strooi" zout. Als we dat nu eens wisten ... wie weet zit dat ook in MCPP.


Maar niet in Ierland doen haha. Daar kochten wij vorig jaar een klein potje zeezout omdat we het gewone niet konden vinden, voor maar liefst 6,95 euro !!!! Belachelijk dus, 15 gulden voor een 30 gram zout of zo. O ja, er zat wel een maalmolentje op het flesje.

Groeten,
Ingrid

Ilona Kooistra schreef op maandag, 10 mei 2004, 12:35:


He he, alles begint op de plek te vallen, thanx, waarom was ik zelf niet op dat neopreen ideetje gekomen, had ik vannacht iets eerder kunnen gaan slapen. Maar nu we het toch over Arabieren hebben, die Baladeika van jou ziet er helemaal hetzelfde uit als mijn BD, ook russisch, wie weet familie ? Weet je wat van haar afstamming ? Pien

Frans Veldman schreef op maandag, 10 mei 2004, 11:12:

Ja sorry, ik liep vreselijk achter. En ik klik standaard op open nieuwe berichten en ga ze dan stuk voor stuk lezen. Dan reageer ik dus op een bericht dat ik op dat moment voor mijn neus heb.
En soms al verder lezend zie je dan al weer een antwoord op je vraag komen. Dan denk ik wel eens, shit ik laat mensen ook vaak hetzelfde typen.

Mijn excus maar ik zit wel vaak, maar niet continu mee te lezen.

Groeten,
Ingrid (die nu ook nog niet alles gehad heeft, maar weer op moet stappen; paardje voeren en aan het werk).

Frans Veldman schreef op maandag, 10 mei 2004, 11:19:

Of na een fikse bergwandeling direct op een terras gaan zitten en een halve liter bier naar binnen schuiven.

Nou dan ga je me toch vrolijk naar beneden ..... jodelahitie !!

Groeten,
Ingrid