Wil schreef op dinsdag 25 juli 2006, 23:53:


Hoi Wil,

Nou jij weet wel hoeveel ervaring ik heb met hengsten...maar ik zou ze lekker in het hooiland zetten , hebben ze allebei voldoende te vrete , en genoeg ruimte om elkaar te vermijden , en eventueel weg te lopen.

En dat met mijn ervaring...toch mooi bedacht , vind je nietHAHAHA

Gr Esther

sandratien schreef op dinsdag 25 juli 2006, 22:03:


Heb ik ook vrede mee Sandra, alhoewel ik nooit stop met leren in ieder geval niet met leren paardrijden en ik test mijn lesgevers dan ook "soms" . Als je goed leren rijden hebt van iemand op dit forum kan dit voor hem /haar alleen een goede boost zijn. Op het gebied van het jezelf leren moet ik zeggen dat ik nog maar héél weinig mensen tegen ben gekomen die daartoe in staat zijn .

Green Distance schreef op dinsdag 25 juli 2006, 22:40:


Is ni moeilijk, maar er zijn nog andere die interesse tonen ! Web of winkelsite ?

Green Distance schreef op dinsdag 25 juli 2006, 23:14:


Afschieten heeft één voordeel : Je prooi schiet normaal niet terug Leer dus terugschieten. Als zelfstandige met "goed" materiaal moet dat niet moeilijk zijn !

Wil schreef op dinsdag 25 juli 2006, 23:53:


Zolang de hengst niet effektief wil dekken is er geen probleem behalve dat je af en toe enkele serieuze knauwen en ontvellingen gaat vaststellen bij allbebei. Tot de hieragrie goed is vastgelegd.

eddy DRUPPEL schreef op dinsdag 25 juli 2006, 13:59:


A. Ik hoop dat sandratien ons alleen maar zit te JENNEN.??
B. Of zou ze geestelijk gehandicapt kunnen zijn ?
C. Op vrijwel elke "manège"die met gehandicapten "werkt" worden
de paarden extra getraint en gegymnastiseerd.
D. Omdat paarden zich door deze MENSEN alles laten wel gevallen
wat ze vaak van "gezonde" mensen niet pikken.

Off topic ; Een rodeo paard heeft minder te lijden dan het paard van Sandratien

Nils en Olly

Elly Muller schreef op dinsdag 25 juli 2006, 14:38:


Misschien zit lessen nemen?
Bij Pien ?
Of MEER lange ritten maken en eelt kweken ?
Nils en Olly

Nick Altena schreef op maandag 24 juli 2006, 20:40:



Ons mail verkeer (van 1,5 maand geleden) over de corrector nog even nakijkend ben ik verbaasd om uw conclusie nu hier te lezen....
Ik dacht daar duidelijk te hebben aangegeven dat de corrector KAN helpen bij een boomlooszadel, met name onder het kritieke punt onder de beugelophanging, en daar ook een testmodel voor aanbood. En dat het naar mijn idee beter is dan een dikke zachte vulling. Hetzelfde kan u lezen op de site van Len Brown (echter niet over boomloze zadels omdat LB daar niet zo'n fan van is)

Ik ben wel benieuwd hoe u het "eigenlijke effect van deze panelen" ) de corrector neem ik aan?) en het verschil (wat er uiteraard is want onderlegger vs panelenzadel) met RP kan beoordelen zonder de test gemaakt te hebben....

Begrijp mij niet verkeerd, het RP zadel lijkt mij zeker een nadere kijk waard, maar u vergelijkt nu het RP zadel met de Corrector gecombineerd met een boomloos zadel, en dat is appels met peren vergelijken denk ik.

eddy DRUPPEL schreef op woensdag 26 juli 2006, 0:13:


Zie mijn homepage...

www.greendistance.nl

En wat die goede producten befteft: ik ben er zeer over te spreken, dus kan uit eigen positieve ervaring terugschieten, haha.
Maar dan nog blijf ik de verkoper en dus altijd subjectief volgens sommigen... (en dat is uiteraard gezond wantrouwen! niets mis mee, er zijn genoeg verkopers die een hoop onzin verkopen, dus voorzichtig zijn is altijd goed!)

Nils Vellinga schreef op woensdag 26 juli 2006, 0:21:


??? Is dat zo? Daar geloof ik geen snars van.


Laten welgevallen? Die ervaring heb ik totaal niet. Kan de gedachte misschien in je opkomen dat paarden GRAAG met deze mensen communiceren? Dat paarden hun heel goed aanvoelen, omdat ze echt zijn, omdat ze een gebrek hebben, omdat ze wellicht ook op gevoelsnivo communiceren?
Die paarden die ik met deze kinderen heb zien werken, bloeien gewoon op en stralen ontzettend veel zachtheid en harmonie uit in hun omgang met elkaar.

Ik vind het prachtig en ik kan er erg van genieten.