e m kraak schreef op maandag, 10 mei 2004, 17:26:


---Is ook een optie (ik zou het persoonlijk geen doodzonde vinden hoor) , maar is denk ik vrij moeilijk als je in je eentje bent (want wie zorgt er dan voor dat de wagen niet alsnog vast komt te zitten?)...het kan natuurlijk, maar is het niet beter om je pony aan dit soort situaties te laten wennen zodat je volgende keer je geen zorgen meer hoeft te maken dat je pony ervandoor vliegt?

Groetjes,
Linda

viola schreef op maandag, 10 mei 2004, 17:57:


"Vrijgezelle"-hengsten vormen inderdaad de bekende groepen, maar er zijn ook waarnemingen van sateliet-hengst constructies, en ingewikkelder sociale structuren.


Zoals Esther (nr.5318) al verklapte: jawel, én met merrie(s) erbij (die ze met tegenzin toch broederlijk delen).

Maar de manier waarop ik hier mijn hengsten hou, en met ze omga, vind ik heel moeilijk te projecteren op gemiddelde andere bestaande situaties. Dan zou je net als ik met je ponies moeten gaan sámenleven... ik bedoel daarmee dat de sociale afstand tussen de mensen en hun paarden vrijwel altijd veel groter is dan die met hun hond bijvoorbeeld.
Daarom hield ik dus eigenlijk mijn klep dicht

Wat die twee genoemde hengsten betreft: je schrijft dat ze gewend waren bij merries en ruinen? Maar was dat samen (kenden ze elkaar al) of ieder voor zich (wel ieder voor zich andere paarden gewend maar kenden elkaar niet)? Dat maakt wel een boel uit natuurlijk.
Als ze vreemden voor elkáar waren.... Het kan zo zijn dat ze elkaars persoontje gewoon echt niet kunnen uitstaan. Ook die variant heb ik hier wel eens meegemaakt (dan helpt er niets anders dan 1 eruit te halen anders blíjf je aan de gang - mijn geduld heeft grenzen). Maar op zich is het niet zo ongewoon dat ze blijven stoeien en af en toe een schrammetje oplopen. Dat is hier ook, en het verschil met "menens" elkaar toetakelen kun je gedragsmatig haast niet missen, maar ze zijn nou ook weer niet van chocola hoor

Groeten, Egon.

Linda schreef op maandag, 10 mei 2004, 18:28:


Dat laten wennen zou ik (in naar ik opmaak uit situatie veel veiliger uitgangspunt) juist liever vanaf de grond ter plaatse LEIDEND doen. Een beetje vergelijkbaar met als mijn pony <iets> eng vindt, of dus <ergens> niet door durft. Het is al in jaren niet voorgekomen maar dan stap ik wel even af hoor - al is het maar om te onderzoeken of 'ie niet gelijk heeft! Plassen is vast wel een voor velen herkenbaar voorbeeld...
Daarbij komt dat het leiden vanuit positie achter pony veel meer "plaats" vraagt dan leiden voor je pony uit (zie ook Hempfling - ben ik het in deze zetting volledig mee eens); mijn conclusie, en zeker in combinatie met veiligheidsaspect is dus "dan leid ik wel even vooruit". Trouwens exact hetgeen wat van een leidend kuddepaard wordt verwacht, dus neem ik aan dat het voor pony makkelijk begrijpbaar is.

Vooruit leidend kan ik wél zien denk ik of die kar er goed doorheen komt.
Als dat een aantal keer goed gaat, en pony wellicht ook handiger wordt er doorheen te komen, gaat het later misschien wel weer vol vertrouwen en "vanzelf" goed.

My 2 cents, Egon.

Frans Veldman schreef op maandag, 10 mei 2004, 10:44:


Oke bedankt voor de uitleg.....volgt natuurlijk ook mijn volgende vraag...
Kun je dan ook zee-zout gebruiken voor dat jkk (evt. ook plaatselijk)

En nog iets dat me zo even te binnen schiet.....ook in onze regio is ooit de zee geweest.....als dat zout dan niet op kan lossen zit dat toch nog steeds in de bodem...wat voor (meer) schade zou je door zeezout te gebruiken dan nog meer veroorzaken als het toch eigenlijk al aanwezig is?
Kan nu niet meer zien wat voor zout de gemeente gebruikt (etiket) omdat de zakken hier al weer op gehaald zijn...wij (in Giethoorn) krijgen dit hier en moeten zelf strooien in de winter (voor over de bruggen die over het water hangen) en vroeg me daarom af of je dit dan niet kon gebruiken...tis hier een groot natuur-gebied met zeer zuiver water (zelfs de otter kan hier overleven) dus lijkt het me dat DIT zout ook natuurvriendelijk is.
Groeten Nick