Huertecilla schreef op woensdag 26 juli 2006, 17:10:


Michel.... je moet zelf weten wat je doet. Simpel.

Doe nu zelf eens een uiterst eenvoudige test. Pak een harde of voor mijn part zachte stoel, ga gewoon zitten en zorg ervoor dat jou beide handen, met de rug naar boven, ONDER jouw zitbeenknobbels zitten. Duidelijker: je zit op je eigen handen, OK?
Ga nu eens met je zitbeenknobbels lopen... d.w.z. beweeg je bekken en doe de beweging na alsof je op een lopend paard zit... Voel je het? Juist.
Dit is dus wat een paard voelt op zijn rug.

Nog iets: boomloze zadels zijn overal, in alle maten, kleuren en uitvoeringen te koop. Ze kosten geen ruk. De namaak Torsions, Barefoots, Trekkers weet-ik-veel duiken overal op... als paddestoelen! Trendy = Boomloos.

Je weet dat ik hier een heel jong paard heb staan. Wat denk je... als boomloos het nu helemaal is en altijd past.... Waarom ben ik dan in vredesnaam zoveel info aan het verzamelen, zadel aan het uitproberen (nee, niet op dat pubertje!) die vele malen duurder zijn, ook nog 2-de hansjes.... als ik voor pak um beet: 300 euri's de perfecte boomloze oplossing kan hebben??

Ik zeg dus niet dat boomloos niet op een volwassen paard met normale en goede rug kan! Maar of dit de ultieme oplossing is?? Nee, ik ben ook al niet tegen boomloos.
Ik weet dat er paarden zijn waarvan de rug gewoon iedere 2 a 3 jaar weer is veranderd. Maar je kunt nog beter een 2-hands goed passend kwaliteitszadel aanschaffen, daar 'n paar jaar mee rijden en indien nodig, weer verkopen.
Het blijft z'n waarde houden dus je kunt je nooit een echte buil vallen.

Groet
Wil.

marjolijn schreef op woensdag 26 juli 2006, 17:32:
alweer 2x...

Frans, is dit een mac probleem? Zag net dat Wil ook 2x geplaatst werd met een mac?
Vind het niks die dubbele plaatsing, zo geweldig vind ik mijn eigen woorden nu ook weer niet.

Huertecilla schreef op woensdag 26 juli 2006, 16:05:


Was het maar zo. Ik dacht het ook. De praktijk bewees het tegendeel. En er zijn hier geen merries.

Huertecilla schreef op woensdag 26 juli 2006, 17:32:


Haha.... dank voor je meedenken! Ik schreef al dat ik waarschijnlijk veels te moeilijk aan het denken ben..... Lijnverwarring is ook niet denkbeeldig. Ik snap dat wel...
En ja... zolang er begeleiders zijn zullen ze zich ook anders gedragen, waar.
Het is gewoon je eigen doemdenken... stel dat... Omdat je zo stikzuinig bent en ALS er al iets gebeurd je meteen flinke wonden kunt hebben....

Oh ja.... 8 blote hoeven. 4 goed bijgehouden.... het puber-viertal gaat a.s. vrijdag meteen onder de rasp/mest/nipper.... heeft ie meteen kortere mepruimte!
Ik moet het gewoon doen.... maar wel na vrijdag want de puber 'hangt' nu in z'n pezen, die heeft flink achterstallig onderhoud. Daarna gaan we pas iets doen.

Groet,
Wil.

Ik kan met de zoekfunctie niks vinden hoewel ik het toch al eens meen voorbij te hebben zien komen.
Onze oude merrie begon gister na de buitenrit spontaan de zojuit gedeponeerde drol van haar vriendin op te eten.

Wat betekende dat nu ook alweer? Heeft ze een tekort van 't een of ander? Ze staat nu op de wei, is flink aan de maat door de zomerse overdaad en heeft de beschikking tot een wit en een rood zout- en mineralenblok.

Of kan ik dit gewoon negeren en is het een normaal onderdeel van het voedingspatroon
Iemand ervaring?