Peter Donck schreef op donderdag 27 juli 2006, 22:06:


waarmee ik gewoon wil duiden dat doorfokken op
één kenmerk gewoon niet kan,
je sleurt altijd en aantal andere eigenschappen mee,
gewilde en ongewilde

Peter Donck schreef op donderdag 27 juli 2006, 22:08:


Behalve dan met de kleur?!! Tenminste dat begreep ik van jou..

Gr esther

Spirithorses schreef op donderdag 27 juli 2006, 18:12:


Of Emiel Voest een dergelijk boek geschreven heeft, weet ik niet, maar Hempfling en Tellington-Jones iig wel.
Het paardenhoofd vertelt veel over de persoonlijkheid van een paard, en zo ook de kruinen. Je kunt echter niet op basis van een paar uiterlijke kenmerken het karakter 'vastleggen'. Het is alles bij elkaar op basis waarvan je kunt zeggen of het bijv. een zeer gecompliceerd paard is of juist niet. Daarnaast komt het ook voor een groot deel aan op een algeheel gevoel die het paard uitstraalt. Een 'stijve' mond bijv. kan bij een andere benadering/omgang/training veranderen in een 'losse' mond. En zo kan het zijn dat het paard bijv. als 'moeilijk'' ervaren wordt, maar dat niet is omdat het zich snel verveelt en uitdaging nodig heeft. (dit zijn losse voorbeeldjes)

groet, Petra
www.jovarna.tk
bitloosdressuur.tk" target=_blank>www.bitloosdressuur.tk

van lennep schreef op donderdag 27 juli 2006, 22:10:


kleur is maar één resem kenmerken,
je hebt ook nog konformatie, botstruktuur, spierstruktuur,
karaktereigenschappen, ontwikkeling van zintuigen,
voedselkonversie, omgevingsadaptatie, voortplantingskapaciteit,
sexuele drang en nog zoooooooovééééééél meer
allemaal dingen die op één of andere manier gekoppeld zijn,
samengaan of juist niet.
Bekijk het als een netwerk waarin gaten vallen,
in de natuur vallen de slechte netten eruit
of ze worden genetisch gedicht
bij domestikatie worden op zijn minst de gaten steeds groter
en steeds meer
een aantal kenmerken kunnen daarbij dienen als indikator
waarvan kleurpalet een hele zichtbare is
En tot in den treure : wat eten we ?
witte kippen, witte schapen, witte geiten, witte varkens,
witte koeien, witte konijnen, kalkoenen én komkommers !
alles crème de la crème maar wel genetisch kaduuk
terwijl 50jaar terug alle huisdierrassen,
lokaal geankerd waren én gekleurd,
dwz, genetisch stabieler.

Peet schreef op donderdag 27 juli 2006, 22:17:


een embryo volgroeit vanuit de as van de ruggengraat
en dit zo symmetrisch mogelijk
(anders blijf je maar achter je staart aanhollen)
afwijkingen in vachtstruktuur (kruinen) kunnen dus wijzen
op (lichte) genetische defekten
net als sokken en blessen bij paarden en andere dieren
(witte tenen bij honden en poezen,
witte krabnagels bij kippen)
hoe symmetrischer de kruinen,
of hoe beter gecentered op de ruglijn
hoe minder "defekt"

Peter Donck schreef op donderdag 27 juli 2006, 22:31:


Mag ik dan concluderen dat ik een heel ondefect paard heb
Voor het DNA paspoort moest ze geschetst, ze heeft geen aftekeningen, en maar een kruin Haar moeder heeft een klein kolletje, en de kruin exact op de zelfde plek. Bizar was het dat bij gebrek aan kruinen de zwilwratten getekend moesten worden
Volgens mij is dat enkel bij ik meen Percherons uniek die wratten. In ieder geval hebben we maar wat gedaan met die tekening.

Es

sandratien schreef op donderdag 27 juli 2006, 21:39:


Ik heb het. Tis wel leuk en een beetje leerzaam, meer niet. Doet mij enigszins denken aan: mensen met doorlopende wenkbrauwen zijn misdadigers. Op het randje dus.
Ook gaat LTT ervan uit dat een paard 24 uur per dag hetzelfde gezicht trekt, waarmee het dus voldoet aan de karakterkwalificatie betrouwbaar, grillig, onderzoekend, attent, nieuwsgierig etc. Pffft.
Een hartvormige bovenlip duidt op een onderzoekend karakter? Hou er maar eens een wortel voor, dan krijgt elk paard zo'n lip en dus zo'n karakter. Frommelkin duidt op onbuigzaam type? Plaag hem maar eens, dan komt de kin vanzelf.