Esther schreef op donderdag 3 augustus 2006, 17:23:


Gelukkig is het al 4 uur geweest en komen er geen ballen uit de cup of soep automaat ?

Nick

Nick Altena schreef op donderdag 3 augustus 2006, 16:37:

Ik denk dat levende wezen, de mens incluis, daar helemaal niks bij denken. Alles wat we doen dient alleen maar ter voortbestaan van de soort. Van eten tot sex. Meer niet.
En daarom moeten er vooral veel kindjes komen, die we dan weer lekker allemaal met zijn allen opeten.

Ben er al een tijdje achter dat die hele prachtige natuur niks meer is dan eten en gegeten worden. En zorgen dat er genoeg overblijven.

Wát een systeem zeg. Welke zool heeft dát bedacht?!

En trouwens, mensen dénken dat ze denken, maar ze dóen uiteindelijk ook allemaal maar gewoon .

marjolijn schreef op donderdag 3 augustus 2006, 17:45:


Nouwww....ik denk dat de factor genot / plezier toch wel degelijk meeweegt.
Want uhh....waarom willen we anders leven ?


:)

Nick

kristel schreef op donderdag 3 augustus 2006, 17:39:


Hoi Kristel,
Ik heb me o.a. aangemeld, en kijk mijn ogen uit! Echt een aanrader!
Op het forum, het schoolgedeelte dan, worden oefeningen uitgelegd met behulp van foto's en filmpjes
Deze school is echt niet voor iedereen weggelegd, maar zeker mooi en leuk om te lezen en (foto's) te bekijken.
( Les 2 b.v. is het draaien van het paard om de as met 1 voorbeen omhooggehouden, om maar even het niveau aan te geven.)
Theoretisch is het zeer leerzaam, praktisch (voor mij) vrij onbereikbaar.

Groetjes Marianne

epona schreef op donderdag 3 augustus 2006, 15:25:


K. I door dierenarts uitgevoerd is gepiept op 15sec zonder nabootsing van gelijk wat , heb er ondertussen een klein 150tal gezien zonder een uitbarsting van gelijk welk origine hoor. Zo'n inseminator zal natuurlijk wel geliefd zijn onder de vrouwelijke paardebevolking .

Peter Donck schreef op donderdag 3 augustus 2006, 16:01:


Yep . Ma kwou het nizeggen aangezien dat ze mij al wil castreren !!!!!!!!

e m kraak schreef op donderdag 3 augustus 2006, 16:01:


Sex om verveling te verdrijven , tja tis is iets anders maar of het tot het natuurlijk gedrag der soorten kan gerekend worden ???

sandratien schreef op donderdag 3 augustus 2006, 16:03:


Das al de vierde die daar over begint , wie heeft gezegd dat die dieren weten dat het paren een veulen zal voortbrengen ? Alleen is dat de enig reden waarom er in de natuur een periode van hengstigheid , bronstigheid enzovoorts bestaat dat is de enige reden waarom dieren zich voortplanten , en nog een misverstand dat door jullie de wereld wordt ingeroepen . Nl ik heb niet beweerd dat dieren daar geen plezier aan beleven maar enkel bij de soorten die ik heb aangehaald is bewezen dat het voor hun een lekker tijdverdrijf is . Een bruine beer in de dierentuin die zich 6uur per dag zit rot te likken reken ik daar uiteraard niet bij . Dit mag eerder bij het gestoort /neurotisch gedrag gerekend worden . Het paargedrag bij paarden(vrijheid) ligt 10 maand per jaar stil wil dit dan zeggen dat ze er geen zin in hebben als we jullie stelling mogen volgen ?

Esther schreef op donderdag 3 augustus 2006, 16:13:

Was al aan het wachten tot homoseksualiteit de kop kwam opsteken
De enige soort die homoseksualiteit als normaal beoogd zijn wij als mensen, bij die koppels zoals jij ze hier beschrijft komen er ofwel geen nakomelingen(dus sterven ze uit) ofwel maken zij een uitzondering op de regel en paren toch met een soortgenoot van de andere sexe (vraag me af waarom ?) enkel en alleen om drachtig te raken.
Die vrouwelijke stellen zoals jij ze noemt zijn meestal zorgmoeders die zelfs eieren van andere vrouwtjes uitbroeden indien die uit het nest vallen . De seksuele relaties tussen aapsoorten daar zijn zelfs de kenners op dit gebied nog niet uit net omdat daar wel degelijk denkpatronen aanw. zijn . Meestal is inderdaad macht en bevestiging van rangorde de drijfveer maar soms worden er zowel mannelijk als vrouwelijke koppels gevormd met als rode draad dat dit meestal dieren zijn die onderaan de ladder staan in de rangorde en hierin een soort van vervanggedrag vinden. Trouwens "Es "niet bij Flamingo en Pinguins de twee andere soorten wel . Zorg dragen voor jonge dieren heeft niets met sexualiteit te maken maar met sociaal kudde/nestgedrag.

Myriam schreef op donderdag 3 augustus 2006, 17:01:

Jonge knaap zeker ? Heeft waarschijnlijk foutje gemaakt shit waar zijn ze nu ??? Iets in die zin

Nick Altena schreef op donderdag 3 augustus 2006, 17:51:


Weeral een voorbeeld van oversext /neurotisch gedrag (ivm met die reu dan he Nick )begrijp me niet verkeerd .

Wil schreef op donderdag 3 augustus 2006, 11:38:

Dat Heete "toen" Toch gom ?, Zat achter op de postzegels die je met je tong moest nat maken
Nils en Olly

Bedankt voor jullie advies/tips betreft een paardenverzekering. Ik moet er nog even over nadenken maar ik denk dat het wel verstandig is om het te doen. Alleen nog even uitzoeken wat het beste is en ook de voorwaarden goed bekijken voordat ik een besluit neem.

Ik denk dat ik eens een offerte aan laat vragen bij Interpolis, daar heb ik ook mijn autoverzekering lopen, volgens mij waren er wel meer die ook deze maatschappij aanbevolen.

Bedankt voor jullie reactie's.

Groetjes,
Jeanet

Nils Vellinga schreef op donderdag 3 augustus 2006, 19:23:


Helemaal korrekt, getver!

MizzPoeZ schreef op donderdag 3 augustus 2006, 18:09:


Ja mooi hè, T'is net circus


Dat geld vast voor 99.8 % van de paarden houders


Laten we maar eerst met de (4) benen op de grond blijven en PN en HN als gewoongoed inde paarden wereld zien te krijgen.

Nils en Olly,
Nevzorov is de volgende stap ?