e m kraak schreef op vrijdag 4 augustus 2006, 1:53:
> eddy DRUPPEL schreef op vrijdag 4 augustus 2006, 0:26:
>
>> Nils Vellinga schreef op donderdag 3 augustus 2006, 21:23:

> Denk je ook nog altijd dat evolutie een doel heeft?

>
> Egon,
> Met groeten uit de mistige regionen van Mars
Heb ik gezegd of gemaild dat ik je een definitie van instinct ging geven ? Voortplanting is het enige doel van paringsgedrag en de daad op zich , het gevoel erbij een mooi neveneffekt en niet omgekeerd een mannetjesdier dat niet in staat is om nakomelingen te reproduceren blijft nooit aan het hoofd van een kudde/groep staan en wordt zeer snel verdreven . Mijn voorbeeld dat ik aanhaal over het 10 maanden stilstaande sexleven van paarden in het wild wordt afgedaan als zijnde een hormonale sequence die ervoor zorgt dat het paringsgedrag stilvalt terwijl de testoserone hormonen(oa noodzakelijk voor de sexdrive) ongeveer zes tot negen maanden nodig hebben om uit de bloedbaan te verdwijnen. Dus een hengst die volop begint te dekken (voor zijn plezier zoals jullie beweren en niet uit een drang tot reproductie) steekt deze drang in zijn binnenzak( want de hormonen verdwijnen niet zomaar omdat alle merries gedekt zijn ) totdat de lente weer de kop opsteekt om terug "fun" in het leven te krijgen ? Dat een dier niet bewust beseft dat de daad op zich de oorzaak is van nieuw leven hoeft mij niet verteld en beweer ik ook niet . En Egon ik beweer niet dat het moeilijk is, ik beweer gewoon dat je geen gelijk hebt wat iets totaal anders is .En merk op dat ik geen bijnamen of pseudoniemen gebruik om mijn standpunt kracht bij te zetten.