Ingrid den Ouden schreef op dinsdag, 11 mei 2004, 15:17:


Ze is niet representatief, maar..........
Er is hier een dame, die met haar paard de peddock in gaat.
Hem rond laat draven als een gek, hem stopt en dan klaar.......hup de wei in.
Ik heb wel eens staan kijken met een gezicht van: wat is er fout in dit plaatje.

Maar ze heeft er haar hart niet bij.
Het paard is eigelijk een blok aan haar been, maar ze is koppig.
En omdat we verwachten dat ze toch wel wat tijd met haar paard doorbrengt(ik doe zijn box al en haar konijn verzorgen), doet ze dat "verplichte nummertje".
----------------------------------------------------------
Maar wat kan anders de reden voor al die regeltjes over eten, toevoegingen, wachten met geven, en rekening houden met wat is goed of fout zijn?

Ik zal wel een simplist wezen. :)

Ingrid den Ouden schreef op dinsdag, 11 mei 2004, 14:12:


---Ik ook hoor
Tamara krijgt van mij ook zo nu en dan oud brood, wortels en appels. Vooral ook omdat ze jong is en naar mijn mening de vitaminen nog nodig heeft. Maar brok geef ik haar dus eigenlijk niet meer, alleen muesli en dan de wortels en appels en brood als aanvulling (mocht dit nodig zijn). En natuurlijk ook wel eens zo af en toe als lekkernij :)

Groetjes,
Linda

jo schreef op dinsdag, 11 mei 2004, 15:26:

Brella was ook een verrassingsveulen, maar had het wel vrij snel door omdat Falka niet hengstig werd. Een echo laat in de dracht heeft geen enkele zin, een echo is alleen de eerste twee maanden secuur zeg maar. Dan kunnen ze ongeveer bepalen hoe ver ze in de dracht is, maar ook een echo is een inwendig onderzoek.
Bij Falka wisten we ook niet hoe ver ze was in de dracht, en de dierenarts heeft het geschat op zijn ervaring. Hij dacht maart, werd uiteindelijk mei.

Er komen kegeltjes aan de spenen, het voelt wat plakkerig, dat zijn al druppels biest. Falka heeft ongeveer een week gekegeld, de laatste dag liep de melk er gewoon uit.

Als het paard het goed doet, gewoon afwachten zou ik zeggen, geen polonaise aan haar lijf. Maar wel spannend, is ze nu wel of is ze nu niet drachtig. De laatste drie maanden groeit het veulen enorm, dan kan goede extra voeding niet zo veel kwaad.

Groeten Esther

Hoi Frans,
Nog even zitten nadenken over het volgende:

Ik schreef:

En jij vroeg mij vervolgens:

Hier heb ik vervolgens weer een uitleg opgegeven, maar vroeg me net eigenlijk af, waarom ik dit gedaan heb. Want wat was eigenlijk je bedoeling van deze vraag.

Wil je zo laten blijken dat je het niet eens bent met mijn uitspraak en zou je graag willen weten wie dit dan wel verzonnen heeft (ik of een ander). Of misschien wist je helemaal niet dat dat ertoe deed en zou je hier graag meer over willen weten en vraag je mij dus naar bronnen zodat je hier eens naar kunt kijken.
Of wil je gewoon zeggen dat we bij iedere opmerking die we hier vermelden, de bron erbij zetten hoe we aan onze wijsheden komen.

Graag een gericht antwoord hierop aub.

Groeten,
Ingrid

Esther schreef op dinsdag, 11 mei 2004, 15:57:
> Er komen kegeltjes aan de spenen, het voelt wat plakkerig, dat

Het 'kegelen' zijn de waspropjes die de melkkanaaltjes in de tepel afgedicht houden. Deze komen als de bevalling zich aandient naar buiten opdat het veulen kan drinken. Deze propjes zijn ook de reden dat je beter niet of alleen héél voorzichtig aan de uiers mag voelen.
Dit voorbeeld van Esther geeft goed aan dat het kegelen een leuke indicatie is maar geen signaal voor een bevalling; het kan dan nog zomaar een paar dagen duren. Zo is het met alle indicaties. Alleen weeën zijn een onmiskenbare waarschuwing; dan kan het bij een paard vlot 'ploep' afgelopen zijn.

Wat de echo betreft kan vroeg in de dracht de grootte vrij exact voor de leeftijd van de foetus genomen worden. Omdat je meestal wel weet wannner de dekking plaatsgevonden heeft of moet hebben is dat wat overbodig. Wij laten dat later doen opdat we grove afwijkingen aan de foetus te weten komen en ook gelijk of er onverhoopt twee zijn.

Vannacht gaan de paarden naar binnen; er wordt érrug slecht weer voorzien en hoewel het waarschijnlijk 'beter' is om Arabella in de wei te laten werpen, heeft het veulen het in een droge stal met een dikke laag stro iets minder koud dan buiten in een modderpoel in de hagel. Voor mij komt er dan het voordeel bij dat ik in de stal de nageboorte kan vinden en me daar dus geen zorgen over hoef te maken.

Ingrid den Ouden schreef op dinsdag, 11 mei 2004, 13:07:



Ik voer ook een beetje brok bij. Ik voer juist geen muesli, vanwege teveel suiker. Ze krijgen nu 2 flinke handen per dag van me. En natuurlijk krijgen ze wordtels, appels en brood.
Gisteren een stukje mueslibrood gegeven, nou dat werd uitgespuugd.
Ik heb ook het idee dat ze iets tekort komen, ze moeten vrij hard werken momenteel, draaien veel kilometers.

De ritten buiten noem ik snoepritten! Er wordt zoveel gesnoepd onderweg door die beesten, Fluitekruid is nu favoriet, ruikt zo lekker.

groet,

Hester

Ingrid den Ouden schreef op dinsdag, 11 mei 2004, 16:43:


Omdat ik me afvraag of dit niet een natte-aap is. Zoiets dat iemand denkt, het in de hoefslag schrijft, waardoor anderen ook denken dat het zo is, en uiteindelijk iedereen overtuigd is dat het zo is terwijl niemand de moeite heeft genomen om eens te controleren OF het echt wel zo is. Ik ben gewoon benieuwd of er ergens bevestiging is te krijgen dat paarden er niet van kunnen leven. Kwa verzorging en voeding van paarden ben ik inmiddels behoorlijk sceptisch geworden. Er wordt ook gezegd dat paarden hoefijzers nodig hebben en dat is ook niet zo. Er wordt zoveel beweerd...

Groeten,
Frans