> Ingrid den Ouden schreef op woensdag, 12 mei 2004, 10:15:
>> Ik snap het niet meer helemaal en word daarom wat huiverig om me
>> in discussies te gaan mengen.

> gehaltes er precies bijstonden ( en alleen daarom al interessant
> is ) weet ik natuurlijk niet of dit allemaal onderzocht is, en
> hoe en door wie. )
>

> Ingrid den Ouden schreef op woensdag, 12 mei 2004, 10:15:
>> Ik snap het niet meer helemaal en word daarom wat huiverig om me
>> in discussies te gaan mengen.

> Die 'taktiek' probeer ik ook vol te houden en werkt tot nu toe
> prima.
> (als ik dat niet deed zou ik waarschijnlijk een bericht hebben
> geplaatst dat er in een biologisch landbouwblad een tabel stond
> met kruiden. Ook werd vermeld welke hoeveelheden van welke stof
> er in zo'n plant zit en waarom dit goed zou zijn om in je weide
> te zaaien. Nav van dat artikel gaat dit ook toegepast worden op
> 'onze' weide. Maar oke, dit kwam bij een koeieboer vandaan dus
> niet van toepassing op paarden uiteraard. En alhoewel de
> gehaltes er precies bijstonden ( en alleen daarom al interessant
> is ) weet ik natuurlijk niet of dit allemaal onderzocht is, en
> hoe en door wie. )

> Ja jongens, alles goed en wel... maarre, sex met dieren, hoe
> lief ook, dat vind ik dus echt niet kunnen.Oh, en waar
> is dat het "paardnatuurlijk-gevoel" gebleven? Waar blijft er
> iemand met de term antromorfisme???

>>
>> Maar ik denk dat als puntje bij paaltje komt, we over een hoop
>> dingen hetzelfde denken.

> reactie op de reacties van anderen, die ik in die geval
> behoorlijk slap vindt.
>
> groeten