Frans Veldman schreef op vrijdag, 14 mei 2004, 11:51:


en sporenelementen :)

Esther schreef op donderdag, 13 mei 2004, 21:38:
Hoi Esther,

Ik weet of dit helemaal klopt. Ik denk ook niet dat ze zelf kunnen vissen hoor, maar wat ik gehoord heb van "vrijlevende" shetlanders op de eilanden in het hoge noorden, is dat ze uit zichzelf dode vis eten die op de rotsen is "aangespoeld". Dus geen menselijk ingrijpen in dit geval. Geldt ook voor een eend.

Isabella heeft overigens ook eens met een bekkie vol witte veren gestaan. Ik schrok best wel; zou ze nu echt ?!....
En dan dat koppie: "wat nou, daar lag gewoon wat interessants ..." .

Ik zag wel een plukje nog meer veren liggen. Misschien een vogeltje door een roofvogel gepakt en dat Isabella uit nieuwsgierigheid daar even met haar zwarte neus inmoest, maar misschien heeft ze echt zelf wel het vogeltje of de restjes opgegeten. Wie zal het zeggen. Ik voer het in ieder geval Hahaha.

Groeten,
Ingrid

Esther schreef op donderdag, 13 mei 2004, 22:01:


Hoi Esther,

Ja is een beetje raar gelopen allemaal. Wat je met een glimlach typt, kan hetzelfde overkomen als wat je met een boze kop typt. Hahaha.

Ik voelde me wel even rot, dat wel, ook omdat ik dacht dat ik mezelf een beetje belachelijk had zitten maken hier, en dat was helemaal niet de bedoeling geweest. Gelukkig was Ilona zo aardig om mij ook prive te mailen, dus dat is allemaal wel weer gezakt hoor.
Maar had ook gewoon even geen tijd en wat last gekregen van mijn nek en rug van al dat typen. Dus even afstand genomen.

Wat die paaltjes betreft ... tja wat zal ik zeggen. Heb het eens nagemeten. En gekke was, het ging dus mis op de breedste doorgang! Hmm, lekker voor je vertrouwen in die dingen.
Maar wat wel zo is, de palen staan scheef tov het pad en al helemaal scheef tov het fietspad waar je pony al opstaat terwijl de wagen nog tussen de palen bivakkeert. Ik denk dat dat ook niet klopt.

Groeten,
Ingrid

Hoi,

Nou voor degene die mij misten (knipoog/glimlach) (overigens niet flauw bedoeld, maar ik ken die icoontjes niet ervoor) heb ik hier een vraag of een stelling of net hoe je het noemen wilt.

Tijdje geleden eens met de eigenaar van een "beroemde" shetlanddekhengst foto's van Isabella zitten kijken. Ik heb er heel wat overigens. Mooie, grappige en saaie ook. Maar hij wees mij op de flitslamp die vaak weerkaatste in Isabella's ogen.
Zijn hengst had vermoedelijk staar gekregen doordat hij in zijn leven (hij is nu 26) zo enorm vaak gefotografeerd is. Hij wees mij dus op de schadelijkheid aan paardenogen van flitslampen.

Dit heeft mij toen aan het denken gezet en ik flits bijna nooit meer.

Maar wat denken jullie? Zou die man gelijk kunnen hebben?
Waardoor wordt staar eigenlijk veroorzaakt?

Groeten,
Ingrid

e m kraak schreef op donderdag, 13 mei 2004, 22:44:

Hoi Egon,

Nee geen idee waar de mieren vandaan komen. Ze zitten er nog steeds, hoewel gisteren weer meer dan eergisteren. Die mieren zitten bij ons overal, of je nu in de uitloop staat of op de wei. Vorig jaar sproeide ik iedere dag even met een krachtige waterstraal de wei nat. Liep op blote voeten en ik zat dan al snel helemaal onder de mieren. Dus zo zal het Isabella ook wel vergaan. Alleen raar dat ze net daar op dat plekje gaan zitten. Ik maak het iedere dag schoon, dus een nest zit er niet :). Maar blijft vervelend voor haar.

Ze is ooit echt in een mierennest getrapt bij het grazen. Nou ze wist van gekheid even niet wat ze doen moest. Haar hele neus en hoofd zat onder. Ze stond met haar voorbenen te slaan om ze eraf te krijgen en haar hoofd langs het been te schurken. Toen heb ik maar even meegeholpen. Tja, onder het motto .. uitkijken waar je graast!

Maar kijken ze wel goed uit: ze heeft ook ooit een bij ingehapt, maar ook net zo snel ging haar bekkie weer open en vloog die bij er ongedeerd en met angel, weer uit.

Groeten,
Ingrid