marielle schreef op woensdag 27 september 2006, 11:21:


Triest, triest, triest, dat is het woord wat weer als eerste in mijn gedachte komt.
Ongelooflijk dat wanneer een proffess. springruiter er voor wil kiezen om bitloos te rijden en dat er dan andere zijn die dit verbieden.Belachelijk !!!
Waar zijn die mensen toch bang voor?
Zijn zij dan toch bang dat dat soort ruiters kunnen bewijzen dat een bit niet gemaakt is als dwangmiddel,dat het dan toch werkelijk om de rijtechniek gaat! Geloof me dat is voor veel mensen een spannende gedachte!
Nu wil ik niet iedereen die met bit rijdt in een slecht daglicht zetten want dat is natuurlijk onzin, uiteraard zijn er mensen die met de grootste zorg het bit hanteren en dit gebruiken als iets waarmee je aanwijzingen geeft, waar het dus voor ontworpen is. helaas heb ik het programma niet gezien maar het had waarschijnlijk alleen weer bevestigd wat we allang weten.
De grote vraag is.... zou er eindelijk iemand van de KNHS hebben gekeken , en gaan we het dan eindelijk eens mogelijk maken dat je als paardeneigenaar er voor mag kiezen hoe je je paard wil rijden in de wedstrijd. Tenslotte is het toch ook toegestaan dat je met allerlei soorten bitten mag rijden hoe zwaar, hoe groot of hoe scherp ze dan ook mogen zijn.
Tenslotte mag je toch ook met allerlei soorten sporen rijden hoe scherp ze ook mogen zijn.
En zolang dat er nog steeds paarden in de wedstrijdring verschijnen op 5 jarige leeftijd op z niveau (Dus nog niet eens volgroeid), denk ik ......we hebben nog een heeeeeeeeele lange weg te gaan!

Nancy

Nancy Beukinga schreef op donderdag 28 september 2006, 20:54:


wie ik??

dat is het woord wat weer als eerste in

wie doet dat dan ??!!


ja om de rijtechniek, wat ik wilde zeggen mijn bericht, is dat die dingen zoals moeilijk ademen, niet bij mij voorkomen als ik diegene zijn paard rijd.


pff gelukkig dan maar, want het kwam wel ff hard aan hoor? Kijk, ja! k rijd met bit. En waarom? Omdat het niet mijn eigen paarden zijn die ik rijdt.


Juist ik ben dat helemaal met je eens! Wie weet zou ik in de toekomst ook eens bitloos wat dressuur kunnen doen met mij npaard als ze volwassen dame is. Al denk ik niet dat ik dressuur ga doen.. omdat ik twijfel of die "aan de teugel" houding nou wel zo goed is. Het paard wat ik rijd krijgt het altijd benauwd als hij zo aan de teugel loopt, en of dat dan aan het bit ligt.. of aan de houding?? wie zal het zeggen.


groet

Marielle

Nancy Beukinga schreef op donderdag 28 september 2006, 20:54:


Dat vraag ik me dus ook af, waar zijn de volhardende bit-rijders bang voor? Waar komt die weerstand vandaan?


Sterker nog: in de M dressuur zijn sporen VERPLICHT.


Er is zeker een weg te gaan! Dus iedereen die een steentje wil bijdragen:
de petitie: http://www.axci.nl/?ln=ned&id=54
en de bijbehorende website: bitloosdressuur.tk" target=_blank>www.bitloosdressuur.tk

groetjes, Petra
www.jovarna.tk
www.paardmenscoaching.tk

marielle schreef op donderdag 28 september 2006, 21:09:


De wedstrijdreglementen van de KNHS c.q. FEI verbiedt dit. Bitloos rijden is in de wedstrijddressuur niet toegestaan.


Hoe weet je dit zo zeker?


"Aan de teugel" is een term die werkelijk niks met dressuurmatig rijden te maken heeft. Wat je wilt, is aanleuning en nageeflijkheid. Dit kan (minstens) net zo goed zonder bit en zelfs met losse, doorhangende teugels. Dus als je vindt dat dressuurmatig rijden goed is voor je paard en als jij en je paard dit ook graag doen: vooral doen! Maar dan wel bitloos dus.

groetjes, Petra
www.jovarna.tk
www.paardmenscoaching.tk