ingrid van der post schreef op donderdag 19 oktober 2006, 16:57:


Hoi Ingrid,

Ze heten inderdaad Summerfit weidekoeken en zijn van Pavo, op de site staan de gehaltes vermeld. Ik geef Buck dagelijks zo'n mineralenkoek en nu in de verharingstijd anderhalf op 'werkdagen'. Hij is 1.55m en ik schat hem op 500 kg. Ook heeft hij een himalayasteen, waar hij fiks aan lurkt en er blijkbaar bij nodig heeft, dit in tegenstelling tot alle andere eerdere zoutblokken.

Margot van Lare schreef op donderdag 19 oktober 2006, 13:25:


Ik betaalde enkele jaren geleden 35-40 euro per ton. De laatste jaren voer ik geen bieten meer.

Moniek

Christel Provaas schreef op donderdag 19 oktober 2006, 17:14:


ALLE andere eerdere... was er ook een gewoon wit vierkant KNZ koeienzoutblok van 10 kg bij die eerdere? (zo'n standaard ding van bij de boerenbond vandaan)
Zo nee, dan zou ik die ook proberen als ik jou was, want NaCl is en blijft NaCl no matter of dat uit de Himalaya komt. Ik ben voornamelijk benieuwd of je paard verschil maakt.
Pas als duidelijk wordt dat paarden verschil maken tussen KNZ blokken, die gewoon keukenzout zijn, en Himalaya stukken die volgens opgave ook keukenzout zijn... wordt het tijd weer eens diep na te gaan denken.

Groeten, Egon
Ik heb gezegd, lezer, dat myn verhaal eentonig is. - Max Havelaar

e m kraak schreef op donderdag 19 oktober 2006, 17:43:


Ja maakt verschil, ik heb er verschillende opgehangen een tijdje geleden, de Hymalaya werd meer gewaardeerd dan de rode grote vierkante mineralensteen, in de witte steen zitten geen mineralen enkel zout bij mijn weten. Ik voer mijn paarden nu de aura koek bij en het mest eten is afgelopen.

Es

e m kraak schreef op donderdag 19 oktober 2006, 17:43:


Alle andere van de Welkoop zijn de revue gepasseerd: de gewone witte blokken, de gekleurde blokken (met mineralen), de rode mineralensteen. De spinnenraggen floreerden erop.

Het wervende himalayafoldertje zegt o.a.: "Afwijkend van de meestal uit 99,9% bestaande Natrium Chloride vervaardigde zoutlikstenen met kunstmatig toegevoegde mineraalstoffen, bevatten F.N.A. likstenen veel puur natuurlijke elementen zoals ijzer en magnesium, evenals een veelvoud van sporenelementen. Natuurlijke mineralen in deze vorm, puur en ca 250 miljoen jaar oud (...). F.N.A. likstenen uit natuurlijk kristalzout zijn vrij van vervuiling van wateroppervlakten (...). F.N.A. likstenen worden niet industrieel vervaardigd en zijn van een zeer hoge bioënergetische kwaliteit. In zijn natuurlijke hoedanigheid is het de meest hoogwaardige kwaliteit van zout."

Dan komt de samenstelling, die uiteraard kan afwijken, het is immers een NATUUR(sorry)product.

Naci 98,8%
Magnesium 450 mg/kg
Mangaan 0,15 mg/kg
Chroom <0,5 mg/kg
Bromid 25 mg/kg
Kalium 3200 mg/kg
Koper <0,5 mg/kg
Sulfaat 6000 mg/kg
Hydrogencarbonaat 300 mg/kg
Carbonaat <100 mg/kg
IJzer 1,9 mg/kg
Vocht <0,1 mg/kg

F.N.A. staat voor Freedom Natural Articles. Weer dat woord.

Tja, waarom ie alle andere zoutdingen laat hangen en deze verorbert? Buck komt als wildvang uit de Pyreneeën, dus op zo'n bergzoutding had ie gewacht! Nee zonder gekheid, ik weet niet waarom hij nu als een blok voor de himalaya is gevallen. Maar ik ben er blij om. Eindelijk drinkt hij nu als een normaal paard, zo'n 25 liter per dag, dat was vroeger amper 10. Nee, nooit uitdrogingsverschijnselen vertoond. Naast de himalaya hangt als test nog steeds het vroegere vierkante mineralenzoutblok, maar die raken ze allebei niet meer aan, ook Cadiz is daarmee solidair gestopt. Blijkbaar in de ban van de roze rage...
Ze maken dus allebei wel degelijk verschil, tijd om na te gaan denken?