Frans Veldman schreef op dinsdag 13 maart 2007, 11:01:


Maar Frans, ik dacht nu net begrepen te hebben dat zowel de studiedieren als de controlegroep kanker rond de chip ontwikkelde, daardoor kwamen de onderzoekers tot het besluit dat het wel aan de chip moest liggen. Dus Eddy zou wel kunnen gelijk hebben toch?

Nathalie

Paardjes allemaal in orde
nu weer lekker hooi aan het vreten en de wei ligt er eindelijk weer eens droog bij, op enkele stukken na
! heerlijk!!!
Ben net gaan joggen en genoten van de eerste lentekriebels; welkom zou ik zeggen

Nathalie Lagasse schreef op dinsdag 13 maart 2007, 17:19:


Het heeft zo wie zo nieuws waarde, omdat het grote publiek nog niet weet van de stille revolutie die gaande is. Een documentaire zou prima zijn! In Nl zijn er enkele nieuwprogrammaá die eigen gemaakte documentaires uitzenden. Als een enthousiasteling dit kan uitleggen, dan maak je een goede kans denk ik.

Het lijkt me geen goed idee om direct een discussie programma te hebben, met voor en tegen standers, pn versus bokt, met Machteld van Dierendonck en de gebroeders .... als deskundigen. Waarom geen discussie programma? Wel dan schiet iedereen direct in zijn ratio en bereik je minder snel, dat wat iedereen al weet, het pure kinderlijke weten dat kudde dieren niet achter tralies horen, ieders in zijn eigen kooi.

Er wordt een film gemaakt van de bijna verdronken paarden in Friesland, dat stukje leeft al bij het grote publiek.

Groetjes, Michiel

Eva Saegerman schreef op dinsdag 13 maart 2007, 12:37:


Wel euh niet als je enkel en alleen lange tuegel wandelingen maakt ! Basisconditie zal er op vooruit gaan maar achterhand en rug zullen niet per defintie gespierder worden of je gaat moeten heuvel op en af lopen maet haar en dit op een jogtempo = 7km tot 9km/u.

Nathalie Lagasse schreef op dinsdag 13 maart 2007, 17:52:


Efkes ter verduidelijking :

Het antwoord kwam van mijn DA en de thesis contra chippen staat op deze site als link naar Waarom wij tegen het chippen zijn".

Michiel schreef op zaterdag 3 maart 2007, 22:33:


Dit is hun antwoord:

Beste Michiel,

Hartelijk dank voor je email(s). Excuses dat ik nog niet eerder heb kunnen antwoorden.
Stichting Wakker Dier is een organisatie die zich sterk maakt tegen de bio-industrie. Daarnaast zetten we ons in voor het welzijn en de rechtspositie van landbouwhuisdieren. Ook functioneren we als een soort alternatieve consumentenvraagbaak over dierlijke produkten afkomstig uit de bio-industrie en de vlees- en eierenverwerkende industrie. In dat laatste licht kun je onze mediaoffensief over paardenvlees in snacks bezien. Het was louter een informatieve publieksvoorlichtingsactie.

Stichting Wakker Dier richt zich op het grootste dierenleed van produktiedieren in de Nederlandse bio-industrie zoals varkens, kippen en koeien. Paarden zijn tegenwoordig meer huisdieren dan produktiedieren. Daarom denk ik dat Wakker Dier geen prioriteit hecht om nu een campagne op te zetten om het welzijn van paarden die als gezelschapsdier worden gehouden, te bevorderen.
Natuurlijk vindt Wakker Dier dat paarden, gezien hun natuurlijke behoeften, niet individueel in box opgesloten moeten worden maar vrij moeten kunnen rondlopen op -schrale- weidegrond met andere paarden en voortdurend toegang tot ruwvoer moeten hebben ect. Maar - zoals gezegd- is Wakker Dier is geen dierenwelszijnssorganisatie voor huis- of gezelschapsdieren. Wij geven de voorkeur om op dit moment verder te gaan met onze langlopende campagne tegen de onverdoofde biggencastratie. Dat zijn immers 7 miljoen biggetjes per jaar in Nederland en we moeten noodzakelijkerwijze keuzes maken waar we onze aandacht, geld en werkkracht aan willen besteden.

Ik hoop dat je daar begrip voor hebt. Zoals ik heb gezien, heb je ook contact gelegd met de Partij voor de Dieren en hebben zij welwillend gereageerd op uw email, dus wellicht kunt u met hen een actie-campagne opzetten. Ik heb je bericht ook ter kennisname doorgestuurd aan onze beleidsmedewerker. Mocht Wakker Dier in de toekomst tóch plannen hebben om een campagne op te zetten om het welzijn van paarden te verbeteren, dan hoort u van ons,

Met vriendelijke groet,
Xandra Asselbergs
kantoormanager

Michiel schreef op dinsdag 13 maart 2007, 19:49:


Kantoormanager.

Christel Provaas schreef op dinsdag 13 maart 2007, 20:10:


Kantoormanager?

Het is gelukt! Een foto! Oo wat ben ik goed met computers!

Piet schreef op zaterdag 3 maart 2007, 16:12:


Inderdaad. Voor de rest geef je daar zelf aardig invulling aan Piet.

Erg goed initiatief om de betreffende partij(en) te benaderen.
Jammer dat je de brief inhoudelijk zo polariserend en niet met wat meer perspectief opgesteld hebt.

Detailvoorbeeld. Wil je Parelli level 3 verbieden omdat jíj de crux niet vat?

Ook is er helemaal geen ruimte voor weidegang voor een half miljoen paarden Piet.
Denk je dat Arno of Michiel of Nick of.... noem er nog een paar de prijs voor weidegang die het vrije markt mechanisme dan gaat bepalen kunnen veroorloven?
Wil je dat zeg 50% van de paarden tot de slacht veroordeeld wordt omdat hun eigenaars de prijs voor het verplichte welzijn niet kunnen betalen?
Principieel heb je een punt, maar die paarden ZIJN er al. Denk toch na als-je-blíeft!!!

Nochmaals, een erg goed initiatief, maar schiet de vrijetijdsruiters daarbij niet zélf ook nog eens in de voet svp.

HC

Nathalie Lagasse schreef op dinsdag 13 maart 2007, 20:17:


Ja, blond hé, dat kan ik nu ook niet meer verbergen

OK, genoeg gezeverd Blabla!

Huertecilla schreef op dinsdag 13 maart 2007, 20:17:

Bravo Piet,
Ik heb jouw originele brief aan de Partij voor de Dieren en Stichting Wakker Dier niet gelezen, maar ben het wel met jou eens dat er actie moet komen. Helaas zijn dat dan wel vaak de dierenwelzijnsorganisaties die het moeten doen. Van bovenaf (lees de politiek) is niet veel te verwachten!
Klinkt misschien hard: maar als je een paard geen weidegang kunt bieden dan moet je geen paard houden! Punt uit!
Die paarden die er al zijn kunnen langzamerhand naar buiten; met wat aanpassingen zoals aangegeven in het nieuwe boek kom je al een heel eind. Verder zal het iets worden met een lange adem; de slavernij heeft ook 400 jaar geduurd!
De meeste wetten aangaande LNV hebben immers een (vaak te lange) aanlooptijd. Legbatterijen doer er ook al tientallen jaren over om verboden te worden! Maar dan wel door acties van organisaties zoals Wakker Dier!
Zij hebben mijn regelmatige steun omdat zij in mijn ogen het meest succesvol zijn aangaande dierenwelzijn. Ik heb nu ook zeker mijn hoop gevestigd op de Partij voor de Dieren.
Als zij voor elkaar kunnen krijgen dat in 2015 alle paarden een vrije uitloop moeten hebben met soortgenoten dan hebben Piet en ik niet voor niets gestreden! In Zweden is het verboden om paarden alleen te houden, dat zie ik hier liever vandaag dan morgen!
Mieke

Mieke Berry schreef op dinsdag 13 maart 2007, 21:02:

Nogmaals bravo Piet! Heb je brief nu wel gelezen en sta achter ieder woord! Mieke