Wij zijn maandag een kijkje gaan nemen. Ook geen "beursmensen", maar naar het schijnt "moet" je Equitana gezien hebben. Hebben we dus. Spaanse paarden waren PRACHTIG, men-show idemdito, Parelli was - bij momenten - indrukwekkend ... kortom ... we hebben ervan genoten !

Esther schreef op donderdag 15 maart 2007, 23:48:


verlotetuigkleuterweddenschapsscharrelkroketten
want ik liep met 3000 andere verlotetuigkleuters los in een schuur.

****Nee, jij snapt het niet Nils. Van Tilburg heeft al 14 jaar geen rijhoofdstel meer. En de periode, waar van Tilburg nu over spreekt dateert van 20 jaar geleden. Het moment, dat fjordlief nog niet bij mij hoorde, maar ik al wel hoofdstellen mocht slopen van toenmalige eigenaren. EN.....fjordlief mocht gewoon op blote voeten voor de kar. Werd niet over nagedacht, was gewoon zo.

Dus.....

Groet Angèle van Tilburg

van Tilburg schreef op vrijdag 16 maart 2007, 9:06:


Oei oei oei, Angele, op blote voeten bitloos oogkleploos voor de koets, da's vrágen om problemen
Kijk maar uit voor putdeksels, je weet maar nooit wat daar wel eens uit zou kunnen springen......

Groetjes, Pien

Jammer dat die vermeend hogere moraal de 'goeddoeners' weer geheel blokkert.
Ronduit verwerpelijk is dat wéér een excuus voor hen om fatsoensnormen te laten vallen.
De reactie eerste van Frans was zéér laakbaar van een verder weldenkend mens en Pien is echt.... sorry Pien, maar kinderachtig dekt de lading niet eens. Een openbaar excuus zou jou niet misstaan.

@ alle vermeend 'naturals', overdenk de wijsheid van Socrates. 'Ik weet dat ik niets weet'. Zoek die naam maar eens op Wikkipedia op. Heel leerzaam hopelijk.
Het is het geheel niet onmogelijk Frans (gemakshalve eevn jouw naam omdat jij meende gelijk oogkleppen buiten de kaders van de website te moeten plaatsen) dat jíj het niet weet.
Respect voor anderen en andere zienswijzen is zelfs als je alleen naar eigen belang kijkt al verstandig.

Ik heb verder niets toe te voegen aan mijn inhoudelijke uitleg. Lees die nog eens. De crux zit in het (niet kunnen) 'loslaten'.
Dat is op basis van kennis en ervaring geschreven en staan verder geen waardeoordelen is.

Bedenk even waarom in de tijd voor de gemotoriseerde maatschappij een voetman heel normaal was en de trekpaarden van de cavallerie speciale trekzádels hadden. Mennen is inherent onveilig.

Doe de oogkleppen af, er is altijd meer. Dat geeft wellicht een minder veilig gevoel. Maar goed, dat is weer míjn perceptie en ..... er is altijd meer.

HC

Huertecilla schreef op vrijdag 16 maart 2007, 9:33:


Waar héb je het weer over??????????????????????????????
Dus ik mag niet meer zeggen dat ik vind dat wanneer je gaat mennen en je bent al zover zonder bit, dat je ook nog de oogkleppen af zou kunnen laten? Lamanielache HC....
Fatsoensnormen, echt, er is hier niemand aangevallen!


JIJ bent hier degene die geen respect heeft voor de mening van anderen, je loopt constant jouw mening op te dringen en als we het er niet mee eens zijn dan zou we dom, kortzichtig en hebben we het niet begrepen en ga je de moraalridder uithangen. Weet je : Makkelijk praten vanaf je berg tegen al dat domme voetvolk dat zonodig paardjes wil houden in een overbevolkt land en vervolgens op zoek gaat naar de meest ideale omstandigheden, voor zover de situatie dat toelaat. Voor dit soort mensen die enorm hun best doen hun paard een beter leven te geven heb jij nul komma nul begrip.



Nou........



Ja, die die oogkleppen eens af en zie dat jij alang niet meer in Nederland woont!
Pien

http://www.bokt.nl/forums/viewtopic.php?f=111&t=739887

Het is maar goed dat ik een ban heb op bokt, want ik denk niet dat ik me in had kunnen houden. Wat een lulkoek zeg!

Arabesk schreef op vrijdag 16 maart 2007, 10:01:


Het is zielig.
Als het niet weer een vermomde smid is die dit schrijft, straalt de onwetendheid ervan af. Rotstraal wordt chronisch, hoefbevangenheid, spierbevangenheid allemaal door Natuurlijk Bekappen.
ja, ja...... Het is bijna lachwekkend als het niet zo erg zou zijn voor het betreffende paard
Ik schrijf daar niet meer, weet nl zeker dat ze me binnen een half uur zullen bannen.
Je verdient wat mij betreft een vetleren medaiile voor je moed , beleid en trouw.

Piet

Piet schreef op vrijdag 16 maart 2007, 10:35:


Als ik niet een permanente ban krijg omdat ik op dit forum topics van bokt aanhaal . Vinden ze niet leuk namelijk.

Soms wind ik me vreselijk op over de domheid op bokt, soms denk ik 'ach sterf maar in jullie moeras van onwetendheid en zoek het maar uit'

Arabesk schreef op vrijdag 16 maart 2007, 10:42:


Het is nog steeds hetzelfde achterlijk houden van hun klanten als smeden in het verleden altijd hebben gedaan en wat me er o.a. daardoor een gloeiende schurft eraan heeft bezorgd.
Het verbaast me toch eigenlijk wel omdat er zoveel meer kennis beschikbaar is.
Vertelde Peet niet ooit dat er onder schuilnamen hele anti NB discussies tussen een en dezelfde smid plaatsvonden?