Frans Veldman schreef op vrijdag 16 maart 2007, 22:14:
> Deze site heeft een duidelijke boodschap, een missie van mijn
> part.
Hmm. De boodschap is míj niet helder Frans en ja hoor, dat kan zonder meer aan mij liggen, maar dan is ook dat een gegeven.
Heel goede info, goed initiatief, bewonderenswaardige inzet en daar sta ik danook allemaal voor op de bres op Bokt. Een coherente kern mis ik echter.
Het woord 'missie' begrijp ik in de zin van het amerikaanse marketing gebruik, doch vind ik in het Nederlands erg ongelukkig gekozen en ik hoop dat dit niet bewust is.
Mijn eigen aanwezigheid op Bokt is een heel bewuste keuze omdat dáár de grote groep ruiters zit die het minste kenis heeft. Ik heb daarbij meen 'missie'. Ik weet dat ik niets weet en pretendeer geen oplossingen te kennen. Wel probeer ik (in mijn koffiepauze of wanneer ik zoals nu uit mijn bed gevallen ben) daar te prikkelen tot nádenken, tot buiten het kader kijken.
Het voorbeeld van 'Arabesk' geeft glashelder aan hoe contra-productief een 'missie' kan zijn.
Het modale paardrijden in Nederland is verworden tot een travestie van paardrijden.
Er loopt op het moment een topic op Bokt over het 'voor-tegen buitenrijden' waarop in het geheel voorbij wordt gegaan aan wat paardrijden ís en wat het doel van beleren (dresseren) is. Een beter voorbeeld van de totale ontsporing kun je niet geven.
Op PN is de draad van 'oogkleppen, bit, spoor, zweep' het equivalent. Jij claimt een missie doch de kern (welke jij toch in het verleden héél goed verwoord hebt over communicatie) blijkt in die draad volledig diffuus te zijn.
Het is een travestie van goed communiceren.
Als je een stap achteruit zou doen en naar PN-HN kijkt Frans, zul je vast zelf zien dat het prikkelen tot nadenken, buiten het kader kijken, hier inmiddels ook opportuun geworden is.
Vermeend 'natuurlijk' scoort prima op basis van feel-good door afzetten tegen anderen. Het is een knap stuk lastiger, wellicht zelfs onmogelijk, om paardrijden ethisch consequent te benaderen.
Laat het vergelijken met Bokt liever achterwege. Het werpen van de eerste steen is bepaald niet aan de orde.
Als 'de anderen' het fout doen is het aan de vermeend 'naturals' een evenwichtig volwassen invulling te geven. Dát zou een goede en heldere doelstelling, 'mission', zijn.
Voor mij als individu is het heerlijk eenvoudig.
Mijn enige doel met paardrijden is met voor mij optimaal plezier van de prachtige omgeving hier te genieten en ik maak de egoïstische keuze mijn paarden daarvoor als vervoermiddel te gebruiken.
Bij dat gebruik hoop ik al lerende geen al te grote brokken met hun welzijn te maken en ik investeer daarom in dat leren en dus hun welzijn.
Dat zijn gelijk míjn twee paardrij feel-goods. Het rijden zelf en het idee dat ik mijn best voor hen doe.
Ik ervaarde gisteren een écht compliment. Ik was een stuk rijden toen en kwam twee kennissen tegen. Die stopte en op de weg maakten we door hun open autoraam en praatje. Zij hebben niets met paarden maar maakten toch de opmerking dat ze mijn paard zo geïnteresseerd en ontspannen vonden en hebben niet eens gezíen dat hij geen optoming had. Tóp. 'Missie?' Nah, gewoon lekker rijden.
Ik ga ze nu hooi en stro brengen. Ze zijn altijd blij als ik de deur uit stap. Geeft me feel-good.....
HC
------------
