Michiel schreef op dinsdag 27 maart 2007, 8:52:


Bedankt voor de steun vrienden maar maak jullie geen zorgen mijn naam hier is onbezoedelt . De mensen wiens paarden ik rijdt of aan wie ik lesgeef weten wat ze aan mij hebben ook hun paarden weten wat ze aan mij hebben en de blije en tevreden gezichten tijdens wandelingen of lessen als er iets goed lukt zijn hiervoor tekenend en geloof me of niet dat is voor mij véél belangrijker dan een venijnig woord of jaloerse repliek . Ik vertrek subiet met mijn drie honden op de mountainbike naar vijf "veulentjes" die ik aan het inrijden ben . En van zodra ik dit klavier dichtklap is er geen haar op mijn hoofd die nog aan PN denkt maar gaat alle aandacht naar hun toe en mijn 2000HECT groot bureau waar ik in werk . Laat ze hier maar brullen en brallen !! De mensen van PN die hier dan toekomen zeggen allemaal dat ik "anders" ben dan dat ze dachten en als ze dan vragen om eens op hun paardje te rijden dan betekend dit dat ook zij zich een ander beeld vormen van mij en mijn rijkwaliteiten of tenminste mijn trainerskwaliteiten . Het zijn zeker niet de grootste brullers hier die het laatste woord hebben . Het is de stille luistermeerderheid die via via "meestal mond tot mond reklame" hun weg vinden die het laatste woord hebben en aan dat woord hecht ik véél méér waarde. Ook hier zijn er enkele mensen die ik respecteer en ken als zijnde eerlijke, respectvolle mensen en het mag gezegd worden dat de lijst stilletjesaan groeit. Dus dat telt ook weer voor iets !!

Spirithorses schreef op maandag 26 maart 2007, 23:52:


Inmiddels wordt bijna alom het veulenzadelmak gezien zoals het bedoeld is. En zelfs zonder mijn uitleg had Eddy gesnapt dat het van Esther en mij een geintje was. Je gaat geen demo's geven en laten zien dat je zo paardvriendelijk mogelijk werkt , terwijl je aan de andere kant veulentjes zadelmak maakt en dat in je advertentie zet. Iemand die dat negatief wil opvatten, zonder eerst uitleg te vragen, is doelbewust bezig om proberen te beschadigen.
Dan ga je zaniken over films die er niet zijn, je druk maken, ondanks uitleg, over een mogelijk wat ongelukkige foto. Alsof we niet allemaal wel eens een uitglijer maken. Peter zal ook wel niet kunnen rijden, want die is er afgeflikkerd.
Het is nu eenmaal zo, dat alles wat je zegt en doet tegen je gebruikt kan worden Pien, grappig of vals. Het is aan de rest om het valse niet te accepteren.
Per slot van rekening zijn we hier allemaal moderators.
Gewoon lekker doorgaan Pien, er zijn hier een hoop lieve mensen die heel wat , juist aan, "achterste van de tong" verhalen hebben.

Piet

Michiel schreef op dinsdag 27 maart 2007, 8:52:


Woow Michiel, jij moet wel heel boos zijn

Michiel bedoelde volgens mij niet dat Pien schold, maar wilde alleen reageren op het feit dat Pien zei dat ze het achterste van haar tong niet meer durfde te laten zien. Door dus aan te geven dat dat wel kan, als er maar geen gescheld aan te pas kwam.

Piet schreef op dinsdag 27 maart 2007, 9:15:


Ik denk dat Eddie het beste die website benaderen kan om die tekst weg te laten halen. Het staat nu eenmaal op die website. Daar is een grapje over gemaakt. En voor gewaarschuwd dus. Dat is niet om iemand te beschadigen iemand attent maken op een vreemde tekst op een website waar dat letterlijk staat. Dat is iemand in bescherming nemen door het even te vermelden zodat ie er wat aan kan doen.

Es

http://thehorse.com/ViewArticle.aspx?ID=9178

Piet

Piet schreef op dinsdag 27 maart 2007, 9:51:


"When you teach you are constantly reminded about reality," began White. "In a lecture hall I once asked the students, 'If you only had an hour to live, what would you do?' Students answered differently: 'I would want to listen to you because every minute is like an eternity."

Schiiiiterrend. ! !

Esther schreef op dinsdag 27 maart 2007, 9:44:


Er IS geen website De advertentie waar het over gaat heb ik opgesteld en de reakties op veulens zadelmak maken is "na uitleg" altijd tot een arbeidsovereenkomst gekomen . Laat TINKER maar eens mijn antwoord aan haar hier kopieren . Nu ben ik echt weg .

eddy DRUPPEL schreef op dinsdag 27 maart 2007, 10:00:


Hahahaha er is WEL een website. Hoe kan het anders gelezen worden dat er veulens zadelmak gemaakt worden? Ik vind het geen slimme advertentie omdat ie mensen op het verkeerde been zet en misschien ook wel navolging krijgt omdat het er zo staat. Vervang dat woord veulens gewoon door groene of jonge paarden en er komen geen misverstanden van.

Hallo,

op uw website staat dat u veulens zadelmak maakt, dat verbaast mij natuurlijk, of is dit een "type"foutje ?

vr.gr.,

Dit is de reactie op mijn vraag :
veulens zijn bij mij paarden die nog geen enkele ervaring met ruiter hebben. Hierop plak ik geen leeftijd maar onder de 4jaar maak ik geen paarden zadelmak . U betn trouwens de erst die die vraag durft stellen , proficiat .

Vriendelijke groeten


Eddy.

Lottek schreef op dinsdag 27 maart 2007, 9:25:


Natuurlijk!
En over het achterste van de tong gesproken, ik heb een 2de les besproken met Conrad en ben opnieuw het boekwerk (emailbrieven) van Russ Burns aan het lezen over going with youre horse. Daarin zie ik een fikse verbetering mogelijk van het subtiel trainen, zoals ik daar even aan mocht ruiken.

Dat is voor mij al het achterste van de tong, net 1 les gehad en nu al denken, dat kan nog beter. Waar zit hem dat in? Wellicht interessant toch?

Voorbeeldje, we hebben met hele zachte hulpen Ga, stop en terug geoefend. De plek waar we dat deden was op een pleintje tussen schuren, stallen en paddoc. Voor Jur is er geen logische reden aanwezig om daar stil te gaan staan of 10 maal heen en weer in het midden te blijven. Wat gebeurd er nu als je dit wel zo traint? Dan train je gehoorzaamheid op je aanwijzingen, punt. Going with youre horse, geeft veel lichtere en subtielere reactie bij dezelfde oefening. Je vraagd dezelde dingen, kort voor een hek vraag je Terug, je vraagt Ga en loopt ergens naar toe waar het paard ook graag heen wil. Je vraagt Stop kort voor je aankomt. En zo loop je ook heen en weer en krijgt reacties die beter passen in hoe het paard zijn wereld ziet.

Nu kun je zeggen , die onvoorwaardelijke gehoorzaamheid op que, wil ik er juist in hebben. Maar of dat wel zo verstandig is? Ik heb een paard juist liever nadenkend inplaats van blind gehoorzamend. Liever reagerend vanuit interesse voor alles, dan reagerend uit ongeinteresseerde gehoorzaamheid. De zachtheid en subtieliteit neemt toe als je de princiepes van going with toepast, daarover gaan mijn gedachtes en experimenten de laatste tijd.

Jur is al veel gehoorzamer weer geworden, maar ook met veel bewegingsdrang, waar hij met zijn nieuw verworven soepelheid nog te weinig aan toe gekomen is.

Groetjes, Michiel