InloggenBookmarks Woordenboek
UitloggenInstellingenForum-hulp!
------------
Ongesorteerde berichten uit het oude forum
Onderwerp starten11146 onderwerpen
139821 berichten
Pagina 4311½ van 9322
Je leest nu op chronologische volgorde, gefilterd op rubriek
Volg datum > Datum: donderdag 29 maart 2007, 16:2829-3-07 16:28 Nr:81610
Volg auteur > Van: Peter Donck Opwaarderen Re:81600
Volg onderwerp > Onderwerp: Re: Wie heeft ervaring met gebroken ellepijp bij paarden. Structuur

Peter Donck
Homepage
moorslede
belgie

Jarig op 5-10

5970 berichten
sinds 18-9-2004
Jet van Gulik schreef op donderdag 29 maart 2007, 13:41:

> Conrad van Pruijssen schreef op donderdag 29 maart 2007, 9:14:
>
>> Een vriendin van mij heeft een pony van 21 waar haar kinderen

> Ha,
>........
> Sterkte, voor pony en kinderen!
> dag, jet

hangt af van de aard van de breuk,
als het bot versplinterd is dan wordt het moeilijk
als de breuk "clean" is dan kan dit gegipst worden en toch mooi genezen,
maar natuurlijk alweer sneller bij jonge paarden dan bij oude.
genezing en gebruik zijn "gecorelleerd"

Mijn ervaring jaren terug : paard van 4 jaar + auto-ongeluk =
achterschenkel gebroken + 3-4 wervelstekels afgekraakt =
paard geeuthanaseerd,
reden : niet te zetten en te helen zonder gewrichtsrecuperatie,
dwz onbruikbaar paard wegens levenslang manken
én (vooral) hoogstwaarschijnlijk levenslang pijndoor de ontstane kreupelheid
+ niet te herstellen nekletsel (afgeknakte wervelstekels)

voorheen had ditzelfde paard :
- op 6 maand : doorgesneden diepe+opp.vlakkige buiger : gips en
volledig herstel met uitstekende beweeglijkheid van het kogelgewricht
paard berijdbaar op 3.1/2j, weliswaar peesverdikking (grote knobbel)
- op 21/2 jaar : 6 voorste onderste snijtanden afgebroken door ruk aan hooitouw
(top beide kaaksbenen afgeknakt) = operatie + herzet met staaldraad
resultaat : bot genezen, vaste tanden deels NIET op de korrekte plaats doorgebroken,
verder resultaat niet te volgen wegens euthanasie

nota : sommige paarden lijken voor het ongeluk geboren
Volg datum > Datum: donderdag 29 maart 2007, 16:3729-3-07 16:37 Nr:81611
Volg auteur > Van: eddy DRUPPEL Opwaarderen Re:81601
Volg onderwerp > Onderwerp: Re: Subtiel trainen Structuur
eddy DRUPPEL
Nederland

Jarig op 18-4

10699 berichten
sinds 26-3-2006
Geertje schreef op donderdag 29 maart 2007, 13:41:

>
>> Of train je, je paard dat hij zoveel mogelijk meedenkt in wat
>> je wilt? En dan gehoorzaamt hij altijd vlotter en vloeiender

> voelt je paard en daar reageert hij op. Ik geloof niet echt dat
> hij reageert op jouw gedachten... Probeer maar eens galop te
> denken en er heeeeeeeeel erg op te letten dat je NIKS aan je
> houding verandert, denk niet dattie dan in galop gaat.

Going withe the horse : Nieuwe naam ; oud concept . Dus warm water opnieuw uitgevonden voor andere doelgroep mensen. Ivm telepathie bij paarden kan ik kort zijn . It's wishfull thinking .
Volg datum > Datum: donderdag 29 maart 2007, 17:1129-3-07 17:11 Nr:81612
Volg auteur > Van: Anita Opwaarderen Re:81595
Volg onderwerp > Onderwerp: Re: Norm nee puur dierenmishandeling!! Structuur
Anita
Nederland


119 berichten
sinds 15-7-2005

Is het feit dat Mazir grootgebracht is met de fles mede oorzaak aan zijn gedrag denken jullie?
Ik ken een fokker die hier een duidelijk mening over heeft.
Volg datum > Datum: donderdag 29 maart 2007, 17:5129-3-07 17:51 Nr:81613
Volg auteur > Van: Eva Saegerman Opwaarderen Re:81467
Volg onderwerp > Onderwerp: Re: Wikepedia Structuur

Eva Saegerman
Homepage
gent
Belgie

Jarig op 12-5

2766 berichten
sinds 28-4-2006
Peter Donck schreef op dinsdag 27 maart 2007, 12:05:

> Eva Saegerman schreef op dinsdag 27 maart 2007, 11:21:
>
>> Een bosal is een bitloos hoofdstel dat inwerkt op het neusbeen
>> van het paard.
>>
>> Het neusbeen van een paard bevat meer zenuwen dan in de mond.
>> En dus heeft een bosal een scherpere inwerking dan een
>> standaard bit.
>>
>> zie: http://nl.wikipedia.org/wiki/Bosal
>
> je gelooft wat je wil geloven

effe voor de duidelijkheid: het is net omdat het zo'n absurde info is dat ik het hier neerzet he, om jullie te tonen "wat ze nu weer schrijven" en om de schrijver vierkant uit te lachen omwille van het ongenuanceerde.

groetjes
Volg datum > Datum: donderdag 29 maart 2007, 18:0329-3-07 18:03 Nr:81614
Volg auteur > Van: Danielle Schuwer Opwaarderen Re:81609
Volg onderwerp > Onderwerp: Re: Voorjaarshoest Structuur

Danielle Schuwer
Cugnon
Belgie

Jarig op 17-10

230 berichten
sinds 18-12-2006
Monique Meijer schreef op donderdag 29 maart 2007, 15:11:

> Jet van Gulik schreef op donderdag 29 maart 2007, 14:39:
>
>> Monique Meijer schreef op donderdag 29 maart 2007, 14:18:

> Als Indy een beetje hoest krijgt ze kruidenhoestsiroop en dan
> is het binnen 2-3 dagen over. Omdat ze plotseling moeite had om
> de lucht kwijt te kunnen, vond ik het beter de dierenarts in te
> schakelen. Achteraf een goede beslissing.

Die van mij hoesten alle vijf. Te droog hooi, nu ik het nat maak gaat het een stuk beter.
Volg datum > Datum: donderdag 29 maart 2007, 18:2329-3-07 18:23 Nr:81615
Volg auteur > Van: Nick Opwaarderen Re:81555
Volg onderwerp > Onderwerp: Re: Black & Decker, Black & Decker, Black & Decker, Black & Decker, Black & Decker Structuur
Nick
Nederland


5000 berichten
sinds 13-3-2004
Esther schreef op woensdag 28 maart 2007, 20:59:

Peter.... je mag weer ff scrollen ;-)

> De Gezondheidsdienst heeft geen verkeerde info, er staat op die
> website dat het niet bekend is wat minder dan 1 % in het hooi
> voor effect heeft.

> alleen de hoeveelheden zijn niet bekend, dat kan per individu
> verschillen, maar ook per populatie planten en het PA gehalte.
>
> Es

Tja Es, zoals je weet ben ik het niet eens met de manier waarop dit voorheen beschreven was, want daarover hebben we het.
Vanuit die oude pagina van de Gdvd heeft menig instantie TOEN zijn "onderzoek" naar JKK samengesteld en ook de artikelen en website's op gemaakt.
De teksten stonden er vaak letterlijk als copy op.

NU hebben ze bij de Gdvd een nieuwe site (maar al die andere op die gegevens gebaseerde nog niet !) en ben ik het nog niet eens met die teksten zoals ze daar staan.
Na enig zoeken op paard en jkk komen er 6 pagina's (dom om ook op paard te zoeken natuurlijk)

Dit staat er NU op de diverse pagina's :

Na een langdurige opname van een geringe dagelijkse hoeveelheid kan de lever ernstig aangetast worden..(hier heeft men het nog algemeen over gif van giftige planten)

Maar er is ook een apparte pagina over JKK:
Daarin is NU te lezen:

> Het eten van meer dan 2 % jacobskruiskruid in het voer op drogestofbasis is dodelijk voor runderen, geiten en paarden (schapen zijn er wel goed tegen bestand.<

Dit was in exact dezelfde opstelling van deze regel dus eerder 1% ?? We mogen dus meer gaan geven ??

En ook staat er nu :

> Opname van meer dan 1 % droge stof /dag over een lang termijn veroorzaakt ernstige leverschade.<

Maar OOK :

> Onzeker is wat langdurige opname van nog kleinere hoeveelheden per dag tot gevolg heeft.<

Ik vind dit een linke uitspraak ( die nmm. ook zelfs gevolgen kan hebben voor je hooicertificaatdinges).

Ik zou mijn paarden niet graag dagelijks minder dan die 1 % JKK willen zien eten....want ik ben bang dat het dan toch echt een keer fout loopt.
Ook bij zo'n stelling ben en blijf je afhankelijk van vele zaken zoals ziekte of al vooraf ingenomen giftige rommel waardoor de lever al niet optimaal functioneert of al een goed eind heen kappot is !

Tenzij het om een eigen gefokt veulen gaat weet je dit dus nooit zeker.
Wat vooraf ingenomen giftige zaken aangaat althans.
Zelfs en veulen kan een slecht werkend onderdeeltje hebben toch ?

Om nu te gaan testen hoeveel een levertje nog net wel of niet kan verwerken om zo een maatstaaf te hebben vind ik ook niet echt kunnen , en is gezien hierbovenstaand ook nutteloos....

Dus een simpele redenering , zeker zolang (en omdat) de dagelijkse gevolgen van net geen 1 % onbekend zijn ....en ZEKER bij een zo'n veel geraadpleegde instantie ...
vind ik een stelling als .....helemaal geen jkk in je paard ......een veel passender gedachtegang.

De stelling dat schapen er beter tegen kunnen vind ik ook niet kloppen maar dat had ik al eens geschreven.

Het onderzoek van je plukje hooi op aanwezigheid van JKK zoals ze het verkopen vind ik een lachtertje, dat stelt niets voor.
Die flinke zak is en blijft nml. maar een plukje van de jaarlijks gekochte hoeveelhied.
Omdat we ook al weten dat die gedroogde plant niet de rest van je pakkie hooi aantast met zijn giftige stofje is dit nmm. een achterhaalde gedachte daarop een baal hooi te kunnen keuren en in dat opgestuurde plukje hoeft nou net geen jkk te zitten...

Het zijn niet allemaal gestuudeerde lui die daar komen kijken.
Zie hoe onbekend jkk zowiezo nog was in de paarden wereld en bedenk dan dat al deze onwetende.... maar toch al jaren lange paardenhouders , van fokkers tot penny meisjes of ouders die een pony kopen omdat het zo leuk is voor hun 3 jarig kindje....ook op die site hun info binnen krijgen.
Zo'n site als die van hen heeft een voorbeeld functie...en een hele grote.
Dan moet je nmm. ook rekening houden met het soort kennis van de mensen die je site komen bezoeken. ( en dat is vaak maar minimaal op dit gebied)

De gezondheids dienst voor dieren had er beter aan gedaan een link in dat stuk te zetten naar jou pagina...

Nick
Met geweld kan je een hoop bereiken, met geduld, liefde en belonen
veel meer !
Volg datum > Datum: donderdag 29 maart 2007, 18:2529-3-07 18:25 Nr:81616
Volg auteur > Van: Nick Opwaarderen Re:81613
Volg onderwerp > Onderwerp: Re: Wikepedia Structuur
Nick
Nederland


5000 berichten
sinds 13-3-2004
Eva Saegerman schreef op donderdag 29 maart 2007, 17:51:

> Peter Donck schreef op dinsdag 27 maart 2007, 12:05:
>
>> Eva Saegerman schreef op dinsdag 27 maart 2007, 11:21:

>>>
>>> zie: http://nl.wikipedia.org/wiki/Bosal
>>
>> je gelooft wat je wil geloven


> effe voor de duidelijkheid: het is net omdat het zo'n absurde
> info is dat ik het hier neerzet he, om jullie te tonen "wat ze
> nu weer schrijven" en om de schrijver vierkant uit te lachen
> omwille van het ongenuanceerde.
>
> groetjes

En nu eens gaan tellen hoe vaak deze site als "betrouwbare" bron opgegeven wordt bij stellingen....

Nick

Met geweld kan je een hoop bereiken, met geduld, liefde en belonen
veel meer !
Volg datum > Datum: donderdag 29 maart 2007, 18:3629-3-07 18:36 Nr:81617
Volg auteur > Van: Piet Opwaarderen Re:81571
Volg onderwerp > Onderwerp: Re: whale story's Structuur

Piet
Homepage
Terneuzen home, Koewacht werk
Nederland

Jarig op 8-7

11530 berichten
sinds 11-12-2003
Piet schreef op woensdag 28 maart 2007, 23:14:

> Piet schreef op woensdag 28 maart 2007, 16:48:
>
>>

>> It was pure delight watching them.
>
> Dit was een artikel geschreven door Alexandra Kurland voor
> de kenners.

http://video.google.com/videoplay?docid=102403208917923411
Video van de beluga's! Ofwel wat je kunt bereiken met clikkertraining met een Beluga, als je heeeeel goed bent. Om maar weer eens heel nederig van te worden vind ik zelf.
Het samenspel met een bal is ook mooi, vooral het ff eerst laten stuiteren :)
Op het filmpje zijn ze met ringen blazen in het stadium dat ze lucht krijgen van een duiker, later leerden ze om zelf lucht te happen.

Piet
Volg datum > Datum: donderdag 29 maart 2007, 19:2529-3-07 19:25 Nr:81618
Volg auteur > Van: Lottek Opwaarderen Re:81617
Volg onderwerp > Onderwerp: Re: whale story's Structuur

Lottek
Nederland

Jarig op 3-4

49 berichten
sinds 8-8-2006
Dat ringen blazen vind ik bij rokers al grappig, maar dit is fenomenaal:-)
Volg datum > Datum: donderdag 29 maart 2007, 19:3429-3-07 19:34 Nr:81619
Volg auteur > Van: Eva Saegerman Opwaarderen Re:81616
Volg onderwerp > Onderwerp: Re: Wikepedia Structuur

Eva Saegerman
Homepage
gent
Belgie

Jarig op 12-5

2766 berichten
sinds 28-4-2006
Nick Altena schreef op donderdag 29 maart 2007, 18:25:

> Eva Saegerman schreef op donderdag 29 maart 2007, 17:51:
>
>> Peter Donck schreef op dinsdag 27 maart 2007, 12:05:

>
> Met geweld kan je een hoop bereiken, met geduld, liefde en
> belonen
> veel meer !

pff jaa, duust keer denk ik! :-(
Volg datum > Datum: donderdag 29 maart 2007, 19:3529-3-07 19:35 Nr:81620
Volg auteur > Van: Muguet Opwaarderen Re:81568
Volg onderwerp > Onderwerp: Re: Artikel over koliek Structuur

Muguet
Nederland


762 berichten
sinds 15-9-2005
Esther schreef op woensdag 28 maart 2007, 22:56:

> Muguet schreef op woensdag 28 maart 2007, 22:50:
>
>> Isabel van der Made schreef op woensdag 28 maart 2007, 22:27:

> misschien bedoel je het niet zo, maar koliek is iets dat gewoon
> gebeurt.
>
> Es

Ik bedoel het zeker niet zo ... en leef erg mee met de eigenaren die een paard verloren hebben aan koliek... en ik had hier ook de achtergrond geschreven ... waarom ik zo gereageerd had ... maar dat stuk is helaas van de site verdwenen .... jammer ... maar ik ga het dus niet helemaal opnieuw typen nu ...
Muguet.
Volg datum > Datum: donderdag 29 maart 2007, 19:5129-3-07 19:51 Nr:81621
Volg auteur > Van: Muguet Opwaarderen Re:81568
Volg onderwerp > Onderwerp: Re: Artikel over koliek Structuur

Muguet
Nederland


762 berichten
sinds 15-9-2005
Esther schreef op woensdag 28 maart 2007, 22:56:

> Muguet schreef op woensdag 28 maart 2007, 22:50:
>
>> Isabel van der Made schreef op woensdag 28 maart 2007, 22:27:

> misschien bedoel je het niet zo, maar koliek is iets dat gewoon
> gebeurt.
>
> Es

Hai Esther,
dat weet ik OOK hoor en ik had een zeer uitgebreide reaktie geschreven ... maar ook dit stuk tekst is weer weg hier .... jeetje zeg ...
ik denk dat ik maar niets meer typ hier want steeds als ik een heel goed stuk heb geschreven dan is het WEG en kan ik dus weer helemaal opnieuw beginnen.... schiet niet echt op dus zo...
M =-) uguet en de dierenbups.
Volg datum > Datum: donderdag 29 maart 2007, 20:1429-3-07 20:14 Nr:81622
Volg auteur > Van: Esther Opwaarderen Re:81621
Volg onderwerp > Onderwerp: Re: Artikel over koliek Structuur
Esther
Friesland
Nederland


5661 berichten
sinds 2-11-2003
Muguet schreef op donderdag 29 maart 2007, 19:51:

> Esther schreef op woensdag 28 maart 2007, 22:56:
>
>> Muguet schreef op woensdag 28 maart 2007, 22:50:

> ik denk dat ik maar niets meer typ hier want steeds als ik een
> heel goed stuk heb geschreven dan is het WEG en kan ik dus weer
> helemaal opnieuw beginnen.... schiet niet echt op dus zo...
> M =-) uguet en de dierenbups.

Ik had het wel gelezen hoor, en begrepen dat je het anders had bedoeld als er stond. Ik was alleen nog niet toe gekomen aan een reactie.
Volg datum > Datum: donderdag 29 maart 2007, 20:1529-3-07 20:15 Nr:81623
Volg auteur > Van: eddy DRUPPEL Opwaarderen Re:81601
Volg onderwerp > Onderwerp: Re: Subtiel trainen Structuur
eddy DRUPPEL
Nederland

Jarig op 18-4

10699 berichten
sinds 26-3-2006
Geertje schreef op donderdag 29 maart 2007, 13:41:

>
>> Of train je, je paard dat hij zoveel mogelijk meedenkt in wat
>> je wilt? En dan gehoorzaamt hij altijd vlotter en vloeiender

> voelt je paard en daar reageert hij op. Ik geloof niet echt dat
> hij reageert op jouw gedachten... Probeer maar eens galop te
> denken en er heeeeeeeeel erg op te letten dat je NIKS aan je
> houding verandert, denk niet dattie dan in galop gaat.

Eigenlijk zeg je hier gewoon : ik heb een idee en ik zorg er
> gewoon voor dat mijn paard dat doet maar dat hij denkt dat het
> zijn eigen idee is...
> Dat is toch gewoon het ideale leiderschap? Of tenminste, dat is
> leiderschap zoals ik me dat voorstel. Zo hoort iedere leider te
> werken, ook als manager, voorzitter of weet ik veel wat. Mensen
> doen alles wat je wilt, als ze maar denken dat ze het zelf
> verzonnen hebben en dat het hun idee is.

Ook als met intelligente mensen werkt of paarden ? Just pretend its your idea brengt je maar zover hoor. Echt leiderschap staat of valt in crisissituaties als dan heel je team (paard) denkt dat ze alles zelf hebben gedaan ????Big problem . Elke goede manager maakt brandhout van deze stelling .
Je leest nu op chronologische volgorde, gefilterd op rubriek
------------
Ongesorteerde berichten uit het oude forum
Onderwerp starten11146 onderwerpen
139821 berichten
Pagina 4311½ van 9322
 InloggenBookmarks Woordenboek
UitloggenInstellingenForum-hulp!

Deelnemers online: 0 verborgen deelnemers.
contact