Ans Jondral schreef op dinsdag 5 juni 2007, 16:05:


Ja, daar heb je wel een punt. Het is in het P programma ook maar iets voor eind level 2 of level 3. Je moet je namelijk je paard kunnen vragen om achterhand of ribben of schouder weg te bewegen van druk, en dat in beweging. Toen ik aan A Debodt vroeg wat hij vond van die manier van rechtrichten zei hij dat het niet praktisch was want dat het veel makkelijker was om de schouder van het paard te verzetten door aan het hoofd (de teugel) te 'trekken' (ja sorry voor het woord, maar je snapt me wel) dan door met een beenhulp de achterhand te verzetten. Maar het kan dus wel.

Piet schreef op dinsdag 5 juni 2007, 9:24:



We? Ik of Eddy Modde?

Ik heb geen hengst, als Lolita's veulen een hengstje is, dan: probeer ik die hengst te houden, ga ik in de leer bij HC en co, komt er een vasectomie en een extra merrie bij en haal ik zo snel mogelijk level 3 (en 4, als we toch bezig zijn )

Aan Eddy moet je het zelf eens vragen, ik probeer alvast te antwoorden wat ik denk te weten (niet schieten als het fout is). Bij Eddy lopen nu geen hengsten (zijn ruin vervult die rol al goed). Hengsten zijn welkom voor training door Eddy uiteraard. Hengsten zijn ook welkom voor cursus als de cursusdeelnemer level 3 reeds gehaald heeft. In beide gevallen zal de hengst er niet lang staan en zal die apart moeten staan. Als er wel een hengst langere tijd zou komen lijkt mij dat die een de ruinengroep terechtkan.

Bij Pat Parelli zelf (die heeft wel wat meer paarden dan Eddy) weet ik dat zijn hengsten in groep staan met ruinen, soms ook met merries die bevrucht mogen worden (er lopen heel wat Casper nazaten rond al!) Hengsten van cursisten zullen wel net als alle paarden van cursisten daar in aparte paddocks gaan.

Was dat wat je wou weten, de huisvesting? Of het bekappen van hengsten? Mopjeuh

met vriendelijke groeten,
Nathalie

clarissa ruijgrok schreef op dinsdag 5 juni 2007, 9:33:


Hoi Clarissa,

Ik ben al bij Mansour geweest, en het is niet alleen NH, ook echt wel de huisvesting. Rik, de eigenaar, vertelde dat ze iedereen aanmoedigen om hun paard in de HIT stal te plaatsen maar dat er voor eigenaars die dat niet willen en kortdurende passanten nog boxen verhuurd worden. Maar daar staan dus echt bijna alle paarden in de HIT actiefstal, ziet er heel gezellig uit. Alleen bewegen ze niet zoveel als met andere huisvestingsmodellen, ze staan vaak te wachten tot ze een voerautomaat (voor hooi) inkunnen. Niet dat ze honger lijden, er is vrij stro te knabbelen. Er is ook een krachtvoerautomaat, per paard afzonderlijk ingesteld (via de chip) met meerdere kleine porties per dag. Door een sluissysteem moeten ze dan telkens wel helemaal omlopen, dus op de beperkte oppervlakte wordt wel het maximum aan beweging gestimuleerd.
Wat ik er nog het minst leuk vond om zien waren de manegelessen, echte traditionele lessen met bit en alles. Daar was de NH nog niet doorgedrongen, zal hopelijk wel komen in de toekomst.

Met vriendelijke groeten,
Nathalie

Arabesk schreef op dinsdag 5 juni 2007, 16:27:



Scharrelmanege!! Super Clothilde (zo heet je toch hé? )

Moniek schreef op dinsdag 5 juni 2007, 11:28:



Ik sluit me hier helemaal bij aan Moniek. Conrad, je bedoelde het vast anders, of wil je uitleggen?
Ik heb jammer genoeg wel Centered Riding instructrices gezien die enorm mooi op hun paard zaten maar wiens paard vreselijk liep, in één geval heel duidelijk door de ruiter want het paard liep met een andere ruiter ineens wel goed. Het gaat hier uiteraard NIET over Pien!

Groetjes,
Nathalie

Christel Provaas schreef op dinsdag 5 juni 2007, 16:13:


Vroegah.... werd een groot deel van het hooi als het echt droog was door de boer die naar de lucht keek met het hele gezin en de buren op hopen op of vlakbij het land los op mijten gegooid en alleen van boven afgedekt (heel vroegah zelfs simpel met een stro'dak'). Als het nog nét niet helemaal droog was droogde het daar doorlucht wel verder. Dat werd aan paard en rund gegeven.
Zelf de graanvelden waren bepaald geen monocultuur maar behoorlijk met andere planten 'vervuild'.
Allemaal heel behoorlijk vergelijkbaar met wat paarden in hun natuurlijke habitat snoepten.

Met de schaalvergroting, productieverhoging, kunstbemesting, whatever komt er opgefokte monocultuur gepérst van het land. Dat balen persen gaat ook volgens strakke planning en er nauwelijks tot geen ruimte voor flexibele aanpassing aan weersomstandigheden. Kuil en voordroog zijn bedenksels om in het moderne productieproces zo effectief mogelijk voer van het land te krijgen.
Niet erg vergelijkbaar met wat paarden etc....

De houders die roepen dat hun paarden er prima uitzien op voordroog wil ik wijze op de houders die hetzelfde roepen van kuil, op houders die hetzelfde roepen van biks.

Uiteraard is ook dit weer een kwestie van prioriteiten en keuzes. Niet iedereen heeft eigen hooiland of de mogelijkheid om een vrachtwagen kruidenhooi uit Frankrijk te laten komen om twee voorbeelden te noemen en een ieder zal daar de eigen consequenties uit trekken, doch wat páárdgericht is lijkt me helder.

HC

Ans Jondral schreef op dinsdag 5 juni 2007, 16:05:


het RECHTrichten is niet het eigendom van één bepaald persoon en kan eigenlijk maar op één manier en dat is met voldoende kennis van de anatomie van het paard en de correcte interpretatie ervan ook Debodt borduurt verder op dit gegeven .

eddy DRUPPEL schreef op dinsdag 5 juni 2007, 18:14:


Wat wil je hiermee zeggen Eddy?

Ik bedoelde gewoon dat als je gaat rechtrichten volgens een bepaalde methode, in dit geval Parelli. Dat er dan waarschijnlijk wel enige voorkennis verwacht wordt van dat zelfde programma?
Als mijn paard nooit geleerd heeft om aan de hand op kleine aanwijzingen haar achterhand zijwaarts te bewegen. Wat wil je dan gaan rechtrichten volgens die methode? Dan ben je eerst nog een jaar bezig met basisdingen aanleren, vooraleer je daaraan kan beginnen.

En dat is volgens mij een stuk van adb zijn succes. T'is simpel. Zet een ezel op een paard en leer hem dat paard recht te houden. Zoiets.

Ans Jondral schreef op dinsdag 5 juni 2007, 18:59:


Er is maar één methode om een paard recht te richten dus Pareli en Debodt zulen hierin zeker niet veel verschilllen. Voorkennis van dezelfde persoon kan mischien nuttig zijn maar is niet essentieel

eddy DRUPPEL schreef op dinsdag 5 juni 2007, 19:02:


Ik ben het niet eens met jou.
Want zoals Nathalie al schreef is de aanpak niet altijd dezelfde.
Bijvoorbeeld Parelli zet de achterhand achter de voorhand en AdB de voorhand voor de achterhand. Dat is toch al een wezenlijk verschil in uitvoering lijkt mij??
En om het een beetje simplistisch uit te drukken: Een voorhand opzij trekken is makkelijker dan een achterhand opzij duwen. Of vind jij van niet?

Ans Jondral schreef op dinsdag 5 juni 2007, 16:34:


Zuurkool is ook hardstikke gezond Ans, de zelfde bacterietjes

Ans Jondral schreef op dinsdag 5 juni 2007, 13:28:


ik heb nog met Nils in de klas heb gezeten :) Ik ben die rare verschijning (volgens de oudere inwoners van heffen) met rosse dreads) Jozefien dus ...

maar ik weet in heffen zowel iemand die hooi in kleine pakjes heeft als een die gewikkelde pakken verkoopt... ik weet wel niet zeker of je terecht kan bij die met gewikkelde pakken, want die heeft wel al een aantal klanten...