e m kraak schreef op dinsdag 19 juni 2007, 16:58:
> De afgelopen dagen was er ook iets moois: vanwege de door de EU
> opgelegde regels mogen er in Spanje e.d. ook geen kadavers meer
> in het veld liggen. Daardoor hebben de gieren niet meer te
> een vette jager (120kg) kunnen ze s'avonds op natafelen".
>
> Blabla! , Egon
> Reinforcement is a contingency - Bob Bailey
Dubbele, driedubbele moraal:
Het allerachterlijkste: er is nu in Nederland voer neergelegd voor de interessante spaanse gieren zodat ze -eenmaal aangesterkt- weer kunnen terugkeren naar Spanje. Om daar verder te verhongeren?! Of wat?
Gisteren las ik in de krant dat er te weinig huizen worden bijgebouwd in Nederland. 100.000 per jaar is wat er nu gedaan wordt, terwijl 500.000 nodig is om eenieder van een eigen woning te kunnen voorzien.
Nu moet er bij Rotterdam (ander artikel) een wooncomplex gebouwd worden waardoor er een pretpark damherten het veld moet ruimen, afschieten lijkt de enige optie want niemand kan die beesten plaatsen. Lezers en de Partij voor de Dieren organiseren zich en komen massaal in actie om de dieren te redden en een goed tehuis te kunnen bieden want afschieten is ethisch onmogelijk en ik geloof dat dat gelukt is. (Geweldig trouwens dat RTL een foto van een moeflon afbeeldde ter illustratie van een damhert.)
Dat er intussen dagelijks bijvoorbeeld duizenden varkens (ook scharrel-) doodgeschoten worden omdat al die mensen die moeten wonen ook moeten eten, is van een andere orde en ethisch blijkbaar weer wel acceptabel.
Als je het houden van paarden 100% ethisch verantwoord wil doen, moet je geld storten op de rekening van een organisatie die een enorm stuk paardgeschikt land beheert waarop ze met zijn allen in de vrije natuur met roofdieren en al samen leven en ze eventueel met een verborgen camera bespieden. Al het andere is concessies die nu eenmaal samengaan met domesticatie.
Ze 24/7 op een stukje eenzijdig gras met stroom rondom zetten, ze kunstjes aanclickeren en af en toe op rijden is geheel tegen de natuur van het paard in en slechts een fractie beter dan de manegepraktijk. Het is hoogstens ethisch iets minder onverantwoord.
Het hebben van een huisdier is zonder meer een egoïstische keuze en daarmee dus een hellend vlak qua ethiek.
Is domesticatie eigenlijk überhaupt wel ethisch verantwoord?
------------
