Michiel schreef op woensdag 20 juni 2007, 23:42:


Kortom: wat gij niet wilt dat u geschiedt, doe dat ook aan een ander niet.

Moniek

Moniek schreef op donderdag 21 juni 2007, 12:46:


Tsja en als je onderdrukt wordt? Er worden hele volken onderdrukt. Moet je dan ook bevrijdend geweld maar afzweren en het onderdrukkend geweld zo in stand houden? Lag het allemaal maar zo simpel.
Ik vind kritisch zelfstandig denken een groot goed. Je hoeft je niet alles te laten 'overkomen' en dat kan dus betekenen dat je discussie krijgt. Niets mee mis lijkt me als alle partijen elkaar in hun waarde laten, helaas gaat dat vaak niet zo.

Christel Provaas schreef op donderdag 21 juni 2007, 11:31:


Prakkedenk er niet over!


Vind je? Kijk nog eens goed dan.
Er staan idd verschillende combi's knokkende hengsten op.
Jouw optie van sociale historie en daarmee verhoudingsbepaling is dus mogelijk een heel goede, en uiteindelijk door onderzoek "meetbaar" ook zonder aura - bedankt voor je input!
Andere mogelijkheid, contemporain zonder noodzakelijke historie: op de 2e foto wordt een "haremhengst" uitgedaagd, die dat niet slikt... zou kunnen, wat er tegen spreekt is dat 1 van de weglopende paarden van "de harem" (de voorste) eveneens een hengst is....
Nog andere liefhebbers met ideeën? Roept u maar.......

Blabla! , Egon
Reinforcement is a contingency - Bob Bailey

trea hoex schreef op donderdag 21 juni 2007, 8:27:


Nou, ik ben het met je eens. ALS het goed werkt, waarom moet het dan weer zo ontzettend veel geld kosten?
Er zijn trouwens grote gymballen in de handel, die zijn van een stevige kunststof.
Zelf heb ik een zilveren, maar ze zijn te verkrijgen in het zwart.
Misschien een idee....
En met die dazen is het idd huilen! Vreselijk, wat een agressieve krengen!

Hou je ons op de hoogte Trea?

Greetz,
Wil.

e m kraak schreef op donderdag 21 juni 2007, 13:18:


In de woestijn dan...
Ik denk toch ook dat het niet aan enkel 't plaatje of IRL op dat moment af te leiden is. Als je nu deze groep maanden moest kunnen observeren dan zou je het allicht wel weten. Je weet dan wie er met wie dolt, wanneer, wie, en met wie absoluut niet.2 maal 't zelfde dus.
Met de éne is het fun met een andere bittere ernst.

JAN.

Arabesk schreef op donderdag 21 juni 2007, 10:38:


Dat is niet lomp, dat is sarcastisch en bedoeld om de scherpe randjes ervan af te halen......
Bianca