Evy14 schreef op zaterdag 23 juni 2007, 21:54:


Ja, dat zie je verkeerd. De tekeningen op de site van Cook zijn helder en correct.

Even een zijstap. Een 'trek'paard bestaat niet. Het is altijd een DUWpaard. Een paard heeft geen trekhaak aan de kont maar een duwband voor de borst.
Idem optomingen.

Een andere zijstap is de Libra van Egon. Dat is een Cook met open neusriem. De rondlopende, kruisende teugel is identiek. Waarom 'knevelt' die niet? Omdat door de open neusriem de ruiter gedwongen is de teugels niet te misbruiken!

HC

Huertecilla schreef op zondag 24 juni 2007, 10:12:


Daar ging het hem helemaal niet om !! Het verschil in drukgebruik zorgt voor het verwarmoment bij het paard dat bij de libra de riemen vervangen worden door touw zorgt ervoor dat die niet knevelt heeft niks met de ruiter te maken want bij MISbruik is hij even hard als gelijk welk kopstuk dat je wil MISbruiken maar weerom daar ging het niet om. Het drukverschil tgo conventioneel blijft echter . Twee libra gebruikers komen hier les volgen en zij hadden zelfde probleempje met wijken en wenden , op wandeling stelt het probleem zich niet zo acuut en zeker niet bij neck(body)reining dus westernriding.

kunamosity schreef op donderdag 21 juni 2007, 14:36:


Iemand ervaring met de Freewest van Italiaanse makelij?? Stijgbeugels zijn verplaatsbaar., drukverdelende foam ... dure aankoop dus ervaringen welkom... Myriam

Michiel schreef op zondag 24 juni 2007, 9:25:

En vervolgens zijn al haar kinderen haar weer afgenomen????

En een zooitje puppies op een wereld met overvolle asiels gezet waarvan je dan waar je wél de verantwoordelijkheid van hun aanwezigheid hier draagt, maar geen invloed meer hebt op het vervolg van hun leven?

Dan had ik maar liever een hondje uit het asiel gehaald Michiel. Wat maakt een hondje erbij nou in vredesnaam uit als je er al een hebt?

En nou blijkt het (mannelijk)paardvriendelijke wondermiddel PZP inmiddels ook nog eens van de hitlijsten te zijn verdwenen. In alle stilte overigens .

marjolijn schreef op zondag 24 juni 2007, 11:27:


Egon, bedankt voor de link: prachtige foto's en boeiend hoe het allemaal werkt met die paarden. Afgelopen winter hebben we twee jaarling hengsten hier gehad (Ijslanders) en in het voorjaar begonnen die ook pogingen te doen om elkaar te dekken, waarbij degene met de leidende positie de jaarling met de volgende positie beklom.
Het zag er echt meer uit als sex dan als spel. het zag er gewoon uit als homo-gedrag.
Dit voorjaar is bij ons een hengstveulen geboren en ik wil dus graag meer weten over het houden van een hengst. Ik hoop dat we de omstandigheden kunnen creeeren waarin dat mogelijk blijkt.
Het scheiden van hengsten en merries op het moment supreme is waarschijnlijk te riskant voor ons. Dit voorjaar waren we ook net te laat om te voorkomen dat een van de jaarlingen de enige merrie die in aanmerking kwam (ze was nl niet drachtig; de andere merrie wel) dekte. Gelukkig komt daar geen veulen van.

Moniek

marjolijn schreef op zondag 24 juni 2007, 11:27:


En waarom is het dan verdwenen?

Moniek

marjolijn schreef op zondag 24 juni 2007, 11:27:



Altijd nog beter dan geen pups gehad, echt het is een goede ervaring voor mijn hond geweest. Toen ik het speelse gedrag zag van moeder en pup tussen 8 e 13 weken en bij bezoek herhaalde dit zich op 15 weken. Bovendien ga ik steeds natuurlijker om met mijn hond in de stad en besef dat een 2de hond (bijna?)de zelfde plussen geeft als wanneer je een paard geen geit geeft als maatje maar een 2de paard. Een 2de hond dat zou verplicht moeten zijn, zover ben ik echter nog niet. En de cultuur helemaal niet, die vind nog dat honden aan de lijn moeten blijven, en houden mensen nog liever te vriend door Niet van ze te eisen dat ze hondestrond opruimen met een plastic zakje. Amsterdan sinds kort uitgezonderd.


Daar hoef ik ook geen invloed op, zo wie zo hoef ik niks te beïvloeden, het leven ontwikkeld zich prima doorgaans is mijn ervaring. Mensen staan er voor op een wachtlijst en kiezen heel bewust en betalen veel geld voor een kooikerpup. En gaan allemaal op les als het hun eerste hond is. Een asiel hond redden is natuurlijk ook prima.

Blijft staan dat hengst merrie's en soms een veulen, meer bijdraagd aan paarden welzijn als ik voorheen dacht. Bewustwording gaat traag, waarom eigenlijk?

Groetjes, Michiel

Michiel schreef op zondag 24 juni 2007, 9:25:


Ja, maar de vraag ging over de veulens. Die behoren dan toch ook tot de familie?
Zou je werkelijk in staat zijn om je eigen-gefokte veulen met 1 jaar te laten slachten!?!
Coralie

Coralie schreef op zondag 24 juni 2007, 15:20:


Ik weet het niet, ik ben niet in die situatie.
Iets niet durven is trouwens een hele slechte raadgever.
Laten we doen wat wijs is, in alle omstandigheden.
Waarom laat "iedereen" de hondepoep liggen, omdat ze
het warme hoopje eng vinden om op te pakken door het plastic heen.
Gevolg een samenleving die steeds meer anti honds is.
Het inpakken van verse paardenhoop, is het zelfde, ook daarin zijn Tessel en ik een goede uitzondering. Overal waar mensen zich daaraan kunnen storen ruimen we het op zoals het hoort, dat is wijzer dan ik durf niet.

Een veulen zal wel moeten verdwijnen dat is zeker, tenzij je er een hele kudde op kunt nahouden. Maar of dit een reden is om je paarden een gezinsverband te onthouden. Weggeven of verkopen naar een goed adres heeft mijn voorkeur dat is duidelijk. De vraag die belangrijker is, ben je in staat om je eigen merrie kinderloos te laten, zonder hengst en zonder veulen, de rest van haar leven. Die keuze is veel ingrijpender dan de zorgen waar je jaarling naar toe moet.

Groetjes, Michiel

Michiel schreef op zondag 24 juni 2007, 15:43:


Sorry, Ik vind deze discussie zo hypocriet.
Je wil je hengst of merrie een zo volledig mogelijk leven geven. Maar langs de andere kant zou je de veulens die daar uit voort komen helemaal geen leven gunnen, omdat hij 'teveel' is?
Waarom is het leven van dat veulen minder waard dan dat van mijnheer de hengst die zo nodig zijn pleziertje moet?
Daar kan ik dus echt niet bij.
Langs de ene kant, doen jullie je voor als ethische mensen die al het beste voor hun paarden willen. En langs de andere kant, zouden jullie erop los fokken in wilde weg.

En op die laatste vraag. Daar antwoord ik volmondig "ja" op.
Mijn merrie zal ik bewust kinderloos laten, zolang dat ik er iets over te zeggen heb. (Wat hopelijk de rest van haar leven is)
Ik heb daar lang over nagedacht, omdat ik geloof dat voor mijn merrie zelf het moederschap een meerwaarde kan zijn. Maar ik zou het tegenover mijzelf niet kunnen verantwoorden een veulen te fokken, waarvan de toekomst onzeker is. Dus dan komt er gewoon geen veulen.