Michiel schreef op zondag 24 juni 2007, 15:43:
> Coralie schreef op zondag 24 juni 2007, 15:20:
>
>> Ja, maar de vraag ging over de veulens. Die behoren dan toch
> van haar leven. Die keuze is veel ingrijpender dan de zorgen
> waar je jaarling naar toe moet.
>
> Groetjes, Michiel
Sorry, Ik vind deze discussie zo hypocriet.
Je wil je hengst of merrie een zo volledig mogelijk leven geven. Maar langs de andere kant zou je de veulens die daar uit voort komen helemaal geen leven gunnen, omdat hij 'teveel' is?
Waarom is het leven van dat veulen minder waard dan dat van mijnheer de hengst die zo nodig zijn pleziertje moet?
Daar kan ik dus echt niet bij.
Langs de ene kant, doen jullie je voor als ethische mensen die al het beste voor hun paarden willen. En langs de andere kant, zouden jullie erop los fokken in wilde weg.
En op die laatste vraag. Daar antwoord ik volmondig "ja" op.
Mijn merrie zal ik bewust kinderloos laten, zolang dat ik er iets over te zeggen heb. (Wat hopelijk de rest van haar leven is)
Ik heb daar lang over nagedacht, omdat ik geloof dat voor mijn merrie zelf het moederschap een meerwaarde kan zijn. Maar ik zou het tegenover mijzelf niet kunnen verantwoorden een veulen te fokken, waarvan de toekomst onzeker is. Dus dan komt er gewoon geen veulen.
------------
