eddy DRUPPEL schreef op maandag 25 juni 2007, 10:29:

.> Als je paard zweet heb je twee kleine zakdoekjes

het kan natuurlijk ook zo zijn dat daar waar het droog blijft, de druk zo groot is dat de zweetporieën dichtgeknepen worden...........geen zweetplekken wil misschien niet altijd zeggen dat er daar geen druk is? Dit doelt niet letterlijk op jouw ervaring met je vaquero zadel Eddy, wilde het alleen even aankaarten.....
Caatje

Esther schreef op maandag 25 juni 2007, 10:45:

Een vaquerA is een type zadel. Net als 'western'.
Binnen dit type zijn vele uiteenlopende oplossingen die onderling veel meer verschillen dan tussen dressuur en springen op een engelse veerboom.

Onder een traditioneel uiterlijk gaat een wereld aan verschillen schuil waarin tot en met ultralichte carbonfiber bomen te vinden zijn.
Het traditionele vaquera-zadel met 'boom' van roggestro kent geen wrongen of voorsteun, alleen een soort rugleuning en de structuur kan behoorlijk torderen doch is stijf in andere richtingen. Érg goed! Helaas is dat bij de meeste andere structuren weg of minder goed.

Voor IJslanders zal een vaquera vrijwel altijd aan de lange kant zijn, van welk type op welk soort boom ook.

Wij hebben er hier verschillende gehad en er nog één overgehouden. Het voordeel is
- zeer groot dragend oppervlak op het paard
- stabiele en comfortable zit voor de ruiter
Het nadeel van het type is
- een relatief grote afstand van het paard en
- de relatief geringe mogelijkheid tot synchroon bewegen.
Traditioneel is het knap zwaar, doch daar zijn moderne alternatieven voor.

Voor 'naturals' is het een potentieel nadeel dat het zadel bedoeld is om zonder dekje op het paard gelegd te worden. Dat paard komt/kwam nl. schoon en recent of net gewassen van stal.
Het brede aanbod aan moderne versie voorziet in de mogelijkheid tot gebruik van een dekje doch elk voordeel heb ze nadeel en dit vraagt veel aandacht om schuiven van het dekje te voorkomen.

HC

Caatje schreef op maandag 25 juni 2007, 11:00:


Dan moet je verdorie al hééél véél druk gebruiken hoor om door de vacht yheen zweetporie dicht te drukken !!Bovendien zou het zweet dan losbarsten eens je het zadel eraf haalt , nee zoiets heb ik nog nooit gezien!

eddy DRUPPEL schreef op maandag 25 juni 2007, 11:37:


Ik ook niet maar het werd mij ooit gezegd toen ik "opschepte" over het feit dat er onder mijn BL zo weinig zweet te zien was...........vandaar.Dus weer een fabel?
Caatje

eddy DRUPPEL schreef op maandag 25 juni 2007, 11:37:


1. Valt wel mee. Zie wederom mijn site... Wanneer het weefsel geen doorstroming meer heeft, zweet het ook niet.
2. De doorstroming komt geleidelijk op gang en de snelheid van herstel is afhankelijk van de voorgaande stuwkracht erop
3. of het paard dan, nog, zweet is afhankelijk van de behoefte aan koeling

Aangezien je dit behalve bij jou alombekende fenomeen niet kent noch begrijpt is dat jij dit nooit gezien hebt een sprong naar conclusie want wellicht zie het dagelijks.
Meten is weten. Hoef je in dit geval niet eens de absolute waarde voor de meten. Een PLIP is voldoende of eenzelfde proef met een wasplak van de fysio. Kan jouw vrouw zó aankomen als je bv. Esther Groen niet wil bellen.
Ook bij mijn prima passende zadels+corrector was een PLIP-meting met hulp van Esther een leerzame ervaring met tóch weer verbetermogelijkheden. Dat, zelfs de kleinste verbetering, is de paar tientjes meer dan waard toch?!

HC