InloggenBookmarks Woordenboek
UitloggenInstellingenForum-hulp!
------------
Ongesorteerde berichten uit het oude forum
Onderwerp starten11146 onderwerpen
139821 berichten
Pagina 1027 van 9322
Je leest nu op chronologische volgorde, gefilterd op rubriek
Volg datum > Datum: vrijdag 5 november 2004, 20:105-11-04 20:10 Nr:15655
Volg auteur > Van: Esther Opwaarderen
Volg onderwerp > Onderwerp: antro-hyppo-isme vs antromorfisme Structuur
Esther
Friesland
Nederland


5661 berichten
sinds 2-11-2003
Ik ben niet uit op een rel, maar vraag me wel af of gedomesticeerde paarden vergelijkbaar zijn met wilde paarden.
Ik zit gewoon met wat vragen, die ik eigenlijk al langer heb, maar ze nog niet echt goed onder woorden kan brengen.
Onze paarden leven in gevangenschap, ze worden gecontroleerd of getolereerd. Vergelijkbaar met een wild paard is het al lang niet meer, wij als mensen fokken, fokken eigenschappen er in of er uit, wij als mensen bepalen he jij krijgt dit te eten of dat te eten, nu heb ik als 2 bener zin om te rijden, dus jammer nu mag je niet grazen.
Als een paard in de natuur eet, loopt ie lekker lang en pakt eens een takkie hier, of een takkie daar, of wat mos, erg gevarieerd, niet zo gevarieerd als tussen een paar hekken of sloten.
Nu vragen wij ons wel af wat antromorfisme is, maar wat vraagt een paard zich af, he is mijn mens dominant??? Of denkt ie, ok ik doe het wel anders wordt het me wat onaangenaam gemaakt?
Als een paard terug naar huis rent, is dat iets wat een wild paard doet??
Zijn wij als mens de kudde geworden?
Ik heb zelf even een woord er voor bedacht, antro-hyppo-isme, zou er een woord voor bestaan?
Pff wie helpt om het wat beter onder woorden te brengen, begrip voor paarden, of de dominantie?? Voor mij is dominantie te kort door de bocht en leiderschap.
Ik had een geleidehond, hond of wolf??? Ook domesticatie toch?

Groeten Esther
Volg datum > Datum: vrijdag 5 november 2004, 20:155-11-04 20:15 Nr:15656
Volg auteur > Van: Esther Opwaarderen Re:15645
Volg onderwerp > Onderwerp: Re: Chippen van dieren Structuur
Esther
Friesland
Nederland


5661 berichten
sinds 2-11-2003
Lilian Boon schreef op vrijdag, 5 november 2004, 18:34:

> Chippen lijkt momenteel wel een rage! Alle dieren kun je laten
> chippen en voor veel dieren is het zelfs verplicht.
> Wij kregen laatst een brief in de bus en daarop stond dat we ook

>
> Groetjes!
>
> Lilian

Pfffffffff zeg, ik heb nog geen antwoord van PVE, maar ik chip niet.
Vanaf week 44 is PVE het protocol aan het sturen naar chipweigeraars van paarden en ponnies. en ik meen dat er van de week in Amsterdam een rechtzaak was van iemand die ook weigerde voor al haar dieren, varierend van varkens schaapjes enz.
Alle dieren waren gedaagd. De eigenaresse vond het te mooi weer om de hele boel mee te nemen, maar ik geef je groot gelijk, NIET chippen, een DNA profiel kan ook voor lammetjes. Per profiel meen ik 37, 50

Succes, ik wil je hiermee best helpen, want het is te gek voor woorden,

Groeten Esther
Volg datum > Datum: vrijdag 5 november 2004, 20:175-11-04 20:17 Nr:15657
Volg auteur > Van: Marianne Opwaarderen Re:15654
Volg onderwerp > Onderwerp: Re: Vaksinatie Structuur
Marianne
Nederland


1266 berichten
sinds 13-2-2004
Hans van Keeken schreef op vrijdag, 5 november 2004, 20:07:
>> Nou..eh... hier heb ik toch wel twijfels over!
>> Injectievloeistoffen zijn niet voor oraal ( via de mond) gebruik
>> - de werkzame stof wordt dan grotendeels al in de maag

> komt dus ook via de mond in de maag. Ik zie het verschil dus
> niet.
> Groet
> Hans

Nou, denk maar aan het volgende: injecties komen in de huid/spieren/bloedbaan... komen dus niet in contact met het bijna alles-afbrekende maagzuur.... De hulpstoffen in de gewone orale wormspuit, 'beschermen' de werkstof tegen afbreken in de maag.

Marianne
Volg datum > Datum: vrijdag 5 november 2004, 20:425-11-04 20:42 Nr:15658
Volg auteur > Van: Hans van Keeken Opwaarderen Re:15657
Volg onderwerp > Onderwerp: Re: Vaksinatie Structuur

Hans van Keeken
Putten
Nederland

Jarig op 8-1

254 berichten
sinds 8-3-2004
Marianne schreef op vrijdag, 5 november 2004, 20:17:

> Hans van Keeken schreef op vrijdag, 5 november 2004, 20:07:
>>> Nou..eh... hier heb ik toch wel twijfels over!
>>> Injectievloeistoffen zijn niet voor oraal ( via de mond) gebruik

> gewone orale wormspuit, 'beschermen' de werkstof tegen afbreken
> in de maag.
>
> Marianne

Beschermen? Denk je dat of weet je het zeker? In dit laatste geval hoor ik graag onderliggende argumentatie.
Groet
Hans
Volg datum > Datum: vrijdag 5 november 2004, 20:515-11-04 20:51 Nr:15659
Volg auteur > Van: Natasja Cornelissen Opwaarderen
Volg onderwerp > Onderwerp: Eerste keer natuurlijk bekappen Structuur

Natasja Cornelissen
Borgloon
België

Jarig op 6-5

125 berichten
sinds 27-10-2004
Hallo,

Woensdag worden mijn pony en veulen voor de eerste keer natuurlijk bekapt! Ik heb op dit forum alleen maar goede dingen gelezen dus ik ben benieuwd. Ik hoop alleen dat ze niet boos op me zijn als ze wat gevoelig lopen. Duurt dat erg lang? Of is dat bij elk paard anders?
Volg datum > Datum: vrijdag 5 november 2004, 20:525-11-04 20:52 Nr:15660
Volg auteur > Van: Spirithorses Opwaarderen Re:15659
Volg onderwerp > Onderwerp: Re: Eerste keer natuurlijk bekappen Structuur

Spirithorses
Homepage
Vroenhoven - Riemst, bij Maastricht,
Belgie.

Jarig op 1-3

10715 berichten
sinds 6-1-2004
Natasja Cornelissen schreef op vrijdag, 5 november 2004, 20:51:

> Hallo,
>
> Woensdag worden mijn pony en veulen voor de eerste keer
> natuurlijk bekapt! Ik heb op dit forum alleen maar goede dingen
> gelezen dus ik ben benieuwd. Ik hoop alleen dat ze niet boos op
> me zijn als ze wat gevoelig lopen. Duurt dat erg lang? Of is dat
> bij elk paard anders?

Wie gaat haar nu bekappen? Raf? Groet, Pien
Volg datum > Datum: vrijdag 5 november 2004, 20:565-11-04 20:56 Nr:15661
Volg auteur > Van: Natasja Cornelissen Opwaarderen Re:15660
Volg onderwerp > Onderwerp: Re: Eerste keer natuurlijk bekappen Structuur

Natasja Cornelissen
Borgloon
België

Jarig op 6-5

125 berichten
sinds 27-10-2004
Spirithorses schreef op vrijdag, 5 november 2004, 20:52:

> Natasja Cornelissen schreef op vrijdag, 5 november 2004, 20:51:
>
>> Hallo,
>>
>> Woensdag worden mijn pony en veulen voor de eerste keer
>> natuurlijk bekapt! Ik heb op dit forum alleen maar goede dingen
>> gelezen dus ik ben benieuwd. Ik hoop alleen dat ze niet boos op
>> me zijn als ze wat gevoelig lopen. Duurt dat erg lang? Of is dat
>> bij elk paard anders?
>
> Wie gaat haar nu bekappen? Raf? Groet, Pien

Ja, en bedankt voor de tip!
Kom ik er vanavond achter dat hij ook 2 ijslanders bij ons bekapt.
Volg datum > Datum: vrijdag 5 november 2004, 21:205-11-04 21:20 Nr:15662
Volg auteur > Van: Natasja Cornelissen Opwaarderen Re:15655
Volg onderwerp > Onderwerp: Re: antro-hyppo-isme vs antromorfisme Structuur

Natasja Cornelissen
Borgloon
België

Jarig op 6-5

125 berichten
sinds 27-10-2004
Esther schreef op vrijdag, 5 november 2004, 20:10:

> Ik ben niet uit op een rel, maar vraag me wel af of
> gedomesticeerde paarden vergelijkbaar zijn met wilde paarden.
> Ik zit gewoon met wat vragen, die ik eigenlijk al langer heb,

> door de bocht en leiderschap.
> Ik had een geleidehond, hond of wolf??? Ook domesticatie toch?
>
> Groeten Esther

Hoi Esther

Ik denk dat ik begrijp wat je bedoeld en het klopt ook hoe je erover denkt (ik ben ook zo'n denker waarbij ik het dan moeilijk onder woorden weet te brengen), maar onze paarden levn niet in de vrije natuur en zijn daar ook niet geboren. Je kunt dan wel zo natuurlijk mogenlijk met ze om gaan, maar ze echt helemaal met paarden uit de natuur vergelijken denk ik dat niet gaat.
Ik weet ook nog niet zo heel veel van alle natuurlijke dingen, maar ontwormen is in de natuur niet nodig omdat de paarden steeds op andere plaatsen eten en hier lopen ze op de zelfde plek. Hoezo een paard bij ons zonodig ingeend moet worden (in de natuur is dit toch ook niet) weet ik niet. Misschien weet iemand anders hier dat?
Ik denk dat het er ook heel erg aan ligt hoe iemand met zijn paard om gaat hoe een paard tegen hem aan kijkt. Als ik iemand zie die alleen maar op zijn paard scheld lijkt me dat dat paard hem eerder als bedreiging ziet, maar kijk eens op het filmpje op deze site waar het paard gezellig mee op en neer loopt, lijkt me dat dit dan meerzoiets is van ''o, dit is mijn leider''.
En wat die takjes snoepen betreft.... dat proberen ze allemaal onder het rijden stiekem toch te doen, puur natuur;-)

Groetjes Natasja
Volg datum > Datum: vrijdag 5 november 2004, 21:205-11-04 21:20 Nr:15663
Volg auteur > Van: Opwaarderen Re:15643
Volg onderwerp > Onderwerp: Re: Vaksinatie Structuur
Hoi allen,
Ik lees voornamelijk mee uit interesse, ik heb zelf geen paarden. Wel word ik door mijn praktijk vaak met paarden geconfronteerd hoewel de hoofdmoot honden en katten blijft, uit interesse lees ik mee op deze forumlijst. Ik ben alternatief diergenezer en behandel met homeopathie, aromatherapie, bachtherapie, kruiden en handoplegging. Op deze topic over vaccinatie wil ik graag even reageren. Over vaccinatie bestaan namelijk veel misverstanden. Van dierenartsen en fabrikanten van vaccins, zul je zelden kritische noten horen. Mensen vaccineren vaak "gewoon” zonder erbij na te denken. Vrij weinig mensen zijn zich bewust van de risico’s van preventieve vaccins en veel mensen vaccineren uit angst voor ziekten. Vraag als je je paard laat vaccineren eens om een bijsluiter. Ik heb me enkel verdiept in vaccinaties van honden en katten, maar veel aspecten daarvan zullen voor paarden ook opgaan. Laat mijn reactie dus een aanmoediging zijn voor jullie om zelf dit verder te onderzoeken. Het idee achter vaccins is dat de specifieke afweer tegen een ziekte kan toenemen. Dankzij een vaccin zou een dier in staat blijken een ziekte te kunnen verslaan of afweren en zo dus immuun kunnen worden voor de specifieke ziekte. Het lijkt daarom onschadelijk om te enten, maar de vraag is of dat zo is! Steeds meer dieren, ik spreek dan over honden en katten, worden ziek van vaccinaties, mogelijk is dat bij paarden niet anders omdat het bij mensen ook bekend is. Uit onderzoeken blijkt telkens weer hoe de gehele afweer van het dier afneemt. Vrijwel zelden wordt er een link gelegd met vaccinaties. Een aantal honden en katten krijgen toch de ziekten waarvoor zij gevaccineerd zijn, garanties bieden de vaccins dus evenmin. Veel mensen denken dat een vaccin de ziekte aanvalt, maar dat is niet zo. Een vaccin IS een ziekte, het vaccin bestaat dan ook uit dode-, verzwakte-, gesplitste ziektekiemen of toxinen. Daarnaast bestaan ze uit toevoegingen, zoals bijvoorbeeld de kwikverbinding thiomersal, kippeneiwit, aluminiumfosfaat, aluminiumhydroxide, neomycine, formaldehyde enzovoort. Wanneer je dier dus geïnjecteerd wordt met een vaccin dan is het de bedoeling dat het lichaam reageert door antilichamen te vormen tegen de ziekte. Deze antilichamen (die dus gecreëerd worden door het immuunsysteem van het dier) beschermen het dier als het in contact komt met de ziekte. Je denkt dus misschien dat het vaccin je dier beschermd en zich misschien ergens verstopt in het dier. Dit is niet zo. Een vaccin zet het dier dus enkel aan tot het produceren van antilichamen, deze worden gevormd door het eigen immuunsysteem en dat is wat het dier beschermt tegen ziekte. Dieren die gevaccineerd zijn hebben anti-stoffen gevormd tegen besmettelijke ziekten, deze antistoffen blijven jarenlang, zoniet heel hun leven in het systeem. Bij honden en katten hervaccineert men, jaarlijks, dit noemt men boostershots. Deze worden uitgeschakeld door de bestaande antistoffen. Van jaarlijkse bescherming is dus geen sprake.
Vaccins zijn niet zo onschadelijk. Verschillende profesoren hebben onderzoeken gedaan waaruit telkens weer blijkt dat hervaccinaties in principe overbodig zijn (let wel, het gaat hier over honden en katten). Het komt er simpel gezegd op neer dat je “immuniteit hebt” of “geen immuniteit hebt”. MEER immuniteit, bestaat niet, je bent immuun, of je bent het niet. Bij mensen is dat net zo, alleen ontvangen wij geen jaarlijkse herhalingskaart, zoals je dat voor dieren wel krijgt. Bij honden vaccineert men b.v. tegen Parvo. Een ziekte die voornamelijk pups jonger dan 1 jaar treft en heel soms een oudere verzwakte hond. Het is de vraag of het dan zinvol is om jaar na jaar, dieren die niet in de risicogroep vallen ertegen te vaccineren. Een andere ziekte is Corona, het vaccin wordt gemaakt in Amerika van coronaziekteverwekkers, die hier in Nederland/Europa niet eens voorkomen. Veel mensen denken dat het geen kwaad kan te vaccineren, maar het is helaas niet zonder gevaren. Vele ziekten bij honden en katten, blijken het gevolg te zijn van het overmatig vaccineren. Een voorbeeld is epilepsie. Onderzoek (Canine Health Concern) heeft aangetoond dat 73,1% van de honden met epilepsie, deze ziekte ontwikkeld heeft binnen drie maanden na de vaccinatie. Veel honden en vooral katten ontwikkelen kanker op plaatsen waar geïnjecteerd wordt. Amerikaanse dierenartsen spuiten daarom het vaccin tegenwoordig in de staart of poot, zodat zij bij kanker het aangedane lichaamsdeel kunnen amputeren. Er is informatie te over op dit gebied betreffende honden en katten, het lijkt me raar als daar bij paarden ook niet veel meer over bekend is. Maar om je dier te beschermen is meer nodig, als je niet vaccineert om het dier een goede gezondheid te geven. Voor honden/katten geldt b.v. dat zij goede voeding moeten krijgen, vrij van chemische troep, goed verzorgd dienen te worden enz. enz. Ik zal daar niet over uitweiden, maar voor juist jullie, die ‘natuurlijk’ met paarden omgaan, is het zinvol eens je eigen onderzoeken te doen naar vaccinaties en het niet zomaar als een vanzelfsprekend iets te beschouwen. Hetzelfde geldt voor ontwormen. Je kunt ook met natuurlijke producten je paard behandelen, ontlastingonderzoek laten verrichten voor de zekerheid, en zo je dier vrij houden van die chemische middelen.
Ik wil eindigen met een doorbraak in de wereld van vaccinaties op honden/kattengebied, die zij die mogelijk jaarlijks, of zelfs 2 keer per jaar vaccineren, misschien aan het denken kan zetten.

NEW!!! VACCINATION PROTOCOL by Dr. Jean Dodd------------------------------------------------------------------------All of the 27 Vet Universities in the US have followed the immunization rotocol as suggested by Dr. Dodd for years. All of these Hospitals will be changing their Vaccination Programs apparently. This is welcome news and you should print this out and take it with you to your Vet should you need reinforcement against over-vaccination. VACCINATION NEWSFLASH [CIMDA support] RE; J DODDS VACCINE PROTOCOL I would like to make you aware that all 27 veterinary schools in North America are in the process of changing their protocols for vaccinating dogs and cats. Some of this information will present an ethical &economic challenge to Vets, and there will be skeptics. Some organizations have come up with a political compromise suggesting vaccinations every 3 years to appease those who fear loss of income vs. those concerned about potential side effects. Politics, traditions, or the doctors economic well-being should not be a factor in a medical decision. NEW PRINCIPLES OF IMMUNOLOGYDogs and cats immune systems mature fully at 6 months. If a modified live virus vaccine is given after 6 months of age, it produces immunity, which is good for the life of the pet (i.e.: canine distemper, parvo, feline distemper). If another MLV vaccine is given a year later, the antibodies from the first vaccine neutralize the antigens of the second vaccine and there is little or no effect. The titer is not "boosted" nor are more memory cells induced. Not only are annual boosters for parvo and distemper unnecessary, they subject the pet to potential risks of allergic reactions and immune-mediated haemolytic anemia. There is no scientific documentation to back up label claims for annual administration of MLV vaccines. Puppies receive antibodies through their mothers milk. This natural protection can last 8 - 14 weeks. Puppies & kittens should NOT be vaccinated at LESS than 8 weeks. Maternal immunity will neutralize the vaccine and little protection (0-38%) will be produced. Vaccination at 6 weeks will, however, DELAY the timing of the first highly effective vaccine. Vaccinations given 2 weeks apart SUPPRESS rather than stimulate the immune system. A series of vaccinations is given starting at 8 weeks and given 3-4 weeks apart up to 16 weeks of age. Another vaccination given sometime after 6 months of age (usually at l year 4 mo) will provide LIFETIME IMMUNITY.

Dergelijke info zal geheid ook over paarden beschikbaar zijn voor wie goed zoekt.
Groetjes,

Monique Hendriks
Volg datum > Datum: vrijdag 5 november 2004, 21:305-11-04 21:30 Nr:15664
Volg auteur > Van: Opwaarderen Re:15655
Volg onderwerp > Onderwerp: Re: antro-hyppo-isme vs antromorfisme Structuur
Esther schreef op vrijdag, 5 november 2004, 20:10:

> Ik ben niet uit op een rel, maar vraag me wel af of
> gedomesticeerde paarden vergelijkbaar zijn met wilde paarden.

Ja ik denk het wel, in hun gevoel en de communicatie onder elkaar zal niet verandert zijn.

> Ik zit gewoon met wat vragen, die ik eigenlijk al langer heb,
> maar ze nog niet echt goed onder woorden kan brengen.
> Onze paarden leven in gevangenschap, ze worden gecontroleerd of
> getolereerd.

Ook dat doen de paarden tegenover de mensen toch ook ?

Vergelijkbaar met een wild paard is het al lang
> niet meer, wij als mensen fokken, fokken eigenschappen er in of
> er uit, wij als mensen bepalen he jij krijgt dit te eten of dat
> te eten, nu heb ik als 2 bener zin om te rijden, dus jammer nu
> mag je niet grazen.

Ik denk dat wanneer je paard volop hooi/graskan eten die tijd wel inhaalt :)

> Als een paard in de natuur eet, loopt ie lekker lang en pakt
> eens een takkie hier, of een takkie daar, of wat mos, erg
> gevarieerd, niet zo gevarieerd als tussen een paar hekken of
> sloten.

Daar heb je gelijk in

> Nu vragen wij ons wel af wat antromorfisme is, maar wat vraagt
> een paard zich af, he is mijn mens dominant??? Of denkt ie, ok
> ik doe het wel anders wordt het me wat onaangenaam gemaakt?

Antromorfisme : Ik in het geheel genomen achteraf gezien d8 ik dat mijn paarden .... hamstertjes waren:) lekker dik in het zaagsel, gewatteerd dekentje op, allerlei dingetjes te knagen......brrr wat zag ik dit fout!

Volgens mij weet een paard niet het verschil tussen een mens en een paard en zal altijd een plaatsje hoger in rang willen vooral als het zelf erg dominant is, en trouwens waarom zou een paard het onaangenaam hebben als je hem eerlijk behandelt? Liever ben ik de leider anders de klos......50kg tegen 500kg

> Als een paard terug naar huis rent, is dat iets wat een wild
> paard doet??
> Zijn wij als mens de kudde geworden?

In zekere zin ziet het paard ons als een deel van de kudde, ligt er maar net aan welke positie jij zelf kan innemen, of wilt innemen. En vlak na zijn geboorte zag ie ons als mensen natuurlijk, die imprint is natuurlijk ook een gegeven dat de moeder ons niet als een bedreiging zag.

> Ik heb zelf even een woord er voor bedacht, antro-hyppo-isme,
> zou er een woord voor bestaan?

Waarom zou je alles een naam geven?

> Pff wie helpt om het wat beter onder woorden te brengen, begrip
> voor paarden, of de dominantie?? Voor mij is dominantie te kort
> door de bocht en leiderschap.

Begrip voor relatie paard en mens waarin het beter is aangezien wij nu de verantwoording hebben voor het paard de leider in de kudde te zijn :)

> Ik had een geleidehond, hond of wolf??? Ook domesticatie toch?

Domesticatie is iets wat wij mensen hebben veroorzaakt en nu de verplichting hebben om het zeer tot zeer goed te doen ten opzichte van de gedomesticeerde........

Groetjes B.
Volg datum > Datum: vrijdag 5 november 2004, 22:515-11-04 22:51 Nr:15665
Volg auteur > Van: Frans Veldman Opwaarderen Re:15630
Volg onderwerp > Onderwerp: Re: Vraagje... Structuur

Frans Veldman
Homepage
Drenthe
Nederland

Jarig op 22-10

5061 berichten
sinds 1-1-2003
Marianne schreef op vrijdag, 5 november 2004, 15:23:

> Even een vraag aan de specialisten: is het engelse woord
> 'founder'
> het nederlandse woord hoefbevangenheid??

Ja.

> Jaime Jackson schijnt daarover een boek gepubliceerd te hebben -
> kent iemand dat werk? (Founder - prevention and cure the natural
> way)

Ja. Ik heb het en het staat ook op de boekenlijst.

Groeten,
Frans
Volg datum > Datum: vrijdag 5 november 2004, 22:595-11-04 22:59 Nr:15666
Volg auteur > Van: Frans Veldman Opwaarderen Re:15655
Volg onderwerp > Onderwerp: Re: antro-hyppo-isme vs antromorfisme Structuur

Frans Veldman
Homepage
Drenthe
Nederland

Jarig op 22-10

5061 berichten
sinds 1-1-2003
Esther schreef op vrijdag, 5 november 2004, 20:10:

> Ik ben niet uit op een rel, maar vraag me wel af of
> gedomesticeerde paarden vergelijkbaar zijn met wilde paarden.

De wilde paarden waarover we het doorgaans hebben zijn ontsnapte en vrijgelaten gedomesticeerde paarden en hun afstammelingen daarvan. Er zijn geen oorspronkelijk wilde paarden meer.

> Onze paarden leven in gevangenschap, ze worden gecontroleerd of
> getolereerd. Vergelijkbaar met een wild paard is het al lang
> niet meer, wij als mensen fokken, fokken eigenschappen er in of
> er uit,

Nee hoor. Wij mensen zijn al heel lang bezig met katten en die vangen nog steeds muizen. Paarden zijn nog steeds neuroten die van een plasic zak op tilt slaan. Wij mensen kunnen veel verzieken maar zooo snel kunnen we dieren niet veranderen. Gedomesticeerde paarden zijn absoluut vergelijkbaar met hun 'wilde' soortgenoten.

Groeten,
Frans
Volg datum > Datum: vrijdag 5 november 2004, 23:065-11-04 23:06 Nr:15667
Volg auteur > Van: Frans Veldman Opwaarderen Re:15662
Volg onderwerp > Onderwerp: Re: antro-hyppo-isme vs antromorfisme Structuur

Frans Veldman
Homepage
Drenthe
Nederland

Jarig op 22-10

5061 berichten
sinds 1-1-2003
Natasja Cornelissen schreef op vrijdag, 5 november 2004, 21:20:

> Hoezo een paard bij ons zonodig ingeend moet worden (in de
> natuur is dit toch ook niet) weet ik niet. Misschien weet iemand
> anders hier dat?

Vaccinatie is het toedienen van verzwakte ziekteverwekkers. In de natuur komen dieren vaak genoeg in aanraking met ziekteverwekkers en gaan dan of dood of bouwen een levenslange immuniteit op. Wij bannen die ziekten uit dus dieren (en ook mensen) komen niet meer in aanraking met de ziekte en de immuniteit verdwijnt. Inenten is een oplossing, maar als je daar eenmaal aan begint komt de rest van de populatie nog minder met de ziekte in aanraking en verliest nog harder immuniteit. Troost je, bij mensen werkt het precies eender.

> Ik denk dat het er ook heel erg aan ligt hoe iemand met zijn
> paard om gaat hoe een paard tegen hem aan kijkt. Als ik iemand
> zie die alleen maar op zijn paard scheld lijkt me dat dat paard
> hem eerder als bedreiging ziet, maar kijk eens op het filmpje op
> deze site waar het paard gezellig mee op en neer loopt, lijkt me
> dat dit dan meerzoiets is van ''o, dit is mijn leider''.

Tja. Ik ken dat filmpje. ;-) Ik kan er heel trots op zijn, maar ik heb er eigenlijk weinig (bewust) aan gedaan. Heb later gezien dat Harisha precies hetzelfde doet bij de andere paarden. :-S Misschien is dat synchroon lopen met elkaar wel iets wat paarden van nature doen. Kunnen ze allemaal tegelijk een galopchangement maken enzo. Net als een zwerm vogels die allemaal tegelijk een andere kant op gaan.

Groeten,
Frans
Volg datum > Datum: vrijdag 5 november 2004, 23:145-11-04 23:14 Nr:15668
Volg auteur > Van: Frans Veldman Opwaarderen Re:15663
Volg onderwerp > Onderwerp: Re: Vaksinatie Structuur

Frans Veldman
Homepage
Drenthe
Nederland

Jarig op 22-10

5061 berichten
sinds 1-1-2003
Monique Hendriks schreef op vrijdag, 5 november 2004, 21:20:

> Verschillende profesoren
> hebben onderzoeken gedaan waaruit telkens weer blijkt dat
> hervaccinaties in principe overbodig zijn (let wel, het gaat hier over honden en katten). Het komt er simpel gezegd op neer dat je “immuniteit hebt” of “geen immuniteit hebt”. MEER immuniteit, bestaat niet, je bent immuun, of je bent het niet. Bij mensen is dat net zo, alleen ontvangen wij geen jaarlijkse herhalingskaart, zoals je dat voor dieren wel krijgt.

Goeie tekst, alleen ben ik het met dit gedeelte niet eens. Mensen ontvangen wel degelijk een jaarlijkse herhalingskaart, maar dan zonder het te weten. Neem de kinderziekten, bijvoorbeeld de waterpokken. Je krijgt ze eenmalig, en daarna zou je je levenlang immuun zijn. Dat is wat wij denken. In werkelijkheid krijgen we de ziekte eenmalig maar komen we de rest van ons leven de ziekte nog steeds tegen, net zo goed als de kleuters (die de ziekte dan prompt krijgen). Wij volwassenen krijgen de ziekte dan niet meer, maar deze aanraking met de ziekte is onze herhalingsshot.
Inmiddels is gebleken dat kinderziekten die vroeger normaal waren maar waartegen nu wordt gevaccineerd problemen op gaan leveren bij oudere mensen. Die krijgen door de vaccinatie bij kinderen de onbewuste herhalingskuur niet meer en kunnen ineens de ziekte WEL weer krijgen.

Dit laatste is wat mij betreft HET grootste bezwaar tegen vaccinatie.
Helaas is er weinig tegen te doen, behalve door jezelf mee te vaccineren. Door de vaccinatie van de groep wordt het individu die hier niet aan meewerkt uiterst kwetsbaar doordat hij niet meer met de ziekte in aanraking komt en verstoken blijft van herhalingskuurtjes. Kom je dan ineens als individu, omringd door gevaccineerden, in een omgeving waar niet gevaccineerd wordt dan ga je voor de bijl.

Groeten,
Frans
Volg datum > Datum: vrijdag 5 november 2004, 23:155-11-04 23:15 Nr:15669
Volg auteur > Van: Marianne Opwaarderen Re:15658
Volg onderwerp > Onderwerp: Re: Vaksinatie Structuur
Marianne
Nederland


1266 berichten
sinds 13-2-2004
Hans van Keeken schreef op vrijdag, 5 november 2004, 20:42:

>>
>> Nou, denk maar aan het volgende: injecties komen in de
>> huid/spieren/bloedbaan... komen dus niet in contact met het

> Beschermen? Denk je dat of weet je het zeker? In dit laatste
> geval hoor ik graag onderliggende argumentatie.
> Groet
> Hans

Ik denk dat zeker te weten!
Nu ben ik natuurlijk geen pharmacoloog, maar een eenvoudige paardenmevrouw, dus moet ik even broeden op de onderbouwing - dat ben ik aan m'n stand verplicht nietwaar! Je zet me lekker aan het werk..! LOL
Ik kom er op terug!
Groet, Marianne
Je leest nu op chronologische volgorde, gefilterd op rubriek
------------
Ongesorteerde berichten uit het oude forum
Onderwerp starten11146 onderwerpen
139821 berichten
Pagina 1027 van 9322
 InloggenBookmarks Woordenboek
UitloggenInstellingenForum-hulp!

Deelnemers online: 0 verborgen deelnemers.
contact