jose schreef op donderdag 2 februari 2006, 19:13:


Sjonge jonge, wat een lichtgeraaktheid hier zeg, pfffffffff........
Heb effe zitten bij te lezen, nou, er kan geen grapje meer af hier.

Halohooww.... dit is onze vrije tijhijd.....

Sjeezes, en nu mag Ilona ook opeens niet meer een grapje maken, in het kader van de professionaliteit zeker....
wees toch eens allemaal niet zo serieus....
OF MOET IK EEN EVEN VANACHTER MIJN PC VANDAAN KOMEN HE....zeg ut maar....Whip!

Wat een truttebollentroep hier....
Iemand een schijfje peperkoek ? Jij, Frans ?

Pien

Niki schreef op donderdag 2 februari 2006, 20:55:


Genoteerd.....

Wil.

Michiel schreef op donderdag 2 februari 2006, 19:35:


Ik reageer alleen als het onder nul is en de sneeuw op hun rug smelt Michiel! :)

Maar serieus: ik heb wel een presentatie gemaakt om eens te laten zien wanneer ik vind dat de dierenbescherming i.v.m. paarden in aktie moet komen. Daar zijn heel andere momenten bij dan veel van mijn collega's denken. :)
Piet

Frans Veldman schreef op donderdag 2 februari 2006, 11:24:


De twee namen die eronder in de tabel staan


Er wordt gesproken over een combinatie met ivermectine, een combinatie die in de duurste wormmiddelen te vinden is.


Gelukkig moet je ook een 5 daagse kuur geven, dit zijn resultaten van een eendaagse kuur.

Zijn die middelen beter getest dan verm-x?

Wil schreef op donderdag 2 februari 2006, 21:34:


Ohh, ik had hem allang besteld joh! (gelijk gisteravond) Wist niet dat jullie samen gingen doen...

Kreeg trouwens erg snel antwoord uit Canada, sneller dan vanuit Tsjechië

Groetjes
Eveline

Eveline schreef op donderdag 2 februari 2006, 22:10:


Oh? Nou, mooi toch? Vertel? Met Canadese dollars met PayPal betalen? Ja, ik dacht: als we samen doen, scheelt dat allicht weer in de portokosten... vandaar...

Greetz!

Wil

Natuurlijk kom je er wel!!

jose schreef op donderdag 2 februari 2006, 19:13:


We willen toch het beste voor het paard? Waarom mogen we wel van alles zeggen over hoefijzers, dekens, krachtvoer, etc. maar niet over andere middelen die eveneens gebaseerd zijn op geloof in plaats van heldere wetenschap?


Geldt dat ook voor hoefijzers, dekens, stalrust, etc? Of alleen als het om oogdruppels gaat?


Wij zijn ook gewoon deelnemers van dit forum, geen ubermenschen. Of heb je liever dat wij vanuit ons ivoren torentje minzaam neerkijken op wat er hier allemaal geschreven wordt?

Groeten,
Frans

Frans Veldman schreef op donderdag 2 februari 2006, 22:19:


Frans, Ilona, Pien......
Het was Gerard z'n eerste bericht hier..!
Als je nu een dergelijk grapje maakt tegen iemand die hier al wat langer is en schrijft, denk ik oké. Maar in dit geval vond ik het grapje ook wel zuur voor de berichtgever; in dit geval Gerard dus.

groet, Petra
www.jovarna.tk
http://jovarna.web-log.nl

NatuurlijkRuiterschap schreef op donderdag 2 februari 2006, 22:09:


Zijn er ook onderzoeksresultaten bekend van een 5-daagse kuur? Lijkt me niet zo moeilijk om te doen, als je de testopzet eenmaal hebt is het een kwestie van langer doorgaan. Of vielen de testresultaten wat tegen?
Rare boel hoor, om een middel dat je vijf dagen moet geven maar voor EEN dag te testen...

Er zijn verschillende logische mogelijkheden:
1) Een parasiet die EEN dag tegen het middel kan, kan er ook wel vijf dagen tegen. Als dat zo is maakt het niets uit hoe lang je het geeft.
2) Iedere dag gaan er weer opnieuw 87% dood van de aanwezige populatie. Dus na vijf dagen is er 87 van 87 van ... etc. % over. Nog steeds genoeg om razendsnel resistentie te veroorzaken.
3) Na vijf dagen zijn alle parasieten dood. Als dat zo is, zou het prettig zijn als dat nog even in een testopzet kon worden aangetoond. Het zou dan een middel moeten zijn met een cumulatieve werking, a la JKK. Omdat het echter een kruidenMENGSEL is, lijkt me deze werking erg onwaarschijnlijk. Ik zet in op optie 1 of 2.

Voor zolang niet duidelijk is of het middel goed werkt nemen wij het niet op in ons assortiment. Ook al is er een markt voor.


Lijkt me wel. Ik kan er achterheen gaan, maar voor dit soort middelen wordt er scherper getest dan voor "kruidenmengsels" die toch niet als geneesmiddel verkocht gaan worden.

Groeten,
Frans

Frans,
nog eentje voor op je lijstje :
hoe kom ik bij m'n foruminstellingen?
M'n automatische onderschrift is opeens verdwenen.....

groet, Petra
www.jovarna.tk
http://jovarna.web-log.nl

(ja apart ingetypt )

Peet schreef op donderdag 2 februari 2006, 22:27:


Ja, dat zag ik te laat! Dat is wel een beetje sneu inderdaad. Maar goed, ik had er al bij gezet "sorry ik kon het niet laten, ik hoop dat je het niet verkeerd opvat..."

Kennelijk is het wel verkeerd opgevat door José én door Gerard, maar nou ja sorry hoor maar ik mag toch best zeggen wat ik denk. Dat mag iedereen, toch? Alleen áls je iets zegt is er een grote kans dat anderen iets anders zeggen, dat is nou eenmaal zo op een forum. Take it.... or leave it...

Enne, het is niet mijn bedoeling om gerard te beledigen, ik zeg alleen met andere woorden dat het ook wel eens zo kan zijn dat het sowieso over zou zijn gegaan, de kans is zelfs vrij groot. Ik vind het toch ook wel belangrijk dat mensen zich een beetje bewust worden van de idioterie die marketing heet in de wereld, ik vind het nl erg fout dat iedereen belazerd wordt, en dat iedereen dat laat gebeuren.

Net als met alle mengseltjes, mixjes, brokjes, olietjes, poedertjes, zalfjes, crème-pjes, hoefijzertjes met of zonder balkje, zooltje of rubbertje, dekentjes, pees'beschermertjes', stalletjes enzovoorts.

Ilona
--
let's keep on moving naturally!

Ilona Kooistra schreef op donderdag 2 februari 2006, 22:55:


Ilona, laat je niet gek maken, waarom zou jij niet mogen typen wat je wilt, je bent net als ieder ander een forumlid, wat een gezever.
Wie in god gelooft, kan dat in de kerk doen.

Isabel

Gerard Wevers schreef op donderdag 2 februari 2006, 21:05:


Gerard, wil je dat echt?

Ilona
--
let's keep on moving naturally!

Isabel van der Made schreef op donderdag 2 februari 2006, 22:58:


Hmm,dat laatste is waarschijnlijk niet te begrijpen, wat ik wilde zeggen, is dat Frans en Ilona geen goden zijn. Webmaster of koningin, het wil niet zeggen dat je niet nog steeds een mens bent.

Weet niet of t nu duidelijk is.

Verder ben ik het met Frans eens dat Ilona mag ventileren waar ze voor staat, en dat heeft niets te maken met webmaster zijn, ja of nee.

Ik laat het er maar bij.

Isabel

Ilona Kooistra schreef op donderdag 2 februari 2006, 22:58:

Hoi Ilona
Neee natuurlijk niet. Wil mij ook verontschuldigen voor mijn gedrag. Ik kan zeer goed tegen een grap, ben dikwijls de eerste die zelf begint met het maken van grappen. Er zijn de laatste tijd wat spanningen geweest op allerei vlak. Daarom Ilona en andere leden hier op het forum SORRY