Maatje Bon schreef op vrijdag 3 februari 2006, 10:29:


Zie Help/Faq (links in het menu onder het kopje "informatie").


Dank je!


Wat staat hier eigenlijk? Ik las eerst "blij-met-bit, en ijzervrij", tot ik me later realiseerde dat je eigenlijk wat anders bedoelt. Ik zeg het maar even, want wellicht zijn er meer mensen die dat zien staan (of ben ik de enige met zo'n warped mind?).

Groeten,
Frans

janet weggemans schreef op vrijdag 3 februari 2006, 10:28:


Ja mooi hoor! Da´s Honza, dáár ben ik nou helemaal fan van :)

Trea

jose schreef op vrijdag 3 februari 2006, 11:02:


Peperkoek werkt ook prima (sorry, kan het echt niet laten).

Weet je, Khani zag er vorig jaar in de winter gewoon niet zo goed uit. Mager, wat doffe vacht, en we hebben vaak op het punt gestaan om wat te gaan experimenteren. We hebben echter helemaal niets gedaan, gewoon doorgegaan met het dieet hooi+liksteen, en nu ziet hij er geweldig uit, absoluut niet mager, mooie vacht, energiek, etc. Als we er toen iets in hadden gestopt (al was het yoghurt) dan hadden we nu echt overtuigd geweest dat dat de oorzaak is geweest dat hij het daarna zo goed is gaan doen...

Ik blijf het gevaarlijk vinden, conclusies trekken op basis van anecdotische ervaringen...

Groeten,
Fran

Het ging even mis daarnet.
Weet je Piet, die mensen op de foto's van de link van Egon kunnen zelfs met een eenvoudig halster het hoofd van hun paard nog helemaal kapot krijgen.
Ik vind bitloos ook beter maar ben niet helemaal tegen als het niet anders gaat. Zie je, het gaat erom hoe de berijder ermee omgaat. Kijk nog maar eens goed naar die foto's. Het is niet het bit maar diegene die de teugels vasthoudt die de schade veroorzaakt. Daarintegen berokkenen hoefijzers altijd schade. Het maakt niet uit hoe je rijdt en daar ligt voor mij het verschil.

Groetjes,
Cassandra

Frans Veldman schreef op vrijdag 3 februari 2006, 11:24:


Eigenlijk wil ik daar het woordje "alleen" nog aan toevoegen. Dat anecdotische ervaringen niet de enige basis mogen zijn. Als er een onderliggende (bewijsbare) theorie achter zit is het natuurlijk wat anders, en in dit geval best mogelijk.

Ik zou zelf dus eerder iets schrijven als "yoghurt kan ook goed werken, want het is ietwat zuur, en verlaging van de pH heeft het effect dat... blah blah".

Groeten,
Frans

Frans Veldman schreef op vrijdag 3 februari 2006, 11:24:


Ik ook, maar ik ben wel nieuwsgierig naar het achterliggende verhaal.

Verder denk ik dat probiotica een van de dingen is die erg nuttig kunnen zijn, als een paard snel last heeft van een verkeerde darmflora. Uiteraard alleen met de combinatie van heel veel ruwvoer en zo weinig mogelijk voer wat de darmflora weer om zeep helpt.

Na een wormspuit, antibiotica-kuur, of iets anders wat de darmflora geen goed doet is het denk ik een goed idee om het paard te helpen zijn beestjes weer op peil te brengen. Daar is hij nou eenmaal van afhankelijk voor een boel vitaminen (want die zorgen voor de vitaminen), en de energie uit het hooi.

Ilona
--
let's keep on moving naturally!

Cassandra Berg schreef op vrijdag 3 februari 2006, 11:25:


Dit is al precies waar Egon bang voor was zoals hij x-aantal mailtjes terug schreef.

Ilona
--
let's keep on moving naturally!

janet weggemans schreef op vrijdag 3 februari 2006, 10:28:


Schitterend Janet, DANK! Hier ben ik ook weleens mee bezig geweest en het is me duidelijk dat ik die draad weer eens op moet gaan pakken!
Haha... je hebt me weer hardstikke gemotiveerd!!

Groet,

Wil

Natuurlijk kom je er wel!!

Cassandra Berg schreef op vrijdag 3 februari 2006, 11:25:


Ja, dat klopt. MAAR: het is de achterliggende gedachte die bepaalt hoe iemand rijdt. Iemand die denkt dat een paard een monster is dat in bedwang moet worden gehouden zal automatisch voor een dwangmiddel kiezen (waarschijnlijk denken zulke mensen dat je met een bit meer te vertellen hebt) en dus voor een bit kiezen.
Zodra je het bit weglaat en met een halster gaat rijden ben je hoogstwaarschijnlijk al tot de conclusie gekomen dat het zonder dwang ook gaat, of zelfs nog beter gaat (die fase komt nog iets later). Erg onwaarschijnlijk dat je dan nog aan de teugels gaat sleuren.
Ik heb dan ook nog nooit ergens gezien dat iemand die rijdt met een touwhalster het paard daarmee tot bloedens toe open heeft gereden. Iemand anders wel?

Het idee "ik zal hem eens laten zien wie de baas is" en het rijden met touwhalster ligt zover uit elkaar dat het hoogst onwaarschijnlijk is dat beide ideeen zich verenigd hebben tussen een stel oren.

Groeten,
Frans

Ilona Kooistra schreef op vrijdag 3 februari 2006, 11:33:


En weet je, ik weet zeker dat een touwhalster lang niet zo'n pijn kán veroorzaken als een bit. je moet het halster hoog genoeg op de neus leggen, niet te dun touw gebruiken, evt zoals ik een zachte neopreenband eronder.

Wat je dan ook doet, pijn kún je het paard niet doen. Of je nou met al je gewicht aan de teugels gaat hangen omdat je er bijna aflazert of omdat je paard aan de kant springt terwijl je weet dat er een auto aan komt denderen, t maakt niet uit: pijn doet het niet.

In die situaties doe je je paard wél pijn met een bit. Ik heb echt een hekel gekregen aan een bit, ik vind het een erg grote verantwoording, en ik heb geen zin om die verantwoording te nemen als ik ook gewoon met mn zachte touwhalster kan rijden.

Ilona
--
let's keep on moving naturally!

Ilona Kooistra schreef op vrijdag 3 februari 2006, 11:30:


Hoi, kleine reactie van mijn kant. Afgelopen zomer was 1 van onze grijze roodstaarten niet in orde. Hij had al een volle dag niet gegeten en geloof me, dat is voor dit vreet- en kletsmonster niet normaal. Dag later werd ie wat suffig, we zijn METEEN naar een gespecialiseerde (vogel) DA gegaan. Mest op kweek gezet en meteen anti-biotica gespoten. Dit hebben wij 5 dagen volgehouden. Bleek een E-colli te wezen, als je er niets aan doet, dodelijk. Hij adviseerde om zo af en toe eens een theelepel yoghurt aan onze vogels te geven. Inderdaad: na anti-biotica of wormenmiddelen.
Ik weet wel dat in (linksom) gedraaide yoghurt o.a. lactobacillus zitten.

Groet,
Wil

Natuurlijk kom je er wel!!

Ik heb al even zitten googelen naar de eigenschappen voor een dominant paard, maar kom niet veel verder helaas.
Ik denk dat het voor het beleren een belangrijk gegeven is, wat voor paard je in huis hebt.
Een dominant, angstig, onderdanig paard en waarschijnlijk nog meer types. Mijn tinkerruin lijkt in sommige opzichten dominant (graait in je zakken, duwt je omver, draait zijn kont nar je toe tijdens het eten, wil voorop lopen). Maar ik denk dat veel dingen ook geconditioneerd zijn en met opvoeding te maken heeft.
Mijn tinker van bijna 3 jaar maakt tijdens longeren/loswerken, soms zulke bokkesprongen en schopt met beide benen naar achteren en alhoewel het er erg speels uit ziet, vraag ik mij wel eens af wat voor gedrag dit nu is.
De oortjes staan naar voren, en hij is wel erg voorwaart, lijkt er wel plezier in te hebben. Als ik met hem wandel, kan hij plotseling erg onstuimig worden en is er geen houden meer aan, hij gaat dan naast mij bokken en wordt erg wild. geen angst voor zover ik kan zien aan zijn lichaamshouding. Zijn dit nu dominantie kenmerken, hoe herken is dit? Het is altijd een paard geweest met zijn broertje als leider, maar het lijkt erop dat hij meer dominantie ontwikkeld omdat hij nu zelf de baas is, ook omdat hij de baas is over twee merrie enters die bij hem staan.

Frans Veldman schreef op vrijdag 3 februari 2006, 11:19:


Haha! Frans dank je wel, best mogelijk dat je niet de enige bent die zich hier over verbaast, wel de eerste die het zegt. Ik BEDOEL uiteraard bit-enijzervrij, maar vond het er leuker uitzien zonder -. Ik ga het toch veranderen bij nader inzien. Dank dus! Maatje

Mijnijsco'sblijmetbitenijzervrij

Maatje Bon schreef op vrijdag 3 februari 2006, 11:55:


Mijnijsco'sblijmetijzervrij

Ilona
--
let's keep on moving naturally!