Patchouli schreef op zaterdag 4 februari 2006, 8:03:


Het raakt me weer!!Ik had het absoluut niet beter kunnen schrijven!!
Ik hoop met heel mijn hart dat hij er wat aan heeft , zodat hij nog een poos bij ons mag zijn!!!
Wil , bedankt!!! Super!!!

Groetjes Esther

Ilona Kooistra schreef op zaterdag 4 februari 2006, 9:59:

knip...

Daar denk ik anders over Ilona. De normen en waarden van een ander maken nog niet dat ík me niet integer ga gedragen.
Dat zíj 'liegen' zegt alles over hen. Of ik wel of niet van het steel alles over mij.

Wat jij eígenlijk stelt is dat als jouw buurman zuinig met de waarheid is dat rechtvaardigt dat jij van hem steelt!!

Ik begríjp wat je schrijft doch: wat gij niet wil dat u geschiedt... etc. Ik vind dat jouw eígen normen en waarden het énige criterium zijn. Als jij die 'ja,maar...' gaat eroderen zijn die niet beter dan die van de 'leugenaar' en 'dief'.

Dit betreft persoonlijke integriteit Ilona.

HC

Huertecilla schreef op zaterdag 4 februari 2006, 11:40:


Doe ff normaal HC. Zij zeggen dat het geld is om de kosten die zij ervoor maken te vergoeden en dat zij er geen winst door maken (ze zeggen zoiets als: de kosten voor het verzenden naar Europa zijn helaas erg hoog). Dat betekent dat ik NIETS steel, er alleen maar voor zorg dat zij er geen werk aan hebben!!

Hoe kun je daar nou lastig over doen? Ik snap daar echt niets van.

Het zou anders zijn wanneer zij er wel iets aan over zouden houden, dat mogen ze hebben want zij doen de moeite, het is hún ding. Maar ze zeggen toch zelf dat dat niet zo is?



Ilona
--
let's keep on moving naturally!

Wil schreef op zaterdag 4 februari 2006, 0:42:


Traantje weggepinkt......
"Mooi" verhaal en ik hoop dat Maike zijn genezingsproces in gang kan zetten.

groet, Petra
www.jovarna.tk

Huertecilla schreef op zaterdag 4 februari 2006, 11:40:


Eigenlijk liegen wij ook, dat dit forum gratis is. De computer kost geld, de stroom die het ding 24/7 slurpt, het ADSL-abonnement dat we net weer hebben opgewaardeerd, etc.
Wij zeggen alleen maar dat het gratis is.
Ben jij nou een dief?

Groeten,
Frans

Huertecilla schreef op zaterdag 4 februari 2006, 11:40:


Nee, dat begrijp je dus verkeerd maar ik hoop dat dit door mn vorige mail duidelijk is geworden.



Dat vind ik ook. Het beste wat je kunt doen om goed met mensen om te gaan is bedenken: wat zou ik ervan vinden als het andersom was...

En als ik dat dan doe, en werkelijk niets aan een dvd zou verdienen maar het me wel werk kost enzo, dan zou ik ook graag willen dat mensen het zelf kopiëren, ik doe dus inderdaad precies dat wat ik zelf ook gewild zou hebben.

Ik denk wel degelijk op die manier na, en het is de manier zoals ik wil leven.


Dat ik nu nog een keer reageer komt doordat ik er belang aan hecht om integer met dingen om te gaan, om iteger te zíjn. Nu schrijf jij een email waarin je uitlegt dat je me niet snapt. Daarom heb ik nu kennelijk de behoefte om duidelijk te maken dat het werkelijk anders is dan je suggereert.

Komt het over? (ik dacht nl dat het in mn eerste mailtje ook al wel duidelijk zou zijn geweest....)

Ilona
--
let's keep on moving naturally!

Peet schreef op woensdag 1 februari 2006, 13:15:


oke, dan moet ik ff zoeken! ik heb er namelijk zelf niet op gerageerd ofzo, om te verkomen een hoop ellende over me heen te krijgen! Ik weet ook niet of het nog open is, want de TS kreeg erg veel ellende over dr heen (vind ik dan) Maar anders staan er bij UZ vast wel andere arme NHtjes die allemaal commentaar over hun heen gestrooid krijgen.

http://www.bokt.nl/forums/viewtopic.php?sid=&f=21&t=532699
< over mennen zonder bit, veel commentaar dat het met bit veiliger is!



xxx
Jennifer

Frans Veldman schreef op zaterdag 4 februari 2006, 12:08:


Ik ben het eens met Frans & Ilona. Wil best wel zo'n "gratis" kopietje.
Hierbij geef ik me op.

ps. Ik heb als ex-cursist geen mail ontvangen over de bodywarmer. Please stuur er 1 naar me..bedankt! milky-way@wanadoo.nl

Gr.
Cindy

cindynl68 schreef op zaterdag 4 februari 2006, 12:21:


Verstuurd. Helaas heb ik vrij veel mailtjes teruggekregen omdat ze niet konden worden verstuurd (verkeerd mailadres/volle inbox etc).

Ilona
--
let's keep on moving naturally!

Ilona Kooistra schreef op zaterdag 4 februari 2006, 12:15:

Ja hoor; de eerste keer ook. Ik denk er echter anders over en zie 'ja, maar..'' als een niet steekhoudend 'nee, want zíj zijn óók niet eerlijk'.
Onder de streep 'gun' je hen hun geld niet.
Ik vind kopieëren in dit geval niet kunnen en neerkomen op wat ik al aangaf. Ik betaal gewoon.

HC

Huertecilla schreef op zaterdag 4 februari 2006, 13:07:


Ik ben het in principe met HC eens.
Maar: waarom vragen we het ze niet gewoon?
Wil?
Jij hebt de contacten, vraag 's of het we het juist interpreteren dat de content van de DVD gratis is, en dat we (= een groep PN forum-bezoekers) daarom menen dat er geen bezwaar tegen is als we er eentje bestellen en dan kopiëren voor de rest?
(Ik wil het met alle plezier zelf vragen, maar jij hebt al contact met ze).
groeten,
j.

Jaydot schreef op zaterdag 4 februari 2006, 13:20:


Je bent me nét voor
Tuurlijk is dit voor de hand liggend en logica!

Groeten, Egon

Huertecilla schreef op zaterdag 4 februari 2006, 13:07:


Nou breekt mn klomp want dat is het dus niet. Lees je wel wat ik schrijf... we betalen dan voor hun voor de dvd gemaakte kosten, dus ze houden er niets aan over. Als ze er wel wat aan over houden gun ik ze dat wél.

Is dat nou zo moeilijk?????????


Ik heb het idee dat je óf niet leest wat ik schrijf óf zin hebt om irritant te doen.

Voor de duidelijkheid: ik heb vernomen van Wil dat zij een onkostenvergoeding vragen voor het branden van de dvd en het versturen ervan.

Whatever verder, t zal wel. Wat J zegt is een goed: we vrágen het gewoon. Klaar.

Ilona
--
let's keep on moving naturally!

Huertecilla schreef op zaterdag 4 februari 2006, 11:40:


mmmmmhhmmm HC balkellende??(grapje)
Ze zeggen toch zelf,dat t alleen de verstuur en inpakkosten zijn??
Dus ik zou zeggen kopieren die hap.
Trudy

Kreeg vandaag te horen van de staleigenaar waar ons paard (4) loopt dat hij erg dominant is naar de andere 2 merries waar hij mee samen loopt. Als de merrie's rustig ergens staan vliegt hij er met een noodgang naar toe waardoor de merrie zich gaan verdedigen door terug te schoppen (slaan) wat hij tevens ook gaat doen. Dit schouwspel gaat met tussenpozen van rust de hele dag door. Helaas vanmorgen moeten constateren dat het klopt. Ze lopen nu al nood gedwongen in de bak omdat het (grote weiland) omgeploegd werd door deze activiteiten. In de bak is het weer erger door de beperkte ruimte. Naar mijn idee kan het geen kwaad maar de staleigenaar vreest dat er gewonden gaan vallen (1 merrie heeft ijzers onder (helaas)). Als optie kreeg ik te horen dat hij appart word gezet en dus maar 2 uurtjes buiten kan lopen per dag wat voor ons geen optie is. Geen idee hoe we dit moeten aanpakken. Noodcenario op zoek naar een andere verblijfplaats.

Pascal