Muguet schreef:

Hee Muguet, stuur hem eens langs, die Parelli man, mag hij even komen spelen met Mazir. Die is nou alweer drie weken een dót van een paard....

Groet, Pien

Sky schreef :

Nou, dan kun je hier alleen nog maar op je buik tijgeren want hier lopen alle mensen los tussen de paarden....

Nick Altena schreef op zondag 1 april 2007, 2:32:


Ohhh wat was ik blij dat ik gisteravond moes werken , want anderssss....

Foei Piet!!!!!

Gr Esther , die dus alles voor zoete koek zou aannemen.

van lennep schreef op zondag 1 april 2007, 10:40:


Ik heb er zooooo'n vreselijke spijt van

van lennep schreef op zondag 1 april 2007, 10:40:


#65304 is wel de allerleukste bijdrage in deze reeks!

Piet schreef op zondag 1 april 2007, 10:54:


Zál wel.... Ben blij dat ik niet thuis was!
Maarre.... voorlopig kunnen we allemaal wél PEPERKOEK maken!

Isabel van der Made schreef op zondag 1 april 2007, 12:00:


Ja en ikke zou ikke niet zijn, als ik dit bericht wel drie keer gelezen heb (en had, vóór ik doorhad dat het een grap was van Piet) en NU NOG NIET WEET of HC meedoet aan de grap of bloedserieus is..

trea hoex schreef op zondag 1 april 2007, 12:51:


Peter Bosman en een grap! Dacht 't niet nee.

Isabel van der Made schreef op zondag 1 april 2007, 12:57:


Toch wel "Poep gebeurt" onderandere

Vraag: Is het gevaarlijk om met blote handen Jakobskruiskruid aan te raken?
Antwoord: Nee, Jakobskruiskruid vergifting vindt plaats via het spijsvertering systeem. In de plant bevinden de pyrrolizidine alkaloiden zich in hun niet-giftige vorm. Pas als deze stoffen in de spijsvertering terechtkomen worden deze in hun giftige vorm omgezet. Er is geen wetenschappelijk bewijs dat aantoont dat huidcontact resulteert in het ontstaan van alkaloïden in een giftige vorm. Sommige mensen ondervinden wel een allergische reactie na huidcontact met Kruiskruid (compositae dermatitis). Deze allergie wordt niet door pyrrolizidine alkaloïden veroorzaakt, maar door sesquiterpene lactonen die zich ook in veel andere leden van de Paardenbloemfamilie bevinden.

-----------------

Dan hebben wij dus wel een heel andere ervaring...
Een vriend van ons heeft eens kruiskruid met zijn blote handen weg gehaald en had er later heel erg veel last van.

Een gevaarlijke vraag met een gevaarlijk antwoord. Waarom het risico ingaan? Het is beter om altijd met handschoenen te werken als je met giftige planten werkt. Sommige mensen weten niet of ze naderhand een allergische reactie krijgen, zien het antwoord op de site en gaan zomaar aan de slag.

Greetz Chantal

Sky schreef op zondag 1 april 2007, 13:20:


Maar Chantal toch, het staat toch goed uitgelegd dat de allergische reactie niets met de PA s heeft te maken maar met hele andere stoffen die ook in andere leden van de paardenbloemfamilie voorkomt.

Es

Sky schreef op zondag 1 april 2007, 13:20:




In de vorm van ?


Er staat toch nergens dat je geen handschoenen aan mag doen als je er allergisch voor bent ?
Het blote handen verhaal slaat puur op de fabel dat je vergiftigt zou worden indien geen bescherming...en DAT is gebaseerd op een waardeloos onderzoek.
Vergiftigt wordt je pas als het in je darmen terrecht komt...dat gaat niet lukken door je handen.
Er wordt zelfs gewezen op het fijt dat er mensen zijn die een allergische reactie vertonen....
Brandnetels lijken me ook niet giftig als je die beet pakt...maar geen haar op mijn hoofd die er aan denkt dit met blote handen te doen.

Nick
Met geweld kan je een hoop bereiken, met geduld, liefde en belonen
veel meer !

eddy DRUPPEL schreef op vrijdag 30 maart 2007, 17:47:


Ja hoor, dat jij het niet snapt was me al láng heel duidelijk.

Ik begrijp heel goed wat Pien doet. Pien doet hetzelfde wat dierentuinen doen. Is het verantwoord om het concrete belang van een specifiek dier ondergeschikt te maken aan het abstracte belang van alle dieren?
Ik heb daar geen 'mening' over. Ik maak wel een eígen keuze doch vind het ethisch een erg lastig punt. Zodra je besluit te gaan paardrijden sta je op een hellend vlak. Vandaar dat ík zo'n brief niet schrijf Piet. Dát is waar ik de vinger op leg.

HC

Huertecilla schreef op zondag 1 april 2007, 15:50:


Ja hoor, dat jij het niet snapt was me al láng heel duidelijk.

Hehe grappig ,ik gebruik jouw zinssnede dus. Het wordt nog duidelijker nu.

Dat van dat hellend vlak was me ook al duidelijk alleen is jouw hellende vlak totaal abstract qua hellingshoek dat het potsierlijk wordt . Je geeft trouwens geen antwoord op de vraag maar dat is allang een gewoonte dus daar stoor ik me niet aan .

Pien en Jack hun werk vergelijken met dierentuinen is een regelrechte belediging. Niet alleen voor hun werk maar ook tegen hun persoon. Je hebt dezelfde uitlatingen nog al eens gadaan en daarna in alle talen gezwegen over je zogezegde gestaafde uitlatingen . Zelfs toen ik je rechtuit om uitleg vroeg bleef je van "den domme" om enkele maanden erna met net hetzelfde liedje aan de gang te gaan. Je legt je vinger op jouw zere plek HC niet op die van anderen hoezeer je ook probeert . Spijtig, want je bent een vent met kwaliteiten , alleen loopt je ego je in de weg . En bij jouw is dat een autosnelweg en geen klein tweederangsbaantje.

eddy DRUPPEL schreef op zondag 1 april 2007, 16:40:


Misschien als je geld biedt?