Huertecilla schreef op woensdag 6 juni 2007, 11:30:


je begrijpt het dus niet. Eerst knip je al een hele zooi weg en gaat selecteren en haalt zo de context weg , dan is ineens Andalucia jouw bril en de Nederlandse bril is wel heel erg verkeerd. Alle anderen zijn altijd fout en de enige paardgerichte op de hele wereld ben jij en de rest is te stom om voor de duvel te dansen. Maar godzijdank heb jij altijd prikkelende uitspraken en jouw paarden zijn 'bijna alles eters.'het is ook maar goed dat jij zo vreselijk bescheiden bent en helemaal nooit oordeelt of veroordeelt.
Ik vraag me wel af wat er nou zo paardvriendelijk is aan dat Andalusische gras.

Christel Provaas schreef op woensdag 30 mei 2007, 17:50:


Is toch ook logisch.. met contact rijden betekend niet dat je je paard tilt, maar dat je een lichte druk voelt.. (denk aan het gewicht van een glas cola in je handen:) ). En dat geld bij mij voor zowel met als zonder bit..

De entingen waar Mike de oedemen van kreeg dus... Hier zit nog een DA staartje aan. Kreeg vandaag het overzicht van de kosten die vergoed worden door mijn paardenverzekering bij Hippozorg (voormalig Interpolis van de Rabobank).
Lees ik tot mijn grote verbazing en ergenis dat de 2e enting niet vergoed wordt omdat deze PREFENTIEF is!!!!

Denkraam onder schedeldak even aan het werk gezet en de volgende conclusies getrokken aangezien mij dit nooit verteld is door de DA, ik dacht dat deze enting in 2en MOEST:

a) De klant is melkkoetje voor de portemonee van in ieder geval deze DA;
- omdat de klant de bijsluiter toch nooit te lezen krijgt waar dit in blijkt te staan, zodat de klant zelf deze keuze heeft;
- omdat ze het dure (rest) vaccin niet lang kunnen bewaren en als er geen andere klant om komt moeten ze het weggooien wat hun zelf geld kost dus laten ze de klant er voor opdraaien.

b) Mike heeft al deze ellende dus gekregen door een vervloekte enting die niet perse nodig was geweest, als ze dit eerlijk hadden overlegd had ik het op 1 enting gewaagd! Als deze niet voldoende had gebleken had de 2e altijd nog gekund. Vorig jaar is mij hier namelijk ook niets over verteld daarom kreeg hij er toen ook 2. Toen ging het echter wel goed en heeft hij tenminste ook écht een schimmelinfectie gehad. Nu achteraf gezien had hij geen schimmelinfectie, wat ik de DA in dit geval overigens niet aanreken omdat een lab onderzoek van huidschraapsel te lang duren zou.

c) Nu maar hopen dat dit geen gevolgen heeft voor de schadeclame die bij de DA ligt. Nou weet de verzekering gelukkig dat DA's alleen bijsluiters bij medicijnen geven die de eigenaar zelf moet toedienen maar toch...

d) Heb de zaak nu officieel aan de Rechtsbijstandverzekering over gedaan. Aan het eind van de week belt er een advocaat, waar ik dit zeker aan ga voorleggen. De DA heeft mij een brief gestuurd dat zij de aanklacht door hun aansprakelijkheids verzekering laten afhandelen.

Mike is nu gelukkig eindelijk rap aan het genezen. De wondjes zijn dicht en de bulten slinken zienderogen, ook de grootste.
Het alternatief van schimmelbestrijding is het meerdere keren wassen van je paard met Imaverol. Dit voorjaar dat ik de kale (bijt) plekjes zag kon dat echter niet vanwege het nog niet geschikte weer op dat moment. Als ik hem met Imaverol had gewassen zou ik zijn vetlaag in de vacht aangetast hebben en had hij onder een regendeken gemoeten of zo...

Maar goed nu ik weet dat die Insol er bij Mike niet meer in mag en hij zal ooit weer een schimmel oplopen weet ik dus niet goed wat dan te doen... Dan toch maar Imaverol en een deken bij ongeschikt weer...?

In ieder geval weten jullie nu dat áls je om wat voor reden moet kiezen voor een enting met Dermatophyton omdat je paard schimmel heeft, je het in eerste instantie bij 1 kan laten. Scheelt in de beurs en zou ook jullie paard een reactie op de entstof krijgen, zal deze lang zo erg niet zijn als bij Mike het geval was...

Elzaliene Proost schreef op woensdag 6 juni 2007, 11:26:


nee het is slechter
er is nu ook etter bij én beereke de shetlander heeft het nu ook

Eva Saegerman schreef op woensdag 6 juni 2007, 12:10:


Als er pus bij zit zou ik toch even met de dierenarts overleggen.

Es

Spirithorses schreef op woensdag 6 juni 2007, 9:00:



Ik heb er maar drie dagen gekampeerd en heb niet vaak tijd gehad om lang naar de paarden in de actiefstal te kijken. Ik beschrijf dus ook maar wat mijn impressies zijn.
Ik zag inderdaad de paarden vaak staan wachten. Ondertussen is daar natuurlijk wel het sociaal contact. Nu vrees ik dat als je hier langs de wei loopt je meestal ook suffende of etende paarden ziet als je niet lang blijft kijken, dus erg veel zegt dat niet.


Waarschijnlijk nog lang zoveel niet als jou, klopt. Vergeet niet dat het gaat om een in oorsprong volledig traditionele manege waar nu een aantal mensen en gelukkig ook de eigenaar het proces doormaken van de overgang naar natuurlijk. Jij (en wij) hebben dat proces ook doorgemaakt, maar jij bent pas na je bewustwording zelf met een manege/educatief paardencentrum/dinges begonnen en bent meteen goed kunnen starten. Maar dat hoeft geen probleem te zijn voor het puntensysteem toch? Als enkel de mensen op de lijst kunnen die al helemaal goed bezig zijn (wat dat dan ook is) en er geen tussenscore mogelijk is dan is er voor de tradimaneges geen enkele reden om kleine veranderingen te gaan doen. Terwijl juist die eerste kleine stappen zo waardevol zijn en het begin kunnen zijn van veel meer. Ik kan goed begrijpen dat je het niet eens bent met Eddy Modde dat gevorderden bij hem (bij hun paarden) een bit mogen gebruiken bv. maar het zou jammer zijn als zijn centrum daardoor niet op de lijst zou kunnen. Dan geef je toch gewoon een iets lagere score, met vermelding van hoe je aan die score komt? De 'consument' kan dan geinformeerd keuzes maken, wordt er en passant nog eens mee geconfronteerd dat bitgebruik niet zomaar normaal en goed is, wie weet is er ergens wel een manegehouder die gewoon voor een hogere score overschakelt op bitloos omdat hij voor zijn overwegend beginnelingen/kinderpubliek denkt even goed zonder bit te kunnen proberen, ...


Goeie vraag. Ik weet het niet
Ik zou denken dat ijzerloos logisch is bij groepshuisvesting maar weet het eigenlijk echt niet. Dat zal Clarissa aan Rik Steijn zelf moeten vragen.
Maar ik bedenk net: zijn er wel wetenschappelijke studies dat ijzerloos beter is voor het paard? Gezien er jammer genoeg genoeg hoefsmeden zijn die het tegenovergestelde beweren wordt het misschien moeilijk dit criterium nu al op te nemen in de lijst.


Ja, helemaal tradi hoofdstellen, dat vond ik er dus niet leuk aan.
Grappig dat je net als ik denkt over neusriemen! Ik ben dus (nog?) niet tegen bit voor gevorderden, maar inderdaad vind ik neusriemen echt niks. Als een paard z'n mond wil open doen (zeker om pijn of stress aan te geven) moet dat kunnen!


Alle begin is moeilijk... Gelukkig IS er een begin.

Nathalie

Esther schreef op woensdag 6 juni 2007, 12:13:


doe ik

Spirithorses schreef op woensdag 6 juni 2007, 9:21:


Dat vind ik mooi. Het overdenken waard! Ik heb hier zonder aan dat aspect te denken verlichting geplaatst. Nu heb ik die deze winter nooit gebruikt om nog te rijden, maar enkel om na het werk nog te kunnen mest (vinden! en)scheppen...
Ik herken je beeld wel van op de trektochten in Marokko. Nu zou je mij niet moeten vragen in welke fase de maan staat maar toen wist ik dat precies, en wanneer ze er was, want dat maakte 's avonds wel verschil tussen écht voor zonsondergang het avondkamp bereiken of wat speling hebben.

Nathalie

clarissa ruijgrok schreef op woensdag 6 juni 2007, 9:25:



Ik weet dat Rik van Stal Mansour vertelt dat er minder ongelukken zijn, gezien rangordeproblemen niet meer in de les hoeven uitgevochten te worden en de paarden mekaar goed kennen. Geen idee of hij daar cijfers over heeft bijgehouden, zou wel eens kunnen na te kijken zijn. Dat is dan natuurlijk nog geen wetenschappelijk onderzoek.

Nathalie

Eva Saegerman schreef op woensdag 6 juni 2007, 12:17:


pas deze namiddag bereikbaar
kan dikke shit zijn, val me ineens binnen dat we dikke boom hebben in de wei, misschien wel eik, ik weet het niet
processierupsen ... paarden en koeien schijnen heel erg gevolig voor te zijn
wordt vervolgd

Nathalie Lagasse schreef op woensdag 6 juni 2007, 12:14:


Hallo? Nathalie???
In de jaren 50 van de vorige eeuw was al bekend en werd uitgedragen via "Utrecht" dat ijzerloos beter is voor een paard.
Gezien de criteria hier bepaald worden, moeten we een wezenlijk onderdeel laten vallen omdat een aantal ijzerboeren en de daaraan vasthangende bedrijfstaklobby hun verdiensten zien wegvallen?
Kom op zeg!


Piet

Huertecilla schreef op woensdag 6 juni 2007, 11:30:


jep, en waar paarden in "grote" vrijheid rondlopen is dat net zo
als dat op is of vroeger zelfs wordt schors en bast aangesproken
en al wat er maar vreetbaar is

Esther schreef op woensdag 6 juni 2007, 11:38:


grinnik !!!

zie fotoserie aub

Nathalie Lagasse schreef op woensdag 6 juni 2007, 12:14:


zucht !!!!!....................................................
moet dan écht alles gelabeld, gechiped of gecertifieerd worden ?
moet alles in zn vakje ? iedereen zn hokje ?
mag echt alles en iedereen over jou beslissen
lopen we straks allemaal met een barcode op ons voorhoofd
en een zakskanner in ons'pollen ?!