Conrad van Pruijssen schreef op woensdag 6 juni 2007, 14:31:



Bedankt om deze nog eens aan te halen. Dit is inderdaad het grote probleem van de meeste instructeurs, klopt helemaal. Maar dit geldt toch zowel voor het overbrengen van kennis ivm. gedragsbeinvloeding van het paard als kennis ivm. houding (en hierdoor ook gedragsbeinvloeding van het paard!) van de ruiter?


Dit is een onderscheid wat ik nog niet kende, ook het concept van de africhtingsinstructeur.
Is dat africhting vs. rijles dan het verschil tussen grote en kleine problemen? Ik denk aan een vriendin die al jaren niet op haar paard durft te rijden (bokken ed.) Ze ging bij Eddy Modde, die weigerde het paard alleen te trainen maar haar drie dagen lesgegeven heeft met paard. Paard bleek nooit goed gestart ook. Aan het eind kon An stap draf galop tussen andere paarden, en nu is het de bedoeling dat ze zelf thuis verder werkt. Is dit dan de africhtingsinstructeur? En zou een rijlesinstructeur degene zijn die zich bezig houdt met telkens als An nu rijdt feedback te geven over finesse's van houding ed. om het paard nog beter te doen lopen? Of bedoel jij het nog anders?

Met vriendelijke groeten,
Nathalie

Piet schreef op vrijdag 8 juni 2007, 7:33:


Yep

Spirithorses schreef op vrijdag 8 juni 2007, 9:01:


Alsof hij ingevlecht is geweest .

eddy DRUPPEL schreef op donderdag 7 juni 2007, 14:06:


Ik doe ook mee! Als ik zie wat ze in de bossen van Terhaegen hebben uitgestoken....manmanman...paardrijden mag alleen nog in een grote rechthoek met 2 diagonalen en naast een verhard fiets-en wandelpad!
Daar gaat de mooie eenzaamheid van een zonnige zomerochtend...zucht

Spirithorses schreef op donderdag 7 juni 2007, 22:05:


Merci Pien! Kijk al uit naar de volgende paaswandeling...en dan hopelijk met iets minder gestuiter

annelies s schreef op vrijdag 8 juni 2007, 10:15:


Jaa! Volgende paaswandeling zal BD echter even niet van de partij zijn.
Ze is inmiddels inderdaad drachtig van Ilias!!!!!! Yes!

(en ik moet nog een paar jaar wachten totdat mijn hengstje oud genoeg is om mee te mogen).

Groetjes, Pien

Het verhaal over Pucks hoeven is weer ge-updated: http://www.spirithorses.be/puck.html

Wil schreef op vrijdag 8 juni 2007, 1:39:


Klinkt goed, Wil, de omstandigheden in aanmerking genomen. Eigenlijk gaat het hiet ook zo'n beetje op die manier.

http://www.youtube.com/watch?v=cGO99ZAcGs8&NR=1

http://www.youtube.com/watch?v=tPXRL8xFp5c

zijn twee filmpjes van wat feitelijk de wortels zijn van het hele paardrijden.
Ergens in het derde millennia bc is men hiermee en hierom begonnen.

Prachtig en heerlijke relativerend om je te realiseren dat basreliefs in anatolië, de latijnse geschriften over de mauretaniërs, de mamluk handboeken en utube exact hetzelfde weergeven....

'Dressuur' is de kunst van het paard te leren als betrouwbaar mobiel platform te dienen.
Heel goed te zíen op de filpjes is actie = -reactie en als ruiter is dat voor mij een gebied waar nog zó veel te leren valt.

Ook is met het millennia oude begrip 'hippodroom' de valkuil van het huidige niet-paardrijden helder. Het gebruiksdoél heeft de ruiterij millennia uit die valkuil gehouden doch de huidige hoofdstroom zoekt het doel nu ín die valkuil.

Ethisch ligt het via het bovenstaande wel gelijk een fundamenteel probleem op tafel. Domesticatie en het ontkoppelen van welzijnscriteria van het belang van de mens zijn tegenstrijdig.

HC

eddy DRUPPEL schreef op vrijdag 8 juni 2007, 10:11:


Gevlochten

Nathalie Lagasse schreef op vrijdag 8 juni 2007, 9:41:


Ja, ik snap je wel, maar ik ben het niet met je eens.
Dat de namen die je noemt vanwege hun broodwinning het niet eens zijn met NatuurlijkBekappen en bij elk (non)probleem aanleiding zien om een ijzer te promoten, wil niet zeggen dat we dit daarom maar op de achtergrond moeten houden. Ik zou zeggen: "Juist daarom niet"
Als we hier altijd maar bescheiden waren geweest en niet ervoor geknokt hadden en ondanks de tegenwind van "de experts", over vernieuwende ( hoewel het op zich helemaal niet vernieuwend is, maar meer via omwegen teruggevonden) inzichten geschreven hadden en , nog belangrijker, de daad bij het woord gevoegd , dan was er nu nog niet meer dan een handjevol eigenzinnige figuren geweest, die vonden dat ijzers onder paardenhoeven slaan, mishandeling op termijn is.
Er zullen ook vast grote manege's zijn, waarschijnlijk die met de meeste sterren, die het begrip "scharrelpaard" en "sociaal contact", verre van nodig vinden en te vuur en te zwaard bestrijden met drogredenen, ook daar wordt het dus net zo moeilijk.
PN kan voor de hele traditionele paarden-bioindustrie nog veel meer een luis in de pels worden, een eigenschap van luizen is namelijk om enorm te vermeerderen.
Nee, laten we alle begrippen waar PN voor staat toetsen aan de huidige manegewereld.
Natuurlijk houd je dan notoire tegenstanders. Net zo vanwege de portemonee als de heren ijzerwerkers.. Heus niet om de (geestelijke) gezondheid van het paard. Een aantal zal zich er iets van aantrekken en verbeteringen aanbrengen, omdat ze een markt zien.
Voor mij persoonlijk hoeven we ons echter helemaal niet te richten op maneges, want dat zijn meestal tenten met een te beperkte oppervlakte en veel te veel paarden.
Er ligt een geweldig areaal aan grond, wat beheerd wordt door landbouwers.
Het zou zeker de moeite zijn deze mensen op Pn een compleet paardenbedrijfsplan voor te schotelen. Niet zoals het nu nog vaak gebeurt, paarden zijn geen koeien, maar met de meerwaarde die alleen een boer kan geven en wat een oplossing biedt voor zwartgelopen weides in de winter.

Piet

Nathalie Lagasse schreef op vrijdag 8 juni 2007, 9:51:


Ik vind het maar een vreemd en theoretisch onderscheid, of het zou gewoon het verschil kunnen zijn tussen een goede en een slechte instructeur. De goede instructeur is dan degene die naar het effect op het paard kijkt en de slechte degene die alleen naar de ruiter kijkt. Slecht omdat ik van deze geen geen les zou willen.
Als je touwtje gaat springen kijk je toch ook of je wel over het touwtje springt en niet alleen of je zulke mooie sprongen maakt, ook al struikel je over je touw.

Moniek

trea hoex schreef op vrijdag 8 juni 2007, 10:36:


juist ja

Ons paard, 3 jaar oude merrie, heeft het lastig in de stal als smorgens andere paarden voorbij komen en zij nog niet naar buiten mag.
ze mag op de wei maar pas een uur of 5 per dag omdat ze niet gewend is dag en nacht op een wei te staan moet ze wennen.
Volgende week mag er om de andere dag een uurtje bij en als e op 8 uur staat mag ze de hele dag blijven. Hopelijk mag ze dan ook in de groep van 4 merries, waar e nu naast loopt.
Vanmorgen is ze met haar voorbenen blijven hangen na het steigeren in de stal. Vaak kunnen we haar neit zo vroeg op de wei zetten, we moeten plannen dat we haar ook na 5 uur er weer af kunnen halen.
We hebben haar nog maar een week. De paarden op dit pension staan in de zomer buiten.
Van het najaar gaat ze naar haar eigen niet luxe container stal met uitloop, daar is het nu te eenzaam en te warm in de middag.
Kunnen we voorkomen dat zze gaat steigeren in de stal alks er andere paarden langs komen?
De suggestie was om morgen ochtend heel vroeg er naar toe te gaan en een zweepje te laten zien en nee te zeggen als ze gaat steigeren.
Zijn er geen betere methoden ?

Moniek schreef op vrijdag 8 juni 2007, 10:41:


Niet echt theoretisch hoor Moniek , hoe dikwijls krijg ik niet de vraag "HOE doe je dat toch ???" als het paard op mij op een bepaalde manier reageert of houding aanneemt . Gisteren nog bij de wandeling met een 4j Anda Hengst. Mevrouw vroeg mij erna , KAN je DIT leren ? Wel ik zou het echt niet weten , hangt van je talent en gevoel voor paarden af denk ik MAAR ook van het kunnen overbrengen van je bevindingen en DAT is erg moeilijk als je vanuit je instinct werkt . Was trouwens een prachtig dier waar KFH volgens mij een volledig verkeerde diagnose en type paard had opgeplakt . Na een half uurtje hebben ik en hem effe staan nekneuzen en we verstonden elkaar

Hannie schreef op vrijdag 8 juni 2007, 10:54:


Slechte suggestie , als je daar dan toch s'ochtends vroeg bent (met je zweepje) zet haar dan gewoon als eerste buiten ! Die gewenning aan buiten staan kan iemand je daar een reden voor geven waarom dit geleidelijk aan moet gebeuren ? Als er geen risico is voor hoefbevangenheid zie ik niet goed in WAT de reden zou KUNNEN zijn . Mijn raad ? Maak zo snel mogelijk dat je paard DAAR wegkomt , ga aan de hand stapwandelingen met haar doen en zet haar zoveel als mogelijk IN een rustig groepje . Ongeacht wat men DAARvan zegt . Het is jouw paard en jIJ wilt dat dit dier gelukkig is ? Of niet ? Wel de enige manier is dan om haar 24/7 bij andere paarden gewoon paard te aten zijn ipv stalneuroot . Kan je mischien hard in de oren klinken maar je paard zal je dankbaar zijn en het steigeren zal smelten als sneeuw voor de zon.