Arabesk schreef op maandag 18 juni 2007, 13:59:


Ik ook zolang je dit niet herkent kun je , je eigen paard ook niet helder taxeren in hoe hij zich voelt. Helaas hij zal tegen zijn zin meegenomen worden en als ik het goed genoeg doe, krijgt hij onderweg plezier in de rit en blij dat hij weer thuis is natuurlijk.

Mijn hond is ook alleen, gisteren zijn we bij haar dochter geweest. Ze waren samen de eerste 13 weken en nu is ze 2 weken bij schoonvader. Als je dan ziet hoe snel ze weer samen spelen en samen optrekken in de tuin en in huis. Heerlijk om te zien. Vandaag lag ze weer stilletjes in huis, mensen gezelschap is een stuk saaier.


Toch goed dat ze dit hoort van je, het heeft zijn tijd nodig.
Wil je ruzie met iemand, dan moet je hem wat afpakken.
Wil je aardig gevonden worden, dan moet je hem wat geven.
De realiteit, is het grootste geschenk dat continu over ons uitgestort
word, onmogelijk dat daar een flintertje van afgepakt word.

Groetjes, Michiel

Aangeboden pensionstalling ruinen (drenthe) Meer info
2 binnenmaneges 30x60 / 18x26,weidegang mogelijk, boxen 4x4 met luik naar buiten dus altijd frisse lucht en direct aan het bos(ruiterroute) gelegen met prachtige uitrijmogelijkheden.

Dees zou hier volgens mij dus NIET MOGEN .

Luik naar buiten : waaauuuw

Boxen van 4 op 4. Wat een ruimte.

Weidegang mogelijk . Tis ni waar zeg, echt.

Altijd frisse lucht !! Jaaa hééél belangrijk anders zijn ze niet gelukkig .

Als je dan toch hoog van de toren wils spreken over commercialisering wel reageer hier dan op !

Mensen zoals Pien , Jack, Jossy reynvoet , anderen en ikzelf stellen als enigste en hoogste prioriteit het "wellbeing" en "geluk" van de paarden .Uiteraard berijden wij de paarden en uiteraard zijn we beperkt in onze ruimte maar met voldoende inzicht houdt je dit op een "paardnatuurlijkere" manier binnen de perken en geef je de dieren de "grootst mogelijke "vrijheid en dat is geen 4X4 met zicht op buiten !!!Het standpunt dat wij mensen promooten om paarden te kopen/berijden en zo de paardenstapel nog groter te maken dan ie al is raakt geen enkele, behalve één Spaanse Berg . Al deze mensen zouden zowiezo de weg naar een paard vinden buiten ons om . En dit op een minder paardvriendelijke manier met minder inzicht en een veel grotere kortzichtigheid . Elke ruiter die ik er door mijn standpunt van kan overtuigen om dat verdomde bit , die hatelijke zweep en die belachelijke sporen weg te gooien is er één meer die eindelijk begint na te denken.
Nog zo'n ridicuul standpunt is : Jaa!!!! er wordt dan wel zonder bit gereden maar die neusriem/touwhalster werkt ook hard in hoor .
Joengens toch, dat gezeik toont alleen maar hoe weinig verstand er wordt gebruikt in zo'n discussie . Geef mij ten allen tijde maar een leren riem ipv een stalen ketting of staaf hoor , op gelijk welk lichaamsdeel . En op twee van deze spreek ik uit ervaring !
Maw het symbolische standpunt van sommige hier die eigenlijk het liefst de hoogste trompet willen spelen door een anders dan anders standpunt te verkondigen doet enkel en allen maar één ding . De stroming naar beter/natuurlijker paarden houden /rijden TEGEN houden ten koste van het dier waar we voor streven . Vooraleer je zo kostbare mening ten toon te spreiden denk daar eens aan .

Veel succes amigo!! En er gaan weeral menig mens hun oogjes opengaan (zoals ge ook mijn oogjes hebt laten opengaan) en menig paardje een gelukkig leven tegemoet gaan

Carette schreef op maandag 18 juni 2007, 17:59:


hoi Carette,

als hij in de stal gevoerd wordt zal hij gauw naar al dat lekkers willen. voer hem een paar weken buiten in de wei en ik denk dat hij niet meer zo happig is om de stal in te gaan. en met stal matten of andere vloerbedekking voor de stal, daar heb ik gelukkig geen ervaring mee.

Jacqueline

Bart en Blue schreef op maandag 18 juni 2007, 22:30:


.

Huertecilla schreef op maandag 18 juni 2007, 12:23:


Kijk jongens (en meisjes), als je op een huispaard niet meer mag rijden want ethisch niet verantwoord (ik baal van het woord alleen: uiteindelijk kan eenieder in deze postmoderne tijd voor zichzelf bepalen wat ethiek en ethisch verantwoord is), dan moeten we op staande voet ophouden met nog rijpaarden te kweken. Want we mogen één ding niet vergeten: ALLE huisdieren zijn niet een product van de natuur maar een product van de mens. Dus moeten we alle honden, alle katten, varkens, schapen, geiten en ga zo maar door laten uitsterven. Ze worden allemaal wel op één of andere manier door de mens onethisch behandeld vrees ik. Is het in verband met de luchtvervuiling en de opwarming van de aarde nog wel ethisch verantwoord om scheten te laten? 10 maal per dag gemiddeld maal 6 miljard mensen is gelijk aan 60 miljard scheten per dag! Jo! dat is een geweldige methaanknal iedere dag! Stom voorbeeld, ik weet het wel. Maar waarom nu de recreatieruiters culpabiliseren? Ik verzorg en voeder mijn paardje. Waarom in vredesnaam zou het dan niet iets mogen terugdoen en mij op zijn rug tolereren?
Einde van de filosofische oprisping.

Coralie schreef op maandag 18 juni 2007, 22:11:


Pête staat tegenwoordig wel mooi op haar voeten. Weinig werk aan ook, want slijten hard. Ze loopt ook weer als een trein op alle ondergronden.
Jij doelt op die ondergeschoven hielen hé? Want ik heb wel het idee dat dat iets minder is. Ze wikkelt beter af. Lijkt ook steiler te staan.
Maar of er echt iets veranderd aan is, daarvoor zou ik eigenlijk foto's moeten maken en vergelijken met vorig jaar. En die hoeken nog eens nameten. (Hielen zijn ondergeschoven wanneer de hoek van de hiel met de grond minstens 5° kleiner is dan de hoek die de toon tov de grond maakt. Zoiets was het, dacht ik? Bij Pête was dat 10° denk ik)
want ik heb die hoeven elke dag in mijn handen, moeilijk om dan veranderingen te zien.

Manier van slijtage is niet zoveel veranderd, denk ik. (Misschien subtiel verschoven, moeilijk te zeggen) Ze wikkelt alle 4 haar hoeven over de buitenzijde af, niet recht. (Alhoewel daar achter een beetje variatie op zit, moet ik eens nakijken) Dus slijtage is harder aan de buitenzijdes. Zoals het altijd geweest is.
Alhoewel ze volgens mij wel anders staat en beweegt. (Ik zou dat eigenlijk eens deftig moeten bestuderen, ik let er eigenlijk niet zoveel op als er geen problemen zijn, alleen dat ze niet mankt.)
Ze had altijd de neiging om onderstandig te gaan staan en voorvoeten zelden op het zelfde niveau naast elkaar. altijd 1 been meer onder zich. Dat is me wel opgevallen, dat ze dat niet meer doet. Ze staat vaak netjes recht nu, met de voeten naast elkaar. En de ene voet voor de andere zetten ipv naast elkaar in stap en draf (wat ze zowel voor als achter deed) is ook een heel stuk minder. (Maar niet helemaal weg, vandaar ook het afwikkelen over de buitenzijde ) Ze maakt haar draagvlak groter. En dat is ook merkbaar onder het zadel. Haar evenwicht (wat altijd een zwak punt was) is heel sterk verbeterd.

Ik zal er nog op terugkomen voor jou

Ans

Ans Jondral schreef op maandag 18 juni 2007, 19:32:


Ik heb een tijdje les gevolgd bij Pien maar vòòr ik bij haar terecht kwam had ik mijn beslissing al genomen: géén bit en géén ijzers en andere manier van omgaan met paarden. Het was aanvankelijk mijn gevoel dat zei dat ik het 'anders' wou en moest doen, maar toen wist ik begot nog niet hoe! Ben dan zelf op zoek gegaan naar hoe het anders kon (veel zoeken, vragen, surfen, lezen ...) en Pien was, na het bitloze en ijzervrije een volgende stap in mijn zoekproces.


Bedoel je nu dat je zomaar aanneemt wat de eerste beste instructeur je vertelt?
't Zou kunnen dat ik iets gemist heb, hoor, 'k moet bekennen dat ik niet alle verhalen hier lees en ze zeker al niet kan onthouden ?

Grondwerk: heb ik aanvankelijk geleerd in een opleiding maar m'n gevoel weeral zei me dat deze manier toch niet iets was/is waar ik me volledig kon achterzetten. Ik zag hoe sommige paarden reageerden op bepaalde handelingen en dit wou ik niet herhalen!
Nadien zijn er nog enkele anderen me 'effe komen tonen hoe ik m'n Rasta (= à la Shiny van Piet) moet aanpakken'. Ik heb veel geleerd, zeker goei dingen (dat mag ik niet ontkennen) maar ook hoe ik het liever niet wil doen.
Dus weer maar es gaan zoeken naar iets anders! Lezen, erover praten met anderen, raad vragen, ... En ik ben heus niet wispelturig hoor!!! Integendeel!!
Maar uit respect voor m'n paarden, met hun welzijn voorop, wil ik wél bv. naar Piet rijden om te zien hoe hij o.a. z'n Shiny benadert!


Hopelijk binnenkort kan ik met m'n Fien bij Eddy terecht. (EDDY, WEET JE AL IETS MEER?) Eddy's kapaza- advertentie is al 2 jaar opgeslagen in m'n favorieten, en in die periode moest je echt goed opletten of je keek zò over die advertentie heen. Ik was al bij hem geweest (m'n man heeft er enkele lessen gevolgd maar is er omwille van tijdsgebrek voorlopig even mee gestopt) nog voor hij en Pien elkaar kenden.

Ik haal al deze dingen eigenlijk alleen maar aan om hetgeen jij je afvraagt te ontkennen. Volgens mij is géén sprake van beïnvloeding door bv Pien, Eddy en Piet, ... maar kom je er terecht nà een persoonlijke zoektocht, zoals de mijne.
Eenmaal je hen gevonden hebt is het, volgens mij, niet meer dan normaal dat je hen de oren van hun kop zaagt voor meer informatie. Zij staan al zoveel verder ... en je kan dan nog altijd zien wat je met die info doet. Ik denk er over na, zoek het uit, wik en weeg, ...


Even tussendoor: Heffen, ligt dat niet in de buurt van Mechelen? Zelf woon ik in Rotselaar, toch wel in de buurt, niet?
En naar Piet, Eddy of Pien is het heus niet zo ver rijden, hoor!

Ik denk dat je zou verbaasd staan van die dichtheid, hoor !! Luc, mijn man, moet telkens glimlachen als hij merkt dat het gespreksonderwerp wéér es 'paarden' is. Telkens we ergens naartoe gaan, maakt echt niet uit omwille van welke gelegenheid, 't kan bv. evengoed een bijeenkomst van collega's van hem zijn, ik geraak heel dikwijls aan de praat met iemand met hetzelfde gedachtengoed ivm paarden! En het is iedere keer weer een verademing om dit te mogen merken.
Volgens mij is het probleem dat er veel te weinig bekendheid gegeven wordt aan mensen/'bedrijfjes' zoals Eddy, Pien, Piet, ...
Maar ik heb de indruk dat daar stilaan toch verandering in komt zodat ook diegenen die op hun eentje met hun paarden bezig zijn ook bereikt worden.

Vriendelijke groetjes,
Marcia

Ans Jondral schreef op maandag 18 juni 2007, 22:52:


Als je de hoeven kijkt van een slecht bewegend paard zie je dat het paard schuin afslijt, toom recht afslijt, verdikkingen van de hoefwand. Doormiddel van de juiste training veranderen de hoeven in ongeveer 2 a 3jaar naar hoeven die zich zelf instand houden bij een natuurlijke slijtage. Dus de hoef slijt netjes recht af, de hoefwand is gelijk, de hoeven zijn stijler of juist minder stijl.

Heb meerdere van deze ervaringen. De grootste verandering is mijn hengst. Had een hoefwand verschil van 3cm. Binnenkant achterhoeven was dus 3cm langer dan de buitenkant. Na jaren lang bij houden en training houden zijn hoeven zich nu zelf in stand.

@4bozza: Hahahahaha!!!!

Ik vind het ook juist een voordeel dat professionals zich op dit forum bevinden.
ik ben absoluut niet bang dat zij zich hier 'stiekem' gaan verkopen of iets dergelijks. Als ze dat doen, zijn er twee mogelijkheden en nog wat varianten daarop:

1 Iemand verkoopt een goed advies voor een goede prijs (gratis): niks aan de hand.

2 Iemand verkoopt een slecht advies: dat advies geeft hij op het forum, dus zijn er meteen 6 andere professionals die over hem heen buitelen.

Natuurlijk kan iemand ook roepen: "Je moet mij laten komen, ik heb je paard zo gemaakt!"

Tja, als iemand dom genoeg is om op basis daarvan meteen iemand te laten komen en voor 100 procent te vertrouwen, dan is die persoon toch reddeloos verloren en dan is het eigenlijk een wonder dat die persoon nog niet door zijn eigen domheid van een berg is gevallen. Dan heeft het forum er verder geen schuld aan.

Piet schreef op maandag 18 juni 2007, 21:16:


Hey Piet,
ik ben akkoord met wat je over Pien schrijft, mijn steun heeft ze ook.
Maar ik vind dat JIJ veel te bescheiden bent!!!
Ik open even een nieuw topic: Piet en Shiny!

... zijn toch zulke schatten!

Enkele dagen geleden mochten we (Luc en ik) in levende lijve aanschouwen wat een fantastische trainer Piet is. En dit niet alleen naar paarden maar ook naar mensen toe!
Piet is veel te bescheiden!
Hij heeft ons laten zien wat (en vooral hoe) hij en Shiny samen al bereikt hebben. Wel, chapeau, hoor!!
Over zijn methode ga ik het hier niet hebben, dat kan hij véél beter zelf uitleggen of laten zien! Op een no-nonsense, begrijpbare en niet-belerende manier ... ik voelde me zo thuis, voelde m'n vertrouwen, energie en hoop zò stijgen.
Piet, nogmaals van harte bedankt! Ik heb gekeken én gezien, geleerd én genoten!

Tussen haakjes: we hebben ons ondertussen toch een nieuwe computer aangeschaft, dus mailen zou weer zonder probleem moeten gaan ) . Heb je mijn antwoord op je laatste mailtje ontvangen?
Enne ... moest je Shiny om de één of andere reden (zal wel nooit gebeuren, zeker?) een andere thuis willen (of moeten?) geven ... hij is hier altijd welkom!!!

eddy DRUPPEL schreef op maandag 18 juni 2007, 16:13:

Een oprecht bedoelde raad: probeer wat minder onSubtiel op te scheppen.
Fluisteren is luisteren en schreeuwen is geeuwen.

Marcia schreef op maandag 18 juni 2007, 23:58:


Dank je wel Marcia! 'k zit niet vlug om woorden verlegen...
Daarom maar over Shiny
Ik vind het moeilijk om het hier in het openbaar als antwoord op jouw bericht te schrijven omdat het zweverig over zal komen.
Ik geloof dat het een soort dwang van iets (om het simpel te houden) is geweest om hem te kopen. Een 2 jarig klein ruintje, alleen gezien vanaf een fotootje op Marktplaats , 200 kilometer verder. Helemaal niks bijzonders, een kruising Arabier en nog wat. Telefonisch gekocht (!), met als enige ontbindende voorwaarde dat hij gezond moest zijn en misschien had ik dan nog.....
Vanaf dag 1 had ik hem, als ik een "normaal" paard had willen hebben eigenlijk weer moeten verkopen, ik kwam met mijn beetje Hempfling en beetje Dorrance kennis.aan alle kanten te kort om hem iets te kunnen leren. -Conrad zei later dat zulke paarden van hand tot hand gaan en dat de laatste hand die van de slager is, omdat niemand er iets mee kan- Maar verkopen is nooit aan de orde geweest. Ik ben een Zeeuw: Luctor et Emergo!
Shy, heette hij toen, ik heb er als eerste Shiny! van gemaakt, heeft ervoor gezorgd dat ik de laatste jaren fantastische mensen ontmoet heb, die bereid waren hun kennis, soms gratis, soms duur betaald, met me te delen, zodat ik op hun schouders kon gaan staan om weer verder te kijken, in mijn eindeloze zoektocht naar hoe om te gaan met mijn kleine paardje.
Ik ben ervan overtuigd dat ik deze kennis op mijn beurt moet delen met iedereen die erin geinteresseerd is. Er zijn meer paarden als Shiny, er zijn meer mensen als ik.
Inmiddels is hij, je hebt het gezien, lief, zacht, aanhankelijk als een hondje, maar wel met een dikke gebruiksaanwijzing. We zijn nog lang niet klaar, we zijn nooit klaar.
Misschien is mijn angst wel ongegrond dat ik dringend een "normaal" paard van hem moet maken, omdat hij anders "waardeloos" voor iemand anders zou zijn. Hoe langer onze gezamenlijke reis duurt, hoe meer mensen zoals jullie, zijn waarde als therapeut, als leermeester en vriend, in gaan zien.
Laat mij dan de tolk zijn.

Piet

Christel Provaas schreef op dinsdag 19 juni 2007, 8:01:


Och Christel de ene leest wat em wilt lezen de andere verstaat wat hij wilt verstaan , jij begrijpt niet wat ik bedoel !!Zo subtiel genoeg voor je ? Het enige wat ik opschep is paardemest en mijn eten . Al de rest laat ik aan anderen over, die zijn daar beter in . Als je had "gelezen" ipv te "zien" had je DAT allang begrepen en daarvoor hoef ik zelf niet te fluisteren .