jan seykens schreef op woensdag 27 juni 2007, 13:26:


afhankelijk van de toepassingswijze ( belangerijkst = verluchting !) :
- robinia pseudoaccacia
- tamme kastanje
- europese eik
- lariks
- douglas = vlotst verkrijgbaar en betaalbaar, let alleen op voor teveel spint = buitenste groei-en voedingsschil (net onder de schors) die vééél minder duurzaam is
idem voor lariks

vermijd het regenwoud !

Peter Donck schreef op woensdag 27 juni 2007, 13:33:


Douglas en Lariks (en nog veel meer) bij Wytskes Haalhout in Britsum. Aan het einde van de A7 bij afslag 16 een landweggetje op tot een grote schuur met louter hout van Staatsbosbeheer. Voor weinig. www.haalhout.nl

yondan schreef op woensdag 27 juni 2007, 13:29:


water, UV, schimmel, bacterien, kriebelbeestjes.....
Paletten zijn doorgaans populier, vruchthout, witte den .......


maakt voor kondens niks uit


echte kinderkopkes = kassei = graniet of porfier
klinkers of klinkaards = hard gebakken klei, tik er 2 tegeneen en je hoort ze "klinken"

beter géén verf ! hou je hout goed doorgelucht, weg van de grond (géén kontakt)
bescherm bijtplekken eventueel met een alu-profiel

sommige van jullie zijn wel erg naief..
en jullie snappen waarschijnlijk niet wat ik vraag....
aan andere heb ik wel wat.
dat verhaal van Ivanhoe is mij te dubbelzinnig, dus ik kan er alsnog geen goed oordeel over doen wat voor dat paard het beste zou zijn...
ik probeer gewoon wat ervaringen van mensen in de winnen...
zodat ik wat vergelijkingsmateriaal heb...
en jullie denken mischien dat ik niks van een hoef afweet, maar omdat ik advies vraag wil het niet zeggen dat ik het nodige er niet van weet...
dus als je niks zinnigs weet te zeggen reageer dan aub niet. en deze site vind ik nogal erg onoverzichtelijk...met over links naartoe...en niet duidelijk op een rijd zoals bij hoofcare wel is..
ik heb die site ook al vaker, jaren terug, bekeken enz.
ik wil alleen van de andere kant, natuurlijk bekappen dus, meer ervaringen horen...vandaar dit bericht!!!
niet om te horen dat ik een andere smid moet zoeken...
ben ik naar op zoek, maar wil eerst zelf bedenke wat voor smid, natuurlijk bekapper of een traditionele smid...
en dan wil ik van hun een second opinion...

Peter Donck schreef op woensdag 27 juni 2007, 13:33:


Bedankt,
maar eeeuuhh mijn tip voor regenwoudhout is misbegrepen, ik zou er nog ni durven aan denken.

Bij deze? hoe komt het dat in b.v. Zwitserland de houten woningen decennia,halve eeuw zelfs
meegaan zonder problemen? en behandelingen.
Ik denk niet dat dit hier met dezelfde houtsoort zou lukken?
Ginds regent het toch ook? Of is de luchtvochtigheid hiervoor bepalend?

jan

Jet van Gulik schreef op woensdag 27 juni 2007, 13:37:


Leuke link ! dankjewel

kim_nozem schreef op woensdag 27 juni 2007, 13:43:


je doet nog steeds géén moeite
hoofcare is een héééééél beperkte éénzijdige site

jan seykens schreef op woensdag 27 juni 2007, 13:48:


nee, gewoon ouwe bomen waarvan het spint is afgeschraapt of weggerot,
gewaterd = een lange tijd in stromend water om alle voedselstoffen uit te spoelen
en vooral ook los van de grond op een stenen voetstuk

kim_nozem schreef op woensdag 27 juni 2007, 13:43:


Je klinkt net alsof we jou iets verschuldigd zijn ofzo?
Ik zou me in een hoekje gaan zitten schamen over het feit dat ik zo weinig van de voeten van mijn paard af wist, heel stilletjes gaan lezen op HoefNatuurlijk en dan , als ik dan nog iets niet begreep heel voorzichtig en beleefd iets vragen aan mensen die wel de moeite hebben genomen om hun kennis op te vijzelen..
Je denkt dat we blijven uitleggen? Waarom? Omdat JOUW paard naar de filistijnen wordt geholpen?
Hoefnatuurlijk staat vol met antwoorden op jouw vragen plus alle andere links die je al gehad hebt.
Da's een goed begin daar, om een klein beetje verstand te krijgen waar je over wilt praten.

Peter Donck schreef op woensdag 27 juni 2007, 13:54:


Ja, hoor Kim, we luisteren naar jou en proberen je allemaal te helpen. Ik denk dat niemand je een goed antwoord kan geven, omdat bij natuurlijk bekappen nu eenmaal geen wiggen worden gebruikt en ook geen ijzers en er wordt zelfs niet zozeer naar hoefstanden gekeken.
Je schrijft dat de hoeven van je paard slecht zijn. Wat is er slecht aan? Brokkelt de hoefwand, loopt je paard gevoelig, loopt je paard scheef?

Ga nu nog eens naar Hoefnatuurlijk, klik op sitemap en dan op vicieuze cirkel. Daar staat een stukje over hoefstanden.
Klik dan op terug (staat onder aan deze pagina) naar de sitemap en lees alles wat er over Natuurlijk Bekappen staat. Weet je dan nog niet wat voor jouw paard het beste is ga dan naar het forum daar (zitten wij ook allemaal, maar is specifiek voor hoef gerelateerde vragen) en stel je vragen.
Je hebt dan in ieder geval een idee hoe er op deze sites over paardenvoeten wordt gedacht.

Groetjes, Els.
Verandering moet vanzelf gaan en niet worden opgelegd.

Els Kleverlaan schreef op woensdag 27 juni 2007, 14:13:


Da's weer veel liever dan ik ben Els

Els Kleverlaan schreef op woensdag 27 juni 2007, 14:13:


Ik zou zeggen, niet meer op reageren. Ze heeft nu wel genoeg aanwijzingen gehad maar wil gewoon geen moeite doen om haar kennis te vergroten. Ze wil 1 antwoord, dat haar uitkomt, op een presenteerblaadje, liefst met een duidelijke foto erbij, en vooral niet te veel lezen. Zo simpel is het gewoon niet, Kim. Iedereen hier doet zijn best je te helpen en iedereen hier kan je zijn eigen succesverhaal vertellen, iedereen kent ook wel een goede bekapper die jou zijn deskundige mening kan geven, maar als je er niet voor openstaat, heeft het allemaal niet zo veel zin, toch? Natuurlijk staan er op Hoefnatuurlijk geen foto's van gecorrigeerde beenstanden, omdat we daar niet aan doen!

Esther schreef op woensdag 27 juni 2007, 12:38:


De eerste die het ooit had over betalen voor een antwoord was de Heilige C zelf.
Het is zo ongelooflijk goedkoop om mensen die hier schrijven en min of meer in de paardenwereld hun brood verdienen, ondertussen voor het gemak even heel HN meenemend, ervan te beschuldigen dat ze dit doen vanuit commerciele belangen, ter meerdere eer en glorie van jezelf. Ik zou het niet op een stemming, over wie hier weg moet, laten aankomen, als jouw naam daarbij in het lijstje opgenomen werd. De keuze kon wel eens erg ontnuchterend zijn.

kim_nozem schreef op woensdag 27 juni 2007, 11:56:


***Je weet al wat je wilt***
***Je denkt dat je het weet***
***Je twijfelt over hetgeen je denkt***
***en je vergeet te denken***

Hoeveel duust succesverhalen moet je hebben?
Hier het mijne, zo kort mogelijk, want ik schrijft meestal in duust lijnen als ik ergens ethousiast over ben.

Mijn paard 1: rijpaard BWP 13 jaar:

Twee jaar geleden en vroeger: constant hoefzweren, hoefscheuren, brokkelhoeven, kreupel lopen, korte passen, ongelijkmatig draven, struikelen EN HOEFIJZERS

2 jaar geleden tot nu: geen hoefzweren meer, geen scheuren, geen brokkels, nooit meer kreupel, ruime passen,n iet meer struikelen, dankzij NATUURLIJK BEKAPPEN

MIJN shetlander rijpony 8 jaar:

zes maand geleden: scheuren, gevoelig lopen, manken, geen voeten willen geven en bokken onder het zadel

Nu: geen scheuren, niet meer gevoelig lopen, galopeert vrijwillig mee met de grote paarden in draf op asfalt, draaft over kiezels, geeft zonder problemen voeten en bokt nooit meer.

Dit zijn twee succesverhalen tov de paar verhalen die jij kent
en er zouden er nog veel kunnen volgen

Als jij hier op PN komt vragen wat wij vinden van wiggen, dan zeggen wij unaniem hetzelfde
Als jij op bot gaat vragen wat ze vinden van NB dan krijg je wellicht een ander verhaal (maar "van horen zeggen")

Als je echt om je paard geeft en je wilt het beste voor je paard, dan gooi je die ijzers weg en lees je het boek van natuurlijk bekappen. Als je die kennis hebt, kies dan een natuurlijk bekapper.

Gemakkelijke weg, maar je staat er nog niet voor open.

Stel geen vragen als je niet klaar bent voor het antwoord.

Weet je wat me boos maakt? IK heb destijds ook enkele verhalen gehoord van NB, maar IK was zo SLIM genoeg om me eerst te informeren, het boek te lezen en dan te besluiten dat ik zou NB. En ik word boos dat mensen zoals jij zelf niet eens de moeite nemen het boek te lezen en dàn vragen stellen (als die er nog zijn), maar eerst vragen stellen en dan de antwoorden die ze krijgen niet begrijpen of weerleggen.
Had ik geluisterd naar mensen zoals jij was mijn paard nu bij de slager en had ik je heel erg bedankt voor de on-interesse in NB maar wel in het ter dood veroordelen van mijn paard.

Je weet onderhand wel hoe wij er over denken, en je weet hoe traditionele be(slager)s er over denken

Nu is het aan jou Kim!

Wil je het beste voor je paard: koop het boek en lees.

Groeten en ik hoop van harte dat je de goede beslissing neemt.
Hou vol, en je krijgt een dankbaar paard!
En zo kan je paard jou ook het beste geven!

Eva

kim_nozem schreef op woensdag 27 juni 2007, 13:43:


dat verhaal van Ivanhoe is mij te dubbelzinnig

Juist ja ,daarom gebruik je het als voorbeeld !!!Om te verwijzen naar Hoofcare .