eddy DRUPPEL schreef op vrijdag 20 juni 2008, 22:42:
> Ellen2 schreef op vrijdag 20 juni 2008, 21:42:
>
>> Piet schreef op vrijdag 20 juni 2008, 20:36:

> Wel juist Ellen hoe kan een arm vanop een meter uitgestrekt
> druk uitoefenen oftewel iets negatiefs betekenen voor het paard
> in kwestie ???? Waarom zou een paard om ,aan die arm te
> ontsnappen , gehoorzamen ??
Natuurlijk, kan een arm dat, zie de link die Esther geeft, maar dat weet je zo ook wel.
Lichaamstaal is nu eenmaal de taal die een paard het best spreekt.
Maar inderdaad als je het over het paard in kwestie hebt:
in het geval van wijzen om voetje omhoog te krijgen heeft de arm een functie als teken. Dezelfde functie als wanneer je zou zeggen 'voet hoog'
Het is een afspraak die je hebt gemaakt met je paard en een arm met een wijzende vinger op DIE plaats heeft elke andere betekenis verloren
Ander voorbeeld: Je kunt heel licht je benen aanleggen om draf als antwoord te krijgen . Terwijl wanneer dat geen cue zou zijn je paard er in paniek vandoor zou trekken omdat hij niet weet dat het bij een heel lichte aanraking blijft en niet doodgeknepen wordt.
(Je kunt evengoed alleen draf zeggen, het is maar welke cue je wilt aanleren,al kriebel je hem op z'n kont als draf teken en aai je hem in de hals voor galop, roept poep voor links en pies voor rechtsaf, maar wij hebben nu eenmaal bedacht dat we een paard moeten "helpen" om bv in galop te gaan, wat hij uit zichzelf op een niet te verbeteren manier kan doen

)
Piet
hoof issues are man made; not genetic