Zoe Veurman schreef op zondag 12 juli 2009, 10:45:


Dan zie ik liever dat de mensen alles veranderen behalve het bit.

Moniek

Moniek schreef op zondag 12 juli 2009, 11:58:


Ja dat vind ik ook, maar voor het zover is zal nog wel heel lang duren ben ik bang...
Maar als bitloos toegestaan word is dat toch alweer een stapje in de goede richting. Vond dit toch al een stuk fijner om naar te kijken dan een 'normale' dressuurwedstrijd. De paarden zagen er al een stuk ontspannender uit.

Zoë

Arabesk schreef op zaterdag 11 juli 2009, 23:44:


Winnaar van de 3 Z-ruiters. Nièt de winnaar van de avond.

Opvallend vind ik hier de continue trekkende linkerhand en het aansporen bij iedere pas.

Arabesk schreef op zaterdag 11 juli 2009, 23:44:


Spijtig dat je het met high speed hebt gefilmt, zodat de rest van de proef verloren gaat . De mevrouw op dat paard zou nog in geen tienduust jaar sporen mogen dragen met zo'n flappergordijnen als onderbenen !! Zoals ik al gezegd : Als je zonder bit gewoon bljft rijden alsof er toch een stuk ijzer in de mond hangt !!ZIJDE NI GOE BEZIG .En ,zoals verwacht, is dit gewoon wat hier gebeurt .Het is mischien een kleine stap in de goede richting maar als DIT als de grote verandering word aanschouwd ist maar een klein ,klein stapje hoor !

eddy DRUPPEL schreef op zondag 12 juli 2009, 12:49:


Wel Eddy, goed samengevat, daar ben ik het volledig mee eens. En het is inderdaad een klein stapje, en dan nog wel op een dwaalspoor.

Eddy kom jij dan volgende keer met een gewone camera filmen?

Er zijn genoeg opnames op normale snelheid gemaakt

Van alles wat er meedeed in Z was dit de beste, ok sporen continu aandrijven etc, maar dat is wat nu mooi wordt gevonden

Mijn favoriet: een dame op touwhalster (ik dacht in de M) zonder sporen, zonder trekken (doorhangende teugels) won niet en kreeg als commentaar: te weinig impuls en te weinig ruggebruik.

Mooi volgens knhs is nog steeds: je paard in de krul rossen en vooruit schoppen.

Spirithorses schreef op zondag 12 juli 2009, 9:07:


Vorige zomer is bij Goofy zo'n ding weggesneden, zat op de buitenzijde van de koker. Hij had er echt verschrikkelijke jeuk aan, daarom moest het wel weg. Ik ben wel blij dat ik nu de link van bokt heb gelezen. Goeie tip van die uiercreme. Ik wist eigenlijk niet dat die dingen zo snel weer terugkomen! Ga straks ns van onderen kijken haha. Groetjes Ingrid

Arabesk schreef op zondag 12 juli 2009, 13:35:


Die vond ik ook erg mooi inderdaad, jammer dat ze zo laag beoordeeld werd...
Heb je van haar ook een filmpje?

Zoë

Arabesk schreef op zondag 12 juli 2009, 13:35:


Tja, dat is iets dat vrees ik nog wel een 20 jaar nodig heeft vooraleer dat die overtuiging er uit is.

Gea R schreef op zondag 12 juli 2009, 13:49:


Een filmpje zou leuk zijn van de M-combinatie. Ik kijk liever naar hoe het wel moet.

Arabesk schreef op zondag 12 juli 2009, 13:35:


Wat suggereert dat impuls hetzelfde is als vooruit geschopt en ruggebruik hetzelfde als in de krul.
Dat lijkt me toch niet!

Moniek

Spirithorses schreef op zondag 12 juli 2009, 9:07:


Zijn ze nog veel gegroeid in die tijd?
En hoe groot zijn ze en waar zitten ze?

Want dat vraag ik mij wel een beetje af.
Als die dingen niet van plan zijn nog veel groter te worden, mogen ze van mij gerust blijven zitten.
Maar als die nog veel groter gaan worden, zou dat wel eens een probleempje kunnen opleveren. Eentje zit namelijk bijna tussen z'n billen. Zou hem kunnen hinderen bij het bewegen of open kunnen gaan door de wrijving.
En de grootste zit op de zijkant van z'n koker. (bijna in z'n lies) (Die is denk ik minder een probleem)
Weg gaan ze bij hem overgings niet. Tot nu toe blijven ze ofwel een tijdje even groot en dan lijken ze weer even te groeien. Maar kleiner worden of weggaan, zie ik niet gebeuren.
Het schijnt ook dat beschadigingen de groei kunnen stimuleren. Dus het feit dat ze zo nu en dan opengaan, word ik ook niet blij van.

Mijn DA sprak over wegsnijden maar daar heb ik eigenlijk een slecht gevoel over. Op z'n bil is bijna geen extra huid. En als ze weer terugkomen, wordt het helemaal gezellig.
Bij die verzorgpony van mijn vriendin was dat een kwestie van enkele maanden. Ik denk dat er nog geen 2 jaar hebben gezeten tussen het ontdekken van die sarcoïden, 2 keer wegsnijden etc. en zijn dood. (En hij heeft op het einde nog maanden met een open wonde rond gelopen.) De tweede keer kregen ze de boel ook niet meer helemaal weg omdat het agressiever was teruggekomen en in de diepte was gegroeid. Teveel risico's om op die plek nog veel dieper te gaan snijden. (En mijn pony heeft er dus eentje op bijna exact dezelfde plek.) + Dat er niet genoeg huid overbleef om de wonde nog dicht te krijgen, zoals Pien ook al schreef.
Ik heb geen zin erop te gaan speculeren en mijn pony mogelijk dezelfde weg op te sturen.

Maar langs de andere kant, mocht het noodzakelijk worden er iets aan te doen dan gebeurt dat beter wanneer ze zo klein mogelijk zijn. Moeilijke afweging dus.

Mijn pony heeft ze trouwens ook gekregen toen hij in de zomer op een weide liep die grensde aan een weiland met koeien. Dus die vliegen/koeienvirus theorie zou wel eens kunnen kloppen bij hem.
Maar hij is ook wel een smeerpoes tussen z'n achterbeentjes eigenlijk. Hij heeft 4 witte benen maar zijn achterbenen zitten altijd een beetje onder de stinkende zwarte smurrie, afkomstig van zijn pieleman, bijna niet weg te krijgen met gewoon borstelen. En het piele-ding in kwestie is ook niet bepaald proper te noemen. Ik kan mij dus wel indenken dat 6-potige vliegbeesten het daar aangenaam vertoeven vinden.

Moniek schreef op zondag 12 juli 2009, 14:25:


Op het filmpje van Arabesk draaft het paard nogal ruim. (Was dit strekken ofzo?)
En ik schat dat dat beest toch makkelijk 1m70 groot is. Ik zou graag eens iemand elegant en met compleet stille onderbenen zien doorzitten op zo'n groot paard bij deze beweging.
Applausje voor degene die het wel klaarspeelt.
(Haha, ik rijd ook een paard van pakweg 1m75 en als die even met de beentjes gaat gooien of een verruiminkje placeert, ben ik al blij als ik min of meer op z'n rug blijf zitten. Is toch nog een verschil met mijn ponybeesten LOL)
Daarbij vermoed ik dat dit onrustige beeld wel eens heel goed kan meevallen wanneer je het zou bekijken bij een gewone snelheid. Elke imperfectie wordt natuurlijk uitvergroot bij slow motion.

Ik vond het jammer dat ik niet kon gaan kijken. Want ik had graag zelf gezien hoe er gereden werd met al die verschillende optomingen.
Maar 4 uur heen en weer is wat ver voor een avondje. (Jammer dat het niet binnen enkele weken was, dan ben ik namelijk in de buurt op vakantie. Of zouden ze het nog eens willen herhalen dan? )

Ik was er natuurlijk niet bij, maar de foto's die ik gezien heb van de dame met touwhalster werd ik niet zo enthousiast van. Ik zag een paard dat zichzelf opkrult en vastzet in de kaak en achteraan niet mee lijkt te komen.
Er zaten mooiere foto's tussen van andere combinaties. (op bokt bijvoorbeeld foto's van iemand met een donkergrijze schimmel.)

Moniek schreef op zondag 12 juli 2009, 14:25:

.

Nou volgens mij is dat wel precies zoals veel jury's denken helaas....

Ik ben nu vanaf de B aan het uploaden

.. 't is weer eens zover. Nu dichtbij, krijg er de kriebels van.

Merrie, 3 maanden drachtig, van achteren bewerkt met 'iets'. Inwendig kapot, moest gehecht worden....

Met andere woorden, Drenthenaren (en anderen) wees op je hoede.