Wil schreef op zaterdag 22 augustus 2009, 21:59:
> Forumspook.... die hebben we ook.
Mag ik vragen wat een
forumspook is? Heb al zo veel valse beschuldiging op bokt in ontvangst mogen nemen?
> Je verwijt ons dat wij niet goed lezen.
Weet niet wat ik er anders van moet maken, schrijf een heel stuk dat reining zonder ijzers tot topniveau mogelijk is. Positief punt toch dat een hoefsmid dat schrijft en zie wat een reacties ik krijg?
> Dit is wat op jouw eigen site staat:
Dat is mijn eigen website niet?
> ""Wat wordt er nu verstaan onder natuurlijk bekappen. Het is
> niet zo makkelijk om hier een definitie van te geven. Als we de
> diverse natuurlijk bekappers moeten geloven wordt de
> paardenhoef bekapt zoals deze in de natuur zou afslijten. Deze
> hoeven slijten in de natuur, maar er breken of scheuren ook
> grote stukken hoef af. Omdat wij de hoeven van de paarden
> bekappen is er niets natuurlijks aan. Stukken afbreken of
> scheuren doen we natuurlijk ook niet. Eigenlijk is natuurlijk
> bekappen een vreemde benaming.""
Dat heb ik ook niet geschreven, dus wat moet ik er over zeggen? Behalve dat bekappen nooit natuurlijk is maar noodzakelijk ingrijpen van de mens.
> Als je voeten goed bijhoudt, en ervoor zorgt dat de wand NIET
> dragend is, door een mooie afronding te maken.... is er
> helemaal niets wat breekt of scheurt.
Je gaat er van uit dat het ambacht hoefsmid dat niet doet, jullie trekken verkeerde conclusies.
> Nooit. Ter jouw informatie heb ik hier 2 paarden blootvoets
> lopen over keiharde leembergen, vol met steentjes. Nergens
> vlak, overal gaten, hellingen en dalen. Ruig terrein. Ze lopen
> beiden perfect over deze ondergrond.
> En ik heb geen brekende of scheurende hoeven.
Dat is toch mooi voor jouw paarden, naar mijn mening prachtig beter kan niet.
Hoeven
