Realist schreef op maandag 24 augustus 2009, 12:24:


Steekwoordjes
Hoederand ontstaat door een verwaarloosde hoefbevangenheid.
"zinker" idem dito perfect op te lossen met Natuurlijk Bekappen, trouwens plus alle mogelijke moderne hulpmiddelen als je die zou willen gebruiken. Zoals ik ook al aan Fabeltje Smid schreef.
Verbening van het kraakbeen ontstaat (mogelijk op sporadisch voorkomende erfelijkheidsuitzondering na) door de klappen en trillingen van ijzers.
Had je nog meer van zulke kreten?

Realist schreef op maandag 24 augustus 2009, 13:16:


Ja , misschien is dat ook zo , vandaar dat ik ook schreef , laat ons in onze waarde.
Er is hier een hoekje op internet ''gereserveerd'' voor mensen die zo denken.
Er is zelfs een forumhandvest , maar nou eens geen moderators, die elke discussie die buiten het boekje gaat van waar het forum voor bedoelt is , snoert.
Ik ga toch ook niet op het natuurlijke hondenvoeding forum schrijven over de verschillende hondenbrokken?
Ijzers zijn nou eenmaal not done hiero.


Ik denk dat de meesten paardenbezitters er zo over denken.
Ik zelf ook . Het lijkt er alleen op dat ik de boel heb omgedraaid en zelf steeds meer van mezelf verwacht in plaats van van de paarden....


Mijn paard loopt los mee als ik de honden aan het uitlaten ben , en komt als ik hem roep.

Ik denk dat ik dat bedoelde te zeggen met , dat stukje over over de grenzen van je paard heengaan.
Bij dit paard ga ik al over de grens als ik er alleen al aan denk om weer op hem te gaan zitten....


Jammer.


Oh , jawel hoor , maar dring deze ''goedgelovige gemeente'' geen ijzer[s] op , want dan breekt de hel los.
Je zit hier op een forum waar alle mensen er van overtuigd zijn dat het ook zonder die ijzers kan , ook in de mond van het paard , althans de mensen die daar nog niet aan toe zijn , staan er wel open voor!


Is ook zo , maar lees het forumhandvest eens door aub.
Die is er nou eenmaal , omdat er oa. geen mods zijn.


Ik hoop dat je het dan niet erg vind , dat ik mijn tijd aan iets anders besteed...
Begrijp me niet verkeerd , maar aan, ja maar, heb ik geen boodschap. Dan help ik liever iemand die in ieder geval open staat voor waar ik achter sta...


Dan raad ik jouw vriend aan , om te investeren in zijn eigen beroep , en de cursus te gaan volgen , want die geef ik helaas niet.
Ik heb ook geen ervaring met hoefbevangenheid , maar het is ook niet alleen NB ,wat een paard beter zal doen lopen.
Het is de training van de hoeven op de verschillende ondergronden , de voeding onder de loep nemen , en kijken wat er verder mogelijk is. Dat leer je ook allemaal als je de cursus gaat doen.


Het was van mijn kant een serieus aanbod om samen met jou te bekijken wat de omstandigheden zijn , en dan samen een topic te starten over alles wat er nodig is om je merrie wel zonder ijzers te kunnen laten lopen.
Ik denk dat iedereen die er echt verstand van heeft graag meedenkt in zoon topic.


Dat is je goed recht , maar nogmaals , begrijp dan ook dat je hier niet al te veel vriendjes zult maken.

Gr Esther

Piet schreef op maandag 24 augustus 2009, 19:41:


Zo dus hoederandjes kunnen verdwijnen na natuurlijk bekappen?
Een zinker oplossen met natuurlijk bekappen, vertel mij maar eens hoe.
Verbening door ijzers??? En dat voor een paard wat altijd ijzerloos was.. Vertel me ermee over..

Nee ga eerst nog maar ff verder met bovenstaande steekwoorden en hoe je dit allemaal wil oplossen, los van het gekantelde hoefbeen.

Lees het verhaal nu eens op www.hipposeternity.nl van Marlies!!! Zij rijdt ook op hoog niveau, maar wel op blote pootjes! Ga nu niet beweren dat het niet kan. Maar is het echt zo dat je meer moest werken in de hoeken of was het je houding die bepaalde dat je meer moest werken in de hoeken? Was jij onzeker waardoor Paardlief onzeker werd?
Ik vind het zo jammer als er voorbarige conclusies getrokken worden.

Arabesk
Ieder kan het van boeken, dvd's en internet overnemen, maar kan ider het ook uitleggen?
Als jou maar twee dingen duidelijk zijn, dan heb je slecht gelezen.
Je schrijft dat het grootste schorem van Bokt om mij heen schaard en dan smeek je mij jou mee te nemen en vraag je mij uit eten?
Genoeg ijzers voor jou in de aanbieding.

Het is dat je zelf in ziet dat jouw uitleg niet duidelijk genoeg is. Dat overschrijven nog zo moeilijk kan zijn.
Maakt ook echt geen verschil met de zon, omdat je hetzelfde blijft zien?
Probleem is dat jij het verschil niet ziet, wat hou jij nu aan met bekappen, de zool, de wand, de voetas? De voetas niet, daar zijn jullie tegen. De wand, zo ja welke wand? De zool, die houden jullie aan maar hoe zit dat nu met het gekantelde hoefbeen?
Nee beter is een paard pijn te laten lijden, worden ze hard van? Hoe jij nou steeds aan al die ijzers komt? Het is maar goed dat je een natuurlijke bekapper bent en geen smid, dan had jij alle paarden beslagen.
Jij krijgt vast ook een of meer ijzers van Arabesk, ijzers genoeg.

Verwaarloosde hoeven dus ijzers onder, rare manier van denken. Alleen bekappen kan in de meeste gevallen, natuurlijk bekappen is geen noodzaak.

Anja Seijn bedankt dat ik het mediapakket ook van u mag lenen, naast u ook van Hoeftniet dat zijn al 2 die wel hebben leren lenen.

Als de Mustangs zich met hun hoeven redden, is de bodem wel voldoende.

Zijn al die hoefsmeden nog smeden of natuurlijke bekappers geworden?
Arabesk jij schrijft dat ik jullie niks zou vinden, waarom keer op keer al die verkeerde conclusies trekken? Hoe ik over JJ denk, is hij zelf van op de hoogte en dat is niet negatief zoals jij maar al te graag zou willen. Omdat met JJ nog te communiceren valt. En nee hij is niet de bron van al het kwaad, dat zijn de natuurlijke bekappers die van bekappen misbruik maken en het verkeerd begrijpen.
En dat net zo bij ldr, hyperflexi en rollkur.

Leuk grapje over mijn naam, zal wel een trauma voor je zijn mijn naam.

Lastig als jouw hoefsmid zijn afspraak niet na komt, ik hou mij wel aan mijn afspraken.
Een 9 is in Nederland goed, Duitsland en Amerika slecht?
Als eens gelezen wordt wat ik allemaal geschreven heb, er zijn klanten die zelf tussen door de hoeven zelf bijhouden. Alleen die hebben geen natuurlijk bekap cursus gedaan, maar hoefverzorging opleiding gedaan of stage gelopen.

Bij de paarden in het wild is er de natuurlijke selectie, die niet meer goed ter been zijn vallen ten prooi.
Wie van jullie heeft wilde mustang geobserveerd? En de mustangs die gevangen zijn of die in gevangenschap gehouden worden? Is daar geen verschil van hoeven?

In het leven bekappen is niet de bedoeling?

Al het je niet aan staat wat een ander schrijft, is het maar onzin wat geschreven is? Jij vat recreatief negatief op, ik niet ieder zijn hobby en tak van sport. Jij laat de ander niet in waarde, maar verwacht dat wel?
Hoe weet jij nu wat ik wel of niet rij?
Er zijn ook die ijzers nodig hebben bij endurance, dus moeten we dat net als reining en de rest maar verbieden?

Realist u geeft wel een heel negatief beeld van natuurlijk bekappen?
In Amerika gaat het er iets anders aan toe dan hier, zoals ik al schreef zit hier de ego, trots en onwetendheid in de weg. In Amerika durven ze hun fouten toe te geven en de hulp van hoefsmeden uit Nederland te vragen. En zoals jullie hebben kunnen lezen, heb ik ervaringen kunnen wisselen in Amerika. Dat is nou geen negatief beeld, maar kun je er wel van maken.
Ben dus niet de enige die dat zo ziet.
Dat goed bekappen de enige manier van bekappen is, ben ik gedeeltelijk mee eens omdat je voor beslag iets anders bekapt. Maar nog altijd volgens de voetas en het paard.
Een uur voor alleen bekappen is lang, maar we moeten natuurlijk de ijzers weg denken?
Wat is een ervaring, conclusie, feit, bewijs en onderzoek?
Dat ze bij natuurlijk bekappen de evolutie van de paarden overslaan is te lezen net als de anatomie en geschiedenis, dat een hoef niet complex is, bekappen makkelijk zoals je eigen nagels knippen. Zijn de hoefsmeden en al hun klanten nu zo dom?

Opsluiten, rollkur en ijzers komt mij zo bekend voor bij Anky en de rest van de top die daar aan deel nemen? Gelukkig neemt niet iedereen daar aan deel, in ieder geval geen van mijn klanten.

Peter Donck welke opleiding heb je dan gedaan? Ben je zelf nog hoefsmid of natuurlijke bekapper?
Alternatieve weg, alternatieve bekappen?
Zoals al eerder beschreven, niet voor alle probleem benen en hoeven altijd ijzers en ook niet altijd alleen bekappen.
Er zijn verschillende Arabieren, maar er is maar een Arabisch Volbloed.

Zag laatst een zigeuner jongen (om het beeld te schetsen) lopen op zijn blote voeten en die liep toch echt kreupel. Duidelijk was wel te zien, dat die gewend was op zijn bloten voeten te lopen.

Anatomie van de vingernagel en paardenhoef gelijk? Evolutie van de mensen en de paarden ook gelijk?
Hoe dan ook de mens loopt niet op hoeven, sterker nog heeft geen hoeven. Daarbij komt wij hebben niet alleen met de hoeven te doen, maar dat is te moeilijk blijkbaar.
Laten we al die voetbal en hockey spelers maar ook zonder noppen spelen, als het mis gaat kunnen ze altijd de velde de schuld geven.

Realist ben jij een van de schorem van Bokt?
Waarom toch weer ijzers, was natuurlijk bekappen niet afdoende?

Peter Donck welke accommodatie en wedstrijd blijft dan over?
Kippetje, kindje, gaat weer lekker zo te lezen.

van lennep goede vraag, dat vraag ik mezelf ook af?
Waar is jullie grens, dressuur is over de grens dus rechtrichten en ga zo maar door ook?

Joop paard prijn aan zijn poten? Paard heeft toch benen? Ook geen kop maar hoofd?
Over eigen belang gesproken, paard met pijn laten lopen in de naam worden ze hard van?
Een voormalig smid kan ook echt alle hoefsmeden veroordelen? En wat nu als al die hoefsmeden dus ook die 1 % goed, nu van mening is dat hij een slechte smid is? Hoe heeft die ene smid al die 6000 hoefsmeden kunnen beoordelen?
Wat heeft u toch tegen Arabieren?

Nee Arabesk, hoefschoenen zijn de oplossing?

Peter Donck kneusje kunt u ook al schrijven, schelden zal u ook goed af gaan.
Zeven uur rijden is welzijn, net zoals op de manege?

Zonder foto is dat ook te zien natuurlijk, natuurlijk is het natuurlijk bekappen.

Peter Donck wat vragen jullie dan van jullie paarden?
Die Arabieren zitten u wel dwars?
easy, easy, nice and sleazy ....... Kunt u ook al schrijven, wat een niveau.
ja kijk mijt ! jei zad toch bei de politzei ? Is dat ABN?
misschien alleen omdat je d'r met ééntje vrijt ? Eens even lezen of u op een nog lager niveau kunt schrijven.

Eddy niks meer te schrijven dan de grote boze wolf er bij te halen?

Wat voor Arabieren fokt de voormalig smid?
Als de conclusie is dat het goed is als een paard net zo goed of beter loopt, dan lopen er toch heel wat beslagen paarden goed.
Hoefschoenen zijn niet te glad, maar te stroef.

Arabesk misschien komt dat omdat je die niet te woord wil staan en net doet of ze niet bestaan? Misschien iets natuurlijks voor natuurlijk bekappen? Ik weet het niet, omdat je mij ook niet meer te woord wil staan, behalve om je zelf uit te nodigen.

Zoals ik ook al aan Fabeltje Smid schreef. Weer zo'n laag niveau, Meneer of u voor u, als u niet normaal ABN kan schrijven.

van lennep u schrijft dat alleen ijzers not done zijn, maar er is hier wel meer niet netjes.

Realist schreef op maandag 24 augustus 2009, 20:28:


Ik ben bang dat je nu een heel klein beetje jokt, om even je zelf te quoten

"Tja en toen ging het ineens weer helemaal mis.
Zwaar hoefbevangen waarop mijn vriend gelijk de ijzers heeft verwijdert en haar verzenenen heeft ingekort zodat ze minder druk op de zool werd uitgeoefent alleen bleek dit voor deze merrie niet de oplossing."
Zoals je verder schrijft met zoveel woorden....Kwam uit Engeland met een gekanteld hoefbeen... ze was dus al bevangen toen we haar kochten... enz.

Altijd ijzerloos is dus gewoon gelogen.
èn ik had het over een verwaarloosde bevangenheid, anders krijgt een paard namellijk geen hoedenrand in het hoefbeen.

Je blijkt dus net zo ver te willen gaan met draaien, liegen en keren om je gelijk te krijgen als dat zooitje onbenullen op Bokt waarvoor je zo vriendelijk was de link naar het verhaal van/over Arabesk te geven.
Ze laat daarin een paar bekapte hoeven en omdat 'men' zo gauw niet weet waarop ze die af kunnen kraken begint er een oen over "dat ze deze voeten zo niet kunnen beoordelen omdat ze het paard er niet bij zien ivm met voetassen en beenstanden e.d." Hahaha!
Werkelijk een gotspe. De ene voet ( werd duidelijk vermeld) was een bokhoef! Hoe bedoel je voetas en beenstand! Waar hebben we het over.
Ze hebben het over Strasser, zonder enig benul waar ze over lullen Ivanhoe komt weer eens voorbij en uiteindelijk komt er weer zo'n geweldig slotje op omdat ze allemaal kakelen als kippen zonder koppen. Mijn god! Gangsters of zoiets schreef Jantien, ze heeft gelijk! Een gewèldige reclame voor de kennis van alle hoefsmeden. Als ik een serieuze hoefsmid was zou ik op dat forum nog niet doodgevonden willen worden.
De enigen die verstandig schreven waren- ik begrijp wèrkelijk niet hoe ze er tegen kunnen- een aantal namen die ik ook ken van PN/HN.

Arabesk
Ieder kan het van boeken, dvd's en internet overnemen, maar kan ider het ook uitleggen?
Als jou maar twee dingen duidelijk zijn, dan heb je slecht gelezen.
Je schrijft dat het grootste schorem van Bokt om mij heen schaard en dan smeek je mij jou mee te nemen en vraag je mij uit eten?
Genoeg ijzers voor jou in de aanbieding.

Het is dat je zelf in ziet dat jouw uitleg niet duidelijk genoeg is. Dat overschrijven nog zo moeilijk kan zijn.
Maakt ook echt geen verschil met de zon, omdat je hetzelfde blijft zien?
Probleem is dat jij het verschil niet ziet, wat hou jij nu aan met bekappen, de zool, de wand, de voetas? De voetas niet, daar zijn jullie tegen. De wand, zo ja welke wand? De zool, die houden jullie aan maar hoe zit dat nu met het gekantelde hoefbeen?
Nee beter is een paard pijn te laten lijden, worden ze hard van? Hoe jij nou steeds aan al die ijzers komt? Het is maar goed dat je een natuurlijke bekapper bent en geen smid, dan had jij alle paarden beslagen.
Jij krijgt vast ook een of meer ijzers van Arabesk, ijzers genoeg.

Verwaarloosde hoeven dus ijzers onder, rare manier van denken. Alleen bekappen kan in de meeste gevallen, natuurlijk bekappen is geen noodzaak.

Anja Seijn bedankt dat ik het mediapakket ook van u mag lenen, naast u ook van Hoeftniet dat zijn al 2 die wel hebben leren lenen.

Als de Mustangs zich met hun hoeven redden, is de bodem wel voldoende.

Zijn al die hoefsmeden nog smeden of natuurlijke bekappers geworden?
Arabesk jij schrijft dat ik jullie niks zou vinden, waarom keer op keer al die verkeerde conclusies trekken? Hoe ik over JJ denk, is hij zelf van op de hoogte en dat is niet negatief zoals jij maar al te graag zou willen. Omdat met JJ nog te communiceren valt. En nee hij is niet de bron van al het kwaad, dat zijn de natuurlijke bekappers die van bekappen misbruik maken en het verkeerd begrijpen.
En dat net zo bij ldr, hyperflexi en rollkur.

Leuk grapje over mijn naam, zal wel een trauma voor je zijn mijn naam.

Lastig als jouw hoefsmid zijn afspraak niet na komt, ik hou mij wel aan mijn afspraken.
Een 9 is in Nederland goed, Duitsland en Amerika slecht?
Als eens gelezen wordt wat ik allemaal geschreven heb, er zijn klanten die zelf tussen door de hoeven zelf bijhouden. Alleen die hebben geen natuurlijk bekap cursus gedaan, maar hoefverzorging opleiding gedaan of stage gelopen.

Bij de paarden in het wild is er de natuurlijke selectie, die niet meer goed ter been zijn vallen ten prooi.
Wie van jullie heeft wilde mustang geobserveerd? En de mustangs die gevangen zijn of die in gevangenschap gehouden worden? Is daar geen verschil van hoeven?

In het leven bekappen is niet de bedoeling?

Al het je niet aan staat wat een ander schrijft, is het maar onzin wat geschreven is? Jij vat recreatief negatief op, ik niet ieder zijn hobby en tak van sport. Jij laat de ander niet in waarde, maar verwacht dat wel?
Hoe weet jij nu wat ik wel of niet rij?
Er zijn ook die ijzers nodig hebben bij endurance, dus moeten we dat net als reining en de rest maar verbieden?

Realist u geeft wel een heel negatief beeld van natuurlijk bekappen?
In Amerika gaat het er iets anders aan toe dan hier, zoals ik al schreef zit hier de ego, trots en onwetendheid in de weg. In Amerika durven ze hun fouten toe te geven en de hulp van hoefsmeden uit Nederland te vragen. En zoals jullie hebben kunnen lezen, heb ik ervaringen kunnen wisselen in Amerika. Dat is nou geen negatief beeld, maar kun je er wel van maken.
Ben dus niet de enige die dat zo ziet.
Dat goed bekappen de enige manier van bekappen is, ben ik gedeeltelijk mee eens omdat je voor beslag iets anders bekapt. Maar nog altijd volgens de voetas en het paard.
Een uur voor alleen bekappen is lang, maar we moeten natuurlijk de ijzers weg denken?
Wat is een ervaring, conclusie, feit, bewijs en onderzoek?
Dat ze bij natuurlijk bekappen de evolutie van de paarden overslaan is te lezen net als de anatomie en geschiedenis, dat een hoef niet complex is, bekappen makkelijk zoals je eigen nagels knippen. Zijn de hoefsmeden en al hun klanten nu zo dom?

Opsluiten, rollkur en ijzers komt mij zo bekend voor bij Anky en de rest van de top die daar aan deel nemen? Gelukkig neemt niet iedereen daar aan deel, in ieder geval geen van mijn klanten.

Peter Donck welke opleiding heb je dan gedaan? Ben je zelf nog hoefsmid of natuurlijke bekapper?
Alternatieve weg, alternatieve bekappen?
Zoals al eerder beschreven, niet voor alle probleem benen en hoeven altijd ijzers en ook niet altijd alleen bekappen.
Er zijn verschillende Arabieren, maar er is maar een Arabisch Volbloed.

Zag laatst een zigeuner jongen (om het beeld te schetsen) lopen op zijn blote voeten en die liep toch echt kreupel. Duidelijk was wel te zien, dat die gewend was op zijn bloten voeten te lopen.

Anatomie van de vingernagel en paardenhoef gelijk? Evolutie van de mensen en de paarden ook gelijk?
Hoe dan ook de mens loopt niet op hoeven, sterker nog heeft geen hoeven. Daarbij komt wij hebben niet alleen met de hoeven te doen, maar dat is te moeilijk blijkbaar.
Laten we al die voetbal en hockey spelers maar ook zonder noppen spelen, als het mis gaat kunnen ze altijd de velde de schuld geven.

Realist ben jij een van de schorem van Bokt?
Waarom toch weer ijzers, was natuurlijk bekappen niet afdoende?

Peter Donck welke accommodatie en wedstrijd blijft dan over?
Kippetje, kindje, gaat weer lekker zo te lezen.

van lennep goede vraag, dat vraag ik mezelf ook af?
Waar is jullie grens, dressuur is over de grens dus rechtrichten en ga zo maar door ook?

Joop paard prijn aan zijn poten? Paard heeft toch benen? Ook geen kop maar hoofd?
Over eigen belang gesproken, paard met pijn laten lopen in de naam worden ze hard van?
Een voormalig smid kan ook echt alle hoefsmeden veroordelen? En wat nu als al die hoefsmeden dus ook die 1 % goed, nu van mening is dat hij een slechte smid is? Hoe heeft die ene smid al die 6000 hoefsmeden kunnen beoordelen?
Wat heeft u toch tegen Arabieren?

Nee Arabesk, hoefschoenen zijn de oplossing?

Peter Donck kneusje kunt u ook al schrijven, schelden zal u ook goed af gaan.
Zeven uur rijden is welzijn, net zoals op de manege?

Zonder foto is dat ook te zien natuurlijk, natuurlijk is het natuurlijk bekappen.

Peter Donck wat vragen jullie dan van jullie paarden?
Die Arabieren zitten u wel dwars?
easy, easy, nice and sleazy ....... Kunt u ook al schrijven, wat een niveau.
ja kijk mijt ! jei zad toch bei de politzei ? Is dat ABN?
misschien alleen omdat je d'r met ééntje vrijt ? Eens even lezen of u op een nog lager niveau kunt schrijven.

Eddy niks meer te schrijven dan de grote boze wolf er bij te halen?

Wat voor Arabieren fokt de voormalig smid?
Als de conclusie is dat het goed is als een paard net zo goed of beter loopt, dan lopen er toch heel wat beslagen paarden goed.
Hoefschoenen zijn niet te glad, maar te stroef.

Arabesk misschien komt dat omdat je die niet te woord wil staan en net doet of ze niet bestaan? Misschien iets natuurlijks voor natuurlijk bekappen? Ik weet het niet, omdat je mij ook niet meer te woord wil staan, behalve om je zelf uit te nodigen.

Zoals ik ook al aan Fabeltje Smid schreef. Weer zo'n laag niveau, Meneer of u voor u, als u niet normaal ABN kan schrijven.

van lennep u schrijft dat alleen ijzers not done zijn, maar er is hier wel meer niet netjes.

Arabesk schreef op maandag 24 augustus 2009, 19:12:


Je zou verwachten dat "ons" forum het eerste forum is waar ze trammelant komen schoppen. Maar niets daarvan. Waar zijn dan toch al die spijtoptanten?
Oh, ik weet de volgende dooddoener al weer: ze durven niet op dit forum te schrijven. Nee, alleen Realist, Faber en nog een stel durven op dit forum een weerwoord te geven. Maar niet de mensen die echt uit eigen ervaring kunnen vertellen dat NB niet werkt.

Frans

"If your only tool is a hammer, you tend to see every problem as a nail."

Realist schreef op maandag 24 augustus 2009, 20:28:


Ja natuurlijk kunnen die verdwijnen! Hoe denk je dat ze zijn ontstaan? Op dezelfde manier kunnen ze weer verdwijnen. Botten zijn NIET statisch.


Vertel mij eerst eens, als ijzerfanaat, hoeveel van dit soort aandoeningen er worden genezen met behulp van hoefijzers?
Natuurlijk is niet ieder probleem op te lossen met NB, maar altijd nog meer dan met ijzers. De "heilzame" werking van hoefijzers berust praktisch altijd op symptoombestrijding, niet op genezing. Verhinder de doorbloeding, verdoofd de voet hierdoor, en het paard voelt niks meer, kreupelt niet meer, DUS is het paard genezen.


Jij eerst.

Frans

"If your only tool is a hammer, you tend to see every problem as a nail."