eddy DRUPPEL schreef op dinsdag 25 augustus 2009, 18:52:


Jij hoeft je ook geen zorgen te maken, waarom ook?
Deze manier van schrijven is de enige manier van schrijven hier, zal wel natuurlijk zijn?

Anja Seijn schreef op dinsdag 25 augustus 2009, 18:55:


Weten jullie de indeling?

FaberSmid schreef op dinsdag 25 augustus 2009, 20:27:


'K heb het u zes keer gevraagd maar tot op heden..............................................nu hoeft het ni meer. Tikt u een tendinitis op uw klavier voor mijn part .Het vertellinkske is allang uit .

FaberSmid schreef op dinsdag 25 augustus 2009, 20:25:


Jij roddelt daar toch ook lekker verborgen voor ons over NB?

Zeg, zullen we weer eens serieus gaan discussieren? Ik heb een hele stroom posts van je voorbij zien komen, maar geen een van waaruit we een zinnige discussie kunnen laten ontstaan.
Misschien kun je weer even verder met het hoefbevangenheid-onderwerp dat je zelf hebt gestart?

Ik vind het een beetje zonde, dan nu we een echte smid in ons midden hebben, niet van gedachten kunnen wisselen hoe je een hoefbevangen paard het beste kunt bekappen/beslaan.

Anders heb ik ook nog wel wat vragen. Met name de theorie rond bepaalde specialistische ijzers ontgaat me een beetje, zou daar wel wat meer van willen weten. Zoals bijvoorbeeld de ijzers waarbij de takken dicht zijn gelast. Ik vraag me altijd af wat de filosofie daarachter is, kun jij me dat uitleggen? Is dat omdat de takken teveel ten opzichte van elkaar bewegen? Of gebeurt dat vanuit de gedachte dat de straal ook contact met "iets" moet hebben? In geen enkel boek staat fatsoenlijk uitgelegd wat zo'n ijzer nou precies zou moeten doen en waarom dat heilzaam zou zijn. Ook bij veel andere ijzers is nergens een uitleg te vinden.

Frans

"If your only tool is a hammer, you tend to see every problem as a nail."

marianne laenen schreef op dinsdag 25 augustus 2009, 20:13:


ja, duidelijk snel zn klutske kwijt !

FaberSmid schreef op dinsdag 25 augustus 2009, 20:27:


Van jouw dagindeling? Nee, natuurlijk niet ... wel van mijn hoefsmid. Hij doet minimaal 10 paarden per dag. Minimaal hé! 6 dagen in de week. Hij is gisteren nog bij me geweest en heb het uitvoerig met hem gehad over traditioneel versus natuurlijk. Volgens mijn hoefsmid ligt dit lang niet zo ver uit elkaar, met uitzondering van de ijzers dan. Ik had een boek ter leen van Ilona gekregen, want ik doe het zelf nog zo kort dat ik het graag als naslagwerk ter plaatse wilde houden. Hij heeft de moeite gedaan het te lezen. Het verschilt niet zoveel met zoals hij het heeft geleerd. Met één grote uitzondering, mijn smid heeft geleerd van de hiel af te blijven (of het moest door verwaarlozing komen, dan heel geleidelijk corrigeren. Bij een hoefbevangen pony wordt wel eens naar speciaal beslag gegrepen (ze draaien dan een hoefijzer om, voorkant is achterkant of iets dergelijks?), mijn hoefsmid is daar geen voorstander van "moeilijke hoefjes, je doet het feitelijk nooit goed". Ik heb een zwaar bevangen pony opgevangen, wij (hoefsmid en ik) hebben nooit naar ijzertjes gegrepen, nooit over nagedacht zelfs. Wordt volgens NB bekapt en ik houd de hoefjes wekelijks bij. Het begint er nu eindelijk uit te zien dat de pony goed aan het herstellen is. Ook heb ik voor de zekerheid röntgenfoto's laten maken om de stand van het hoefbeen te laten controleren. Deze kennis heb ik te danken aan Frans en Ilona (zeer integere mensen, Faber, je verwijt ze dingen die niet correct zijn en dat siert je in ieder geval niet) én mijn hoefsmid (de traditionele man dus hé)! Hij kon mij ook vertellen dat mensen vaak denken dat ijzers lucratief zijn voor hoefsmeden. Hij vond van niet, hij bekapte liever ... financieel gezien was dit ook aantrekkelijker. Hij kan veel meer paarden op een dag bekappen van beslaan. Het zijn juist de paardeneigenaren die de stap niet naar bloot durven te nemen ... tja, ze moeten op de "sport"paarden zitten hé? Ze willen de tijd niet nemen om het paard te laten wennen. Ik heb het zelfs meegemaakt op een pensionstal, waar ik goddank maar eventjes heb gestaan, dat een paard kreupel was en de eigenaresse liep te vloeken en te schelden op het dier omdat ze zo zin had om te rijden en het al twee weken geleden was! Ja, ja ... ik denk dat jij als hoefsmid ook dit soort verhalen kan vertellen, meer dan ik. Maar ik denk ook te weten dat het verschil van beide werelden helemaal niet zo groot is of hoeft te zijn, als we maar eerlijk tegen over elkaar zijn. Wat denk jij? Onzin?

FaberSmid schreef op dinsdag 25 augustus 2009, 20:23:


méér dan een maatje te groot
en zo hoog als die buffaloschoenen eertijds.....

Peter Donck schreef op dinsdag 25 augustus 2009, 20:45:


Die zooltjes van die Buffalo's, gaan wel jaaaaren mee

Marianne

FaberSmid schreef op dinsdag 25 augustus 2009, 20:12:


Ik zal niet knippen, anders denk je dat ik de tekst verander.
Wat zijn Renettes? Gewoon hoefmessen, dezelfde als ik gebruik.

Precies, alsof het een paardenhoef was, wat fijtelijk ook wel klopt, maar dat heeft Frans je al uitgelegt. Paarden nagel - mensen nagel - schapen-, allemaal vergelijkbaar.

Nee hoor, precies het zelfde verhaal. Tang - Renet en als je wilt ook de rasp.

Ahh, alleen DAN noemen ze het geen hoeven, maar klauwen!
Gediplomeerd Klauw verzorger

Nils en Olly