anton1973 schreef op vrijdag 28 augustus 2009, 20:45:


?

FaberSmid schreef op vrijdag 28 augustus 2009, 21:06:


Nou nog een laatste reactie dan.

Als jij vindt dat paarden beslaan ten koste gaat van diezelfde paarden, dan snap ik niet dat jij ook hoefsmid bent en ging nb.

Ik bekap weinig paarden omdat de meeste bekapklanten €40,- voor goed werk te duur vinden. Ik heb mijn klanten i.d.d. in het hogere segment. Daar is beslaan i.d.d. gemeengoed.

Snap ook niet wat lessen bij sjef er mee te maken heeft?

Schrijf voorlopig niets omdat ik het een weinig zinvolle discussie meer vind worden. nergens anders voor hoor.

anton1973 schreef op vrijdag 28 augustus 2009, 22:08:


Hoop dat dit niet je laatste reactie is, Anton Bosche?


Heb je wel gelezen wat ik geschreven heb of trek je gewoon een verkeerde conclusie, omdat ik blijkbaar anders daar over denk?
Ik ben tegen het onnodig beslaan van paarden en dat heb jij ook geleerd of ben je dat vergeten? En als jij dan niet wil snappen waarom ik dan ook hoefsmid bent maar tegen onnodig beslag bent voor geld. Dan zou ik niet weten hoe ik jou dat zou moeten uit leggen? Maar als ik jou goed begrijp, is er geen onnodig beslag, als het om geld gaat en ben je ander van mening kan die persoon geen hoefsmid zijn? Rare manier van denken, raar idee hoe denken de nb hier over?


Ja dat het ik ook maar dan ander samen gevat.


Dan moet je even terug lezen wat jij en ik daar over geschreven hebben.


Dat komt bij mij over dat je met je staart tussen je benen er ineens vandoor gaat, omdat ik anders van mening ben? Wil wel weten hoe de nb hier over denken, die spraken al schande over ijzers en hoefsmeden en hier door nog meer. En om eerlijk te zijn, kan ik de nb daar nu goed in begrijpen en schaam ik me nu als hoefsmid met de uitspraak onnodig paarden te beslaan.

Wat een discussies en wat een quotes, kan er niet helemaal meer wijs uit worden ondertussen. Wil nog wel graag iets kwijt.

Ik ben tegen de term natuurlijk bekappen. Ik leer zoveel mogelijk aan m'n klanten om zelf de hoeven bij te houden dmv een rasp en als ze durven een renet. Ik leer ze dat bij hun eigen paarden en begeleid ze daar bij. Ik heb klanten waar ik maar 1 - 2 x per jaar hoef te komen en dan hoef ik er nauwelijks iets aan te doen, geweldig! Ik vraag dan alleen een onkostenvergoeding uiteraard. En er zijn klanten die zelf de hoef afronden, maar waar ik toch 4 - 6 x per jaar kom, die wensen graag die extra controle. Ook zijn er klanten die absoluut zelf niks aan de hoeven willen doen, daar is de smid voor. En helaas zijn er dan ook nog mensen die je maar 2 x per jaar laten komen en zelf niks aan hoefonderhoud doen ...

Jullie noemen het natuurlijk bekappen, ik noem het liever praktisch hoefonderhoud. Ik snij alleen aan de straal wanneer een klant daar op staat. Ik haal alleen oude zool weg, snij niet de hele hoef leeg. Ik rond altijd de hoef af. Verschil is misschien dat ik altijd een randje hoefwand laat staan zodat wanneer het paard op straat loopt er iets af te slijten valt en het dier niet gelijk op de zool loopt. Dit moet je niet al te letterlijk nemen, het gaat om een paar mm en er zit uiteraard ook een stukje zool bij, niet alleen de wand dus. Heb ik dit afgekeken bij NB-ers? Nee, mijn logisch verstand zegt dat.

Waar mijn nekharen enigzins van overeind gaan staan is dat alle hoefsmeden meestal over één kam worden geschoren en dat veel NB-ers doen of zij het wiel hebben uitgevonden. Wat ik duidelijk een voordeel vind van het feit dat NB in de aandacht komt is dat klanten meer over de voeten van hun dieren na gaan denken. Ik sla geen ijzer onder paarden die dat niet nodig hebben. Heb nu al bij een aantal paarden ijzers afgeraden omdat de klanten van mening zijn dat de paarden beter dressuur gaan lopen met ijzers, beter voorbeengebruik met name. Heb ze verteld dat dat onzin is en dat ze het rijtechnisch op moeten lossen. Dat wordt je niet door iedereen in dank afgenomen, maar dat interesseert me niet.

Mijn eigen paarden lopen blootvoets, ook voor de koets. Als ik zie dat de hoeven teveel slijten laat ik ze een week of 2 staan tot er weer voldoende hoef onder zit. Mijn paarden lopen dag en nacht buiten en hebben een schuilstal, plein, paddock en grote weides. Iets wat ik elke klant aanraadt.

Ben ik dan een natural? Nee, ik gebruik nog steeds m'n logische verstand. Ik heb respect voor een ieder die serieus bezig is met de hoeven van z'n paard en leg graag uit hoe ik over dingen denk. Men hoeft het niet met elkaar eens te zijn om toch respect voor elkaar op te brengen

Ik heb twee jaar geleden een Andalusiër van zijn ijzers afgehaald, apart verhaal. Mensen kwamen uit de randstad en verhuisden naar het "landleven". Dier had altijd in een pensionstal gestaan waar het standaard was dat er elke 6 weken nieuwe ijzers onder gingen, of het nu nodig was of niet. Door de verhuizing naar buiten was de smid er bij ingeschoten dus toen ik het paard voor de eerste keer onder ogen kreeg liep hij niet zuiver omdat z'n hakken over de ijzers heen gegroeid waren.

IJzers afgehaald en bekapt. Gevraagd wat ze met het paard deed, ze kwamen nauwelijks op de straat, meer in rijbak en hooguit de berm. Aangeraden om in ieder geval voorlopig geen ijzers er onder te doen, misschien had het paard wel een zoolkneuzing opgelopen door de ijzers. Gevraagd of ze het dier even op de straat wilde laten lopen zodat ik kon zien hoe hij liep, of hij nog onzuiver liep etc.

Paard kwam op straat, gaf een enorme bok en galoppeerde er vandoor. Enige wat eigenaresse nog uit kon brengen was: hij loopt niet meer kreupel Afijn, dier heeft twee jaar lang heerlijk blootvoets gelopen, had superhoeven! (Is helaas ingeslapen door hele andere omstandigheden).

Hephaistos schreef op vrijdag 28 augustus 2009, 23:09:


We zijn indertussen 300mails enzoveelmeer nog geen klap verder ,elke partij praat voorbij de vorige en er word geen antwoord gegeven(tenminste geen bevredigende ) ,noch is er begrip voor weerkanten .Waar moet dit naartoe nu ?

eddy DRUPPEL schreef op vrijdag 28 augustus 2009, 23:58:


Zit jij wel in het goede topic? Of forum? En wat schrijf ik nu weer verkeerd?

verasita schreef op vrijdag 28 augustus 2009, 12:12:


Ben reuze benieuwd, Trudy!

Hephaistos schreef op vrijdag 28 augustus 2009, 22:48:


Hephaistos: ik heb jouw post hier met belangstelling gelezen.
Of je nu wel of niet een natural bent/noemt.... what's in a name?
Je bent in mijn ogen gewoon goed bezig.
Voordat ik zelf NB ging leren en toepassen liet ik het ook altijd fijn aan mijn hoefsmid over. Kennis van hoeven had ik simpelweg niet.
Desinteresse, gemakzucht? Eerlijk gezegd weet ik het niet.
Ik ben ook ooit opgegroeid met het idee dat paarden op ijzers zouden moeten lopen. Pas als het verkeerd gaat met je eigen paard ga je nadenken.
Of er misschien andere oplossingen zijn. Zo ben ik op deze website terecht gekomen. Ik heb dus al zeker het NB-wiel niet uitgevonden, beweer dat ook niet.
Ik beweer wél dat NB mijn paard gered heeft van de dood.
En dat deze manier van voeten wekelijks zelf bijhouden werkt.

Zoals jij met je klanten en hun paarden omgaat, is geweldig.
Als je al bereikt dat ze in ieder geval gaan nadenken over de voeten van hun dieren, misschien ook over wat natuurlijker huisvesting etc.etc. denk ik dat je heel veel kunt bereiken!

Groetjes,

Wil.

Hephaistos schreef op vrijdag 28 augustus 2009, 23:09:


) Mooi toch???

Hephaistos schreef op vrijdag 28 augustus 2009, 22:48:


Als ik een 'natural' ben, komt dat omdat ik door anderen zo genoemd wordt. Voor mij is er geen andere manier. Nooit geweest ook. Tuurlijk, ik het zeker dingen moeten leren, per slot van rekening ooit westernles gehad met bit, maar wél pas van de vierde instructrice die ik bekeken had en ook die vond mij een vreemde snurker omdat ik bepaalde dingen die ik als schadelijk voor het paard zag niet wou doen.
IJzers hebben mijn paarden nooit gehad omdat daar zo overduidelijk nadelen aan zitten en dat is precies wat ik tegen heb op álle hoefsmeden. Ook al wordt er gesteld : " ik gebruik alleen ijzers als het nodig is", het is wel meteen een vrijbrief die een smid zichzelf geeft om bij elk probleem er een ijzer onder te slaan.
De oplossing wordt daar gezocht ipv uit te gaan van de blote voet.
Wat dat betreft heb ik bewondering voor de prof. NB ers, (hoewel je NB alleen zelf kunt doen) die ondanks dat ze ongetwijfeld een paard op stal bekappen geen ijzers zullen gebruiken.

Ik begrijp het ook niet. Al tientallen jaren zijn de nadelen van ijzers bekend, het staat zelfs in de hoefsmid leerboeken en tóch zodra een paard iets mankeert wordt dat ook door diezelfde boeken vergeten en worden allerlei stalen geneesmiddelen voorgeschreven.

Ik vind dat niet alleen ouderwetse en achterhaalde methodes in stand houden ( ik weet geen ander vak wat in ontwikkeling zo stilstaat als het vak van hoefsmid) maar werken met één hand op je rug, zeer beperkend dus.
Ik ken geen enkel geval waarbij een ijzer nodig zou zijn wat je met goed bekappen en moderne hulpmiddelen waar de nadelen van ijzers niet aanzitten, niet kunt oplossen.