Ik heb gelezen dat NB-ers denken dat paarden die op ijzers lopen smalle, samengeknepen stralen hebben. Dit zou te maken hebben met de verminderde doorbloeding van de hoeven door de ijzers.

Nu was ik jullie fotoboeken aan het doorbladeren en kwam dit tegen:

http://www.hoefnatuurlijk.nl/cgi-bin/fotoserieshow.cgi?id=708

Paard wat altijd blootvoets gestaan heeft. Toch heeft het een samengeknepen straal die niet tot nauwelijks de grond raakt.

En dit fotoalbum:

http://www.hoefnatuurlijk.nl/cgi-bin/fotoserieshow.cgi?id=709

Paard heeft 10 jaar op ijzers gestaan, tijdens de foto's 5 maanden ijzerloos. Paard heeft een mooie brede straal die zo te zien meedraagt.

Niet om de ijzers te promoten, ik heb paarden liever zonder, maar zou het niet zo kunnen zijn dat ijzers er dus niks mee te maken hoe een straal er uitziet, gevormd is? Ik zie zat paarden met ijzers die een prachtige dikke hoefwand hebben met een gezonde straal. Ik zie ook zat onbeslagen paarden met een dikke hoefwand en gezonde straal. Ook paarden met ijzers die een slechte straal hebben en paarden zonder ijzers met een slechte straal.

Zou dat allemaal niet gewoon te maken hebben met het paard als individu, elke hoef is uniek, zijn algemene gezondheid, met of zonder ijzers? Ik denk niet dat we/men/jullie alle ongezonde hoeven aan de ijzers kunnen wijten. Tenslotte zullen we nooit weten hoe die hoeven er uit gezien hadden als ze geen ijzers onder gehad zouden hebben.

Ik ben er absoluut van overtuigd dat het beter is voor nagenoeg alle hoeven om ijzerloos door het leven te gaan. De doorbloeding en beweging zal dan beter zijn in de hoef. Alleen geloof ik niet dat wij/men dierenbeulen zijn als we de paarden beslaan.

Hephaistos schreef op zaterdag 5 september 2009, 10:59:


Laat je nou niet de enige hoefsmid zijn, met deze ervaringen. De hoeven van paarden en ezels zijn niet zo simpel als de mens voor doet.

Mensen die zelf de voeten van hun paarden bij houden zijn de ènige natuurlijk bekappers.
Iedereen die voor zijn brood voeten van zijn paardenklanten onderhoudt is een professionbeel bekapper die in mindere of in meerdere mate volgens de voorschriften van NB eenmaal per 6 of 8 weken bekapt.
Dit kan nóóit natuurlijk bekappen zoals het bedoeld is zijn.

De definitie van natuurlijk bekappen is het zéér regelmatig nabootsen van de natuurlijke slijtage die een paard zou hebben als het altijd over harde onregelmatige grond zou bewegen.
Daar volgt uit dat als door voldoende beweging op zo'n ondergrond de groei en slijtage in evenwicht zouden zijn een paard helemaal niet bekapt hoeft te worden.

Tegen de schade die ijzers toebrengen wordt in leerboekjes van smeden zelf voldoende gewaarschuwd. Het oudste boekje wat ik heb is van 1950.

Het paard van Wil liep op dat moment zeker niet meer op de hoefwand. De stand van het hoefbeen door de lagere hiel zal veranderd zijn , waardoor de punt al wat minder pijnlijk in de zool drukt.
Genezen in een paar weken kan niet bij een zware hoefbevangenheid. Zo gauw er druk op de hoefwand komt zal de nieuwe groei weer losgetrokken worden.
Het is duidelijk dat een op die manier bekapt paard, om dat te voorkomen helemaal niet beslagen kán worden en je wilt de ijzers met al hun nadelen al helemaal niet bij een doodzieke voet toepassen.
Denk alleen maar aan het beslaan zèlf.



Ik schrijf aan mensen die de káns hebben hun paard zelf te bekappen
en maak me sterk dat je er zelfs nog nooit over na gedacht hebt wat nou de meest prettige manier van werken voor het paard zou zijn om mogelijke problemen te voorkomen omdat je de kans had om elke week, elke dág desnoods, zo'n veranderingsproces te kunnen begeleiden.
Werken met beleid aan een natuurlijker stand en tegelijkertijd de effecten van jarenlang ijzer getimmer weg werken door de voeten te trainen zonder de noodzaak van rigoureuze ingrepen is niet moeilijk doen. Is alleen geen smeden manier. Want tja, wie laat zijn smid elke week komen? Dus je kunt niet anders.


Lees mijn aanvangsregels nog eens?
Het herstellend vermogen van een paardenvoet is gelukkig enorm!

Wil schreef op zaterdag 5 september 2009, 2:28:


Onzin niet alle hoefsmeden werken alleen maar voor het geld en ten koste van de paarden.


Nee natuurlijke bekappers beslaan niet, maar er zijn wel natuurlijke bekappers die het voor het geld doen.
Dat is goed dat jij jouw paarden, een goed tehuis geeft voor de rest van hun leven. Helemaal als de huisvesting en verzorging (leefomstandigeheden) paardvriendelijk zijn.


Dat kan ik me goed voorstellen, daarom heb ik ook geschreven aan dat soort praktijken niet deel te willen nemen. Beslaan ten koste van de paarden leren de hoefsmeden niet. Dat de mens het geld boven het paard zal stellen is niks nieuws, dat is een van de slechte gewoontes en eigenschappen van de mens.


Dat de hoeven nooit meer de oude worden is feit. Over dat hoeven beter af zijn zonder ijzers, zij we het eens. Maar feit blijft dat niet alle paarden en hoeven zonder ijzers kunnen.
Daarom is het zo belangrijk dat hoefsmeden goed bekappen en beslaan. Zich houden aan wat ze geleerd hebben, de anatomie van paarden en hoeven. Zich niet laten verleiden door klanten en geld, maar de paarden trouw blijven.
Ik ben niet tegen natuurlijk bekappen, maar tegen de magie die er van gemaakt wordt en de verschillen met het natuurlijk bekappen uit Amerika jullie grondlegger. En dat net zo voor hoefsmeden, ieder mens die er magie van maakt.

Wil schreef op zaterdag 5 september 2009, 2:39:


Heb ook niet alles beschreven, maar een korte samenvatting gegeven. Maag en darm stoornissen zijn breed, voeding valt daar ook onder.


Gelukkig worden ruiters wijs, door de weidenbeheer aan te passen. De weidenzaad is ook al aangepast in de loop der tijd.


Als het paard zijn hoeven het niet redden met hoefschoenen, dan besla ik dat paard tijdelijk. En dan laat ik dat paard niet weken op weken wachten. Tussendoor doe ik dat paard zijn hoeven ook en ik leer dan de eigenaar hoe die zelf de hoeven kan doen in de tussentijd.


Er zijn ook middelen die dat proces ondersteunen en versnellen, zonder bijwerkingen.

Wil schreef op zaterdag 5 september 2009, 2:43:


Gelukkig maar, dan hebben jullie die 2 paarden kunnen redden. En kunnen jullie 2 paarden van hun leven genieten. De leefomstandigheden zullen jullie ook aangepast hebben.
Zo zijn er veel paarden te redden, maar feit blijft niet alle paarden.

Wil schreef op zaterdag 5 september 2009, 2:44:


100 % genezing niet, de hoeven zullen nooit de oude worden en het lichaam ook niet. Of kan jouw paard weer onbeperkt grazen in een vette wei? Er zal altijd rekening mee gehouden moeten worden. En een gekanteld hoefbeen blijft een gekanteld hoefbeen in welke mate is afhankelijk van wat ik geschreven heb.

Wil schreef op zaterdag 5 september 2009, 2:45:


Ik heb geschreven de mens wil graag een kort klein rond hoefje zien, maar wat het paard wil gaat het om. Dus dat de anatomie van het paard en de hoeven dat te bepalen heeft en niet de mens. Hopelijk vallen jullie niet onder die mensen, je schrijft zelf van niet.

Peter Donck schreef op zaterdag 5 september 2009, 10:14:


Waarom eat your heart out, ik heb hetzelfde anders geschreven.
En het zal je dan ook niet verbazen dat ik het met Hephaistos eens ben.

Hephaistos schreef op zaterdag 5 september 2009, 9:48:

Wanneer je een paard op zo'n ijzer in het land zet zit de ruimte tussen ijzer en zool in een mum van tijd vol met bagger,grond etc.
En dan denk jij dat de zool dat niet voelt?
Wat doet de straal dan bij jouw situatie?.

De hoefwand slijt in de weide juist vaak NIET en gaat wijduit staan waarna die gaat scheuren toch?


Toch lopen de hb paarden bij natuurlijk bekapte manier ook vaak zo huppelend door de weide.
Wij halen dan juist de teen van de grond en dat verlicht de pijn al zo dat ze gewoon kunnen lopen.
Heb dat dus al bij 3 van mijn pony's zelf meegemaakt.

Ik haal

Ik geloof toch dat het eens goed zou zijn als je met een natuurlijke bekapper op stap zou gaan en dan presies volgt hoe ze het op hun manier oplossen,je zal verstelt staan!
Hebben jullie dat eigenlijk al eens gedaan?.

Het maakt op de natuurlijke manier niet uit hoe erg de situatie is,tenzij er misschien al ontschoening is.
Of het chronisch is ,ineens opkomend,noem maar op.
Je kunt gewoon dezelfde manier gebruiken en het komt goed.
Mijn pony haar hoeven waren en bijna omgekruld en ook opzij scheef gegroeid.
Moet je haar nu zien staan.
De groeiringen bleven heel lang de schuine vorm volgen totdat ik telkens de hoefwand vrij liet van contact met de grond aan de kant waar de witte lijn dus vreselijk breedt was en de hoefwand de neiging had die vorm te willen volgen.
Ze loopt als een tirelier en heeft na de eerste echte bekapbeurt gewoon gedraafd en gegalopeerd door de bak.
Daarvoor moest ik haar vijlen zonder voeten opnemen omdat ze niet op 3 benen kon staan.
OOk van deze pony staan foto's hier in fotoalbum van beginsituatie tot nu.

Hephaistos schreef op zaterdag 5 september 2009, 9:56:


Hoefwand dunner....hierbij krijg ik al vraagtekens!!.??

Heb gister mijn Arabisch volbloed van 1.60 getrimd en dat beest heeft een paar hoeven waar je u tegen zegt.
Hartstikke dikke wanden,kunnen wel een klapje en stootje hebben.
Mooi kort ook en ik voel bij het vijlen wat ik weg KAN halen,jullie smeden niet,zetten er een tang in en knippen.
Een gezonde hoefwand is vettig en vlezig van materiaal en moet schokbestendig zijn.
Wat je eraf kan vijlen is net als je vingernagel brossig en droog,het leven is eruit.
Dat is het verschil met onze manier van onderhouden.
De hoeven worden automatisch hetzelfde van vorm,als ik de eene korter of stijler zou willen zetten moet ik hard werken met mijn vijl,die echt wel scherp is.
Weet niet of andere natuurlijk bekappers het ook merken maar een paard gaat zijn been wegtrekken als je vijlt in het vettige gedeelte en dat voelen ze dus!
Mijn dieren hebben dus hoefwanden die aan de toon soms wel centimeter dik is!

Piet schreef:

Iedereen die voor zijn brood voeten van zijn paardenklanten onderhoudt is een professionbeel bekapper die in mindere of in meerdere mate volgens de voorschriften van NB eenmaal per 6 of 8 weken bekapt.
Dit kan nóóit natuurlijk bekappen zoals het bedoeld is zijn.

Daar volgt uit dat als door voldoende beweging op zo'n ondergrond de groei en slijtage in evenwicht zouden zijn een paard helemaal niet bekapt hoeft te worden.

Als ik je goed begrijp ben je dus natuurlijk bekapper zolang je alleen je eigen paard bij houdt en zodra je (voor geld) andere paarden bij houdt ben je een professioneel bekapper? JIj bent ook professioneel bekapper geloof ik? Zonder professioneel bekapper geen natuurlijke bekappers denk ik? En zijn er in het NB-wereldje ook mensen die wel willen dat hun paard volgens het NB-principe bekapt worden maar die het niet aandurven (of wegens lichamelijke omstandigheden) om het zelf te doen en dus elke 6 weken een bekapper laten komen?

Ik zou graag willen dat al mijn klanten hun paarden zelf onderhielden qua hoeven. Des te meer klanten ik aan kan nemen en des te meer gezonde hoeven ik zie als ik 1 of 2 x per jaar ter controle kom. Alleen wil niet iedereen dat. Is dat dan mijn schuld? Ben ik dan fout en een dierenbeul? Zijn zij dan fout en dierenbeulen?

Ik probeer altijd klanten voor te lichten, advies te geven. Over hoeven, voeding en paarden houden. Soms krijg je dan leuke discussies, soms nemen mensen iets van je aan en soms heb je eigenwijze types die hun paarden liever op stal houden met 5 kilo brok, ijzers etc. Die laatste groep blijft nooit lang klant

Ik denk dat het heel belangrijk is om paardeneigenaren voor te lichten. Maar niet op een agressieve, dwingende manier, dat werkt meestal averechts.

Piet schreef:

Genezen in een paar weken kan niet bij een zware hoefbevangenheid. Zo gauw er druk op de hoefwand komt zal de nieuwe groei weer losgetrokken worden.
Het is duidelijk dat een op die manier bekapt paard, om dat te voorkomen helemaal niet beslagen kán worden en je wilt de ijzers met al hun nadelen al helemaal niet bij een doodzieke voet toepassen.
Denk alleen maar aan het beslaan zèlf.

En toch staan er nog steeds paarden op ijzers. Sterker nog, paarden kunnen best oud worden met ijzers Ik ken geen paard wat dood is gegaan door ijzers. Wel paarden die dood zijn gegaan door slechte hoefverzorging (te laat naar de smid/bekapper, slecht beslag of bekapping), door slecht voedingsmanagement en onbenul.

Je laatste zin: lees iets verderop m'n andere bericht, ik besla geen paarden die acuut hb zijn, ik weet dat dat teveel pijn doet voor het dier.

Piet schreef:
en maak me sterk dat je er zelfs nog nooit over na gedacht hebt wat nou de meest prettige manier van werken voor het paard zou zijn om mogelijke problemen te voorkomen omdat je de kans had om elke week, elke dág desnoods, zo'n veranderingsproces te kunnen begeleiden.
Werken met beleid aan een natuurlijker stand en tegelijkertijd de effecten van jarenlang ijzer getimmer weg werken door de voeten te trainen zonder de noodzaak van rigoureuze ingrepen is niet moeilijk doen. Is alleen geen smeden manier. Want tja, wie laat zijn smid elke week komen? Dus je kunt niet anders.

En wat doe je dan met paardeneigenaren die niet zelf de hoeven van hun paarden willen of kunnen bekappen? Laat je die over aan die ellendige hoefsmeden? Ik heb klanten die het niet zelf willen of kunnen. Dan kom ik braaf elke keer om de voeten op te knappen of te restaureren. Heb liever dat ik er gezonde voeten van maak dan dat een andere smid/bekapper de boel verkloot.

Piet schreef:
Het herstellend vermogen van een paardenvoet is gelukkig enorm!

De enige echt slechte hoeven die ik zie zijn van paarden met een hoefziekte of paarden die verwaarloosd zijn qua hoeven. Paarden die regelmatig bekapt of beslagen zijn hebben allemaal goede, gezonde hoeven. Toen mijn paarden van de ijzers gingen hadden ze gezonde stralen en een mooie hoefwand, dat hebben ze nu nog steeds. Met ijzers of zonder ijzers, daar is niks aan veranderd. De gezondheid en kwaliteit van een hoef zit hem in frequent onderhoud, het liefst wekelijks door de eigenaar en anders regelmatig door smid of bekapper.

Sorry, quote is niet helemaal geworden wat het moest zijn

stumperd schreef op zaterdag 5 september 2009, 12:17:


Ook een hoefwand heeft zelfherstellend vermogen. Er zit verschil tussen een arabische VB die regelmatig bekapt wordt en een Shire die 12 jaar in Engeland heeft gestaan waar men het schijnbaar mooi vindt om de hoef zo plat mogelijk te laten worden. In dat laatste geval zul je gewoon een paar keer rigoureus terug moeten vijlen tot aan de witte lijn om te voorkomen dat hoef blijft scheuren doordat hij gewoon een paar maten te groot is gegroeid.

Bij een paard wat wekelijks of tweewekelijks onderhouden wordt heb je inderdaad geen tang nodig. Bij een paard wat 2 maandelijks of nog langer bekapt wordt wel. Als je dat met een rasp wil weg gaan halen kun je er zeker van zijn dat het paard zijn hoef wegtrekt omdat het gewoon te lang duurt. En ook met een tang voel en zie je wat je weg kan halen.

De Shire die ik hierboven beschreven heb heeft nu dus voeten die 2 maten ijzers kleiner zou zijn (als ik er weer ijzers onder zou slaan wat dus niet gebeurd) en heeft een hoefwand die ruim anderhalve cm dik is. In het jaar dat ik hem nu bekap heeft hij 2 x een wat dunnere hoefwand gehad, nooit gevoelig gelopen en hij trekt ook nooit z'n been weg tijdens het raspen.