Wil schreef op zondag 13 september 2009, 13:56:


Hier precies zo hoor Wil. Ondanks bekappen en voldoende beweging zijn er bij ons ook welk jaar weer paarden waarbij bij de overgang van het droge naar het natte seizoen een dubbele zool tot uiting komt. Niks teveel steunsel of te weinig beweging. Allemaal paarden die ook regelmatig op het harde komen en die regelmatig door onszelf bekapt worden . Elk najaar wel een stuk of twee van onze eigen paarden. Zodra het natter begint te worden zie je in de zolen een soort van craquelé brokkels ontstaan met daaronder nieuwe zoolvorming. Wij laten dat zo opdat de nieuwe zool kan sterken en pas als de oude zool geen functie meer heeft laat ie vanzelf los. Die nieuwere zool is dan ook holler van vorm.

Dat is iets anders overigens dan een 'volgelopen' zool met overwoekerd steunsel; je ziet echt wel verschil in materiaal.

Groet, Pien

eddy DRUPPEL schreef :

Er is een verschil tussen overwoekerde steunsels en een dubbele zool Eddy

Groet, Pien

Spirithorses schreef op zondag 13 september 2009, 19:20:


Dus eigenlijk niet natmaken en dan lospeuteren?
Klinkt aannemelijk , ben alleen altijd zo bang voor rotting ofzo, heeft ze wel gehad en weet niet of dat nu wel helemaal over is...De hoefwand is pas voor 2/3 uitgegroeid,na het afnemen vd ijzers.
Is inderdaad holler ja , daaronder. Voornamelijk de zool (tussen de straalpunt en de toon) en naast de steunsels,waar ze ophouden halverwege de straal , heeft van die craquelé.

van lennep schreef op zondag 13 september 2009, 12:53:


Hey Esther,
het was zonder hoefschoenen, MET loopt ze heel goed.
En ja door doen op deze manier heeft geen zin. zijn dan ook snel weer richting huis gekeerd. In het begin liep ze ok > asfalt en mulle zandwegen.
Maar op de korrelige veldwegen ging het supergevoelig.

@ Marlies : ja idd de foto's zijn een maand oud. Ik vertelde dan ook dat ik dit weekend foto's ging nemen van hoe de hoeven NU zijn.
En als je mn verslagje hebt gelezen dan zie je dat we nogal veel gereden hebben, over ALLERLEI soort terrein.
En als je de rest ook even las, dan kwam je te weten dat wij nu de hoeven zelf bijhouden en dat ik daarvoor net het pakket van hier op de site heb aangeschaft ...
De bekapper die bij ons langskwam heeft de gewoonte om de steunsel langer te laten, mijn vraag was dus of het daaraan zou kunnen liggen.
Ik WEET nl dat de steunsels lang zijn ...
toch bedankt voor je reactie !!

Spirithorses schreef op zondag 13 september 2009, 19:20:


Ah, dank je Pien! Nee, dit lijkt idd. geen steunsel. Het is idd. zoolmateriaal wat niet afgebrokkeld of gesleten is. Aan de randen krijg je brokkels omdat je natuurlijk de hoefwand niet dragend houdt. Het kan ook niet dat het steunsel is.
Omdat we de altijd wel bijhouden. Het kan niet ineens een volgelopen steunselzool zijn. Dat zou je toch het begin daarvan moeten zien groeien lijkt mij.
Eruit halen is verdraaide lastig! Je kunt het met de tang nauwelijks pakken.
Dus hebben we bij Chaser (deels) nu een beschadiging met de hoek van de tang gemaakt... ik wilde weten wat het was.
Dik materiaal is het trouwens ook niet. Maar wel keihard en gortdroog. Maar nu ik dit van jou weet lijkt het mij dat je het dus beter gewoon kunt laten zitten.
Stom... dat idee had ik zelf nl. ook al!

Omdat we nu vrij veel rijden gaan ze na de rit dagelijks onder een heerlijke verkoelende douche. Het is best nog wel warm hier!
Dus die voeten worden alweer zachter.
Bij Catcher zijn ze er nu alweer zowat uitgebroken.
Chaser zal dat hier op het terrein moeten doen dan, die draagt vóór nog altijd hoefschoenen.

Groet,

Wil.

klaartje schreef op zondag 13 september 2009, 21:17:


Wat ik heb meegemaakt ooit met Chaser: 3/4 genezing bereikt na het afnemen van zijn allerlaatste stel hoefijzers.... en die liep weer redelijk goed over het harde.
Door een hoog fructaangehalte in het gras is hij het voorjaar daarop toch weer HB geraakt. Weliswaar in lichte mate, maar genoeg om wéér gevoelig te lopen.
(kennelijk heeft Chaser genoeg aan 1 uurtje gras met een té hoog fructaangehalte!)
Dus het hele verhaal begon eigenlijk weer overnieuw.
Zou het kunnen dat je paard misschien in lichte mate weer HB is geraakt?

Verder: als steunsels dragend zijn, of als ze zó lang zijn dat we weer richting straal groeien (ze kunnen er zelfs tegenaan drukken!) moet je ze gewoon toch inkorten.

Groet,

Wil.

Marlies Sanders schreef op zondag 13 september 2009, 21:07:


Rotting wordt moeilijk omdat het materiaal er toch afbrokkelt he?
Het is en blijft afgestoten dood materiaal... wat tijdelijk nog vastgebakken zit...
Zo zie ik het... wij douchen ze nu elke dag af hoor... maar hier zijn natuurlijk de temperaturen een stuk hoger.

Mariss schreef op zondag 13 september 2009, 18:59:


Valt wel mee. (ben wel wat gewend inmiddels!)
Alhoewel ik van mening ben dat zo'n ingreep gedaan zou moeten worden door iemand die goed ervaring hiermee heeft.
Als het paard goed bevangen is zou dit idd met een kniptang gebeuren.
Raspen lijkt mij pijnlijn, maar ligt aan de mate van bevangenheid.
Als mijn paard heel hoge hielen zou hebben zou ik ook altijd toch kiezen voor geleidelijk aan laten zakken. Dus zeg: 1 mm. en dan 1 week wachten... en dan weer 1 mm... zoiets. Niet in een keer heel die hielen weghalen, dan loop je zeker risico op pijntjes.
Ik heb met Chaser indertijd precies hetzelfde gedaan hoor. Teruggehaald tot in de witte lijn. Dus misschien schrik ik er daarom niet van. De Haflinger van vrienden hebben we afgelopen voorjaar ook vrij rigoreus bekapt. Die loopt trouwens nu alweer een stuk beter. Achteraf gekeken denk ik dat het gelukkig heel erg is meegevallen met de hoefbevangenheid.

Wil schreef op zondag 13 september 2009, 23:36:


Typo: Raspen lijkt mij pijnlijk

Wil schreef op zondag 13 september 2009, 23:28:


Om Wil aan te vullen, bekijk de site van Ove Lind eens. Die heeft een iets andere banadering van het steunsel bekappen. Sind ik die toe pas op Woody heeft ze betere voeten sinds jaren!
http://www.nobenaho.com/Articles/Flares.htm

Nils en Olly

joop schreef op zondag 13 september 2009, 18:36:


Mijn Catootje (shetje) is ook behoorlijke hoefbevangen geweest. Magnesium werkte, helaas, niet. Ze heeft bij mij nooit op het volle gras gestaan, heb haar hoefbevangen gekregen en heb het als volgt opgelost:
Vee-arts heeft Bute, Ascal 600 en Metacam voorgeschreven. Tevens hebben wij röntgenfoto's laten maken om de conditie van het hoefbeen te kunnen bekijken.
Ze is door een ervaren bekapper bekapt en ik heb het bijgehouden.
Ze krijgen bij mij uitsluitend hooi, ook Catootje. Kleinere porties meerdere keren per dag. Catootje loopt inmiddels weer perfect en klachtenvrij.
Ik heb gekozen voor het "beste" uit twee werelden, tenminste ... dat vind ik.