InloggenBookmarks Woordenboek
UitloggenInstellingenForum-hulp!
Hoeven
Alles over hoeven, natuurlijk bekappen, etc.
Onderwerp starten3079 onderwerpen
43663 berichten
Pagina 2576½ van 2911
Je leest nu op chronologische volgorde, gefilterd op rubriek
Volg datum > Datum: zaterdag 11 augustus 2012, 15:1911-8-12 15:19 Nr:249188
Volg auteur > Van: e m kraak Opwaarderen Re:249184
Volg onderwerp > Onderwerp: Re: Uitglijden zonder kalkoenen Structuur

e m kraak
Nederland


7960 berichten
sinds 5-5-2004
Ymkje schreef op zaterdag 11 augustus 2012, 14:25:

> Ik vrees inderdaad dat de noppen onder deze hoefschoenen wel erg klein
> zijn, voor op ijs heb je hele andere noppen nodig dan op klei. Maar ik
> houd het zeker in mijn achterhoofd.
>
> Heeft iemand ervaring met hoefschoenen in combinatie met rijden door
> water? Ik kan me voorstellen dat je de hoefschoenen erg makkelijk kwijt
> raakt in de waterbak.
>
> Naar mijn mening is het een beetje kort door de bocht om het direct over
> een onveilige wedstrijddiscipline te hebben. De meeste crossen zijn op een
> zandbodem en dus niet glad.

Nou kijk eens aan, dan ga je toch op zand crossen en niet op klei?
What's the fucking problem!?

> Regelmatig zie ik dressuur- en springwedstrijden op klei / gras, hier kan
> het dus best glad zijn als het heeft geregend.
> Een tijd terug reed ik tijdens een ontspannen buitenritje langs een kanaal
> (op een natte ondergrond van gras op klei) toen er onverwachts een vogel
> uit het water opsteeg. De normaal gesproken bomproeve Fries schrok er zo
> van dat hij probeerde te vluchten. Na de eerste pas lag hij op zijn buik
> in het gras, zo glad was de klei dus.

Ik vrees dat daarbij de kalkoenen ook niet voldoende gaan helpen. Noppen-voetbalschoenen en spikes helpen ook wel wat maar op de vette klei kun je dat ook wel schudden als het nat is (en als het droog is breek je je nek over de kleihompen). Op klei kun je doen wat op klei mogelijk is en dat is wellicht anders dan wat op zand mogelijk is. Zo is het nu eenmaal.
Paardrijden is tot op zekere hoogte altijd risicovol. Dat op zich is al een keus. Achter je computer blijven zitten is misschien wel veiliger. Het een wil echter nog niet zeggen dat je de gevarenlinie met opzet ook nog eens moet opzoeken.

> Je bent het toch met me eens dat we niet alle wedstrijden alsook
> buitenrijden als schadelijk voor "gezondheid van uw paard en een
> blijkbaar overvraagde, onveilige wedstrijddiscipline" kunnen bestempelen?
> Dan zie je hier in de regio binnenkort alleen nog paarden in de dierentuin
> en in de stoffige binnen maneges.

> Het probleem is dus de natte kleibodem hier. Misschien moet je wel
> helemaal geen paarden willen houden op een kleibodem, maar dat is een hele
> andere discussie.
> Ons eigen oefenterrein ligt nu eenmaal op een kleibodem en ik heb werk
> hier in de buurt, dus heel veel keuze hebt ik niet.
>
> Mocht iemand de gouden tip hebben dan hoor ik het heel graag!

Er is geen gouden tip; waar het glad is kun je uitglijden en moet je beter uitkijken. Is die redenatie erg moeilijk?
Het is alweer een ja-maar en maar-toch argument geworden waarbij voorbijgegaan wordt aan de onvermijdelijke keus.
Jouw paard, mijn sores niet.
Volg datum > Datum: zaterdag 11 augustus 2012, 15:2611-8-12 15:26 Nr:249190
Volg auteur > Van: Peet Opwaarderen Re:249178
Volg onderwerp > Onderwerp: Re: Uitglijden zonder kalkoenen Structuur

Peet
Nederland


1823 berichten
sinds 24-6-2004
Bij de Cavallo hoefschoenen zijn studs verkrijgbaar (soort schroeven) die je in de zool kunt draaien.
Kijk hier maar eens (naar beneden scrollen):
http://www.permicavallo.nl/hoefschoen_acc.php
Je leest nu op chronologische volgorde, gefilterd op rubriek
Hoeven
Alles over hoeven, natuurlijk bekappen, etc.
Onderwerp starten3079 onderwerpen
43663 berichten
Pagina 2576½ van 2911
 InloggenBookmarks Woordenboek
UitloggenInstellingenForum-hulp!

Deelnemers online: 0 verborgen deelnemers.
contact