Martina schreef op woensdag 27 maart 2013, 17:10:


NEEE! Geen vooroordeel, en al zeker niet over tante Arabesk
Maar je ziet de verschillen die ik basic en belangrijk vind echt niet, he?

Een conclusie die eruit te trekken zou kunnen zijn is dat als mensen op PN, waarvan ik denk dat ze hier meer bewust gericht mee bezig zijn, dit niet zien het helemaal astronomisch out of sight moet zijn voor verstokte 'tradi's'. Wat je niet ziet is er niet!

e m kraak schreef op woensdag 27 maart 2013, 17:29:

Daar heb ik het inhoudelijk niet eens over gehad. Maar dat doet er blijkbaar niet toe.

Dit is geen conclusie maar een aanname. "Mensen op PN", etc etc etc.
Inderdaad zijn er heel wat mensen die gebrekkig of foutief geïnformeerd zijn over de anatomie en optimale werking van een hoef.

Martina schreef op woensdag 27 maart 2013, 22:42:


Daarom neem ik al een tijdje niets meer aan op basis van iemand zijn zogenaamde autoriteit. Professor, dokter, specialist, trainer ... you name it! Ik neem simpelweg niets aan, maar stel constant de vraag 'waarom'?
Gebrekkig of foutief geïnformeerd worden, is van alle dag ... gebrekkig en foutief geïnformeerd blijven, is je eigen verantwoordelijkheid.

Anja Seijn schreef op woensdag 27 maart 2013, 22:55:


En toch zal een zeker vertrouwen in de kunde van die ander die zich verdiept heeft in de materie nodig zijn om een enigszins leefbaar leven te leiden..maar jij bedoelt vast "binnen alle redelijkheid of als je het niet vertrouwt"
Myriam

Myriam schreef op donderdag 28 maart 2013, 7:31:


Nee, ik bedoel dat je niets moet aannemen omdat de dokter (of wie dan ook het zegt) ... je luistert, je zoekt uit en je overweegt ... een inschatting van de deskundigheid of betrouwbaarheid staat hier nog eens los van. Iemand kan het juiste advies of de juiste informatie verstrekken, maar hoeft daar niet deskundig in te zijn om het uit te voeren.

Helemaal mee eens Anja!!! De meeste mensen hebben blind vertrouwen in mensen met een bepaalde status, denk maar aan de dokter of de dierenarts of de hoefsmid (ja ik weet het, veel mensen hier hebben dat blinde vertrouwen niet meer in hun tradi hoefsmid, dierenarts).
Zeker als iemand beroepsmatig een witte jas of een uniform draagt, denken mensen vaak dat datgene wat die zegt altijd waarheid is.
Maar dit zijn ook gewoon mensen die fouten kunnen maken. Als zij iets vertellen en jouw gevoel zegt je dat het misschien ook anders kan, zoek het dan uit! Tegenwoordig kan dat allemaal heel makkelijk op internet. Wel opletten of de bron betrouwbaar is.
Mijn betrouwbare bron is deze website en dit forum, hoewel ik hier ook niet alles klakkeloos aanneem, ook hier zitten mensen die fouten kunnen maken.
Ik vind het ook je eigen verantwoordelijkheid om uit te zoeken wat wel en niet goed is. En als je maar blind vertrouwd op wat bijvoorbeeld voerfabrikanten beloven, zonder verder uit te zoeken hoe het zit, dat vind ik heel erg naïef.
Maarja, er zijn ook genoeg mensen die serieus denken dat ze gezonde voeding eten als ze kiezen voor het "ik kies bewust" logo, alleen maar omdat dat op de verpakking staat.

Myriam schreef op donderdag 28 maart 2013, 7:31:


Tja, hoeveel heeft iemand zich verdiept in de materie?
En wanneer? (Is de kennis/ervaring van zo iemand up to date, of verouderd?)

Maar het belangrijkst vind ik, of iemand mij serieus neemt, met mijn kennis en ervaring.
Zo veel hulpverleners (van welke aard dan ook) gaan er van uit dat zij degene zijn die het weten, en dat de klant er onvoldoende van weet.
Voorbeeld: DA die mij zegt dat je een ouder paard geen bietenpulp moet geven maar slobber.
Want in bietenpulp 'zit helemaal niets'.
En als ik het daar niet mee eens durf te zijn, ben ik eigenwijs en lastig...

En nog een voorbeeld: na veel ervaring met het zelf bekappen (NB) van mijn paard, heb ik geconcludeerd dat het nooit zal lukken om haar helemaal van haar ondergeschoven hielen af te helpen.
Dat werd hier geïnterpreteerd als: zij doet het fout, ze moet het anders gaan doen!

En kijk, jaren later verschijnt hier een onderwerp waarin diverse ervaren paardenmensen beweren dat de eigenschap: ondergeschoven hielen, bij sommige paarden niet te genezen is...

Coralie schreef op donderdag 28 maart 2013, 18:16:


Ho, dat precies schreef ik niet althans niet in de zin dat het op te lappen is.
Wel dat je er bij een paard met die aanleg alsmaar bij moet blijven, gebed zonder eind dus wat sommigen geen enkel bezwaar vinden, anderen weer wel.

Coralie schreef op donderdag 28 maart 2013, 18:16:


leuk toch ? ...dat al die ervaren mensen één voor één door de mand vallen

Qwienda schreef op zaterdag 30 maart 2013, 13:15:


Ach, door de mand vallen...
Ik ben het zelf die ooit te veel waarde aan de 'deskundigen' hechtte.
En mijn ervaring heeft me geleerd dat dit fout was...
En dat er altijd mensen zijn (en voorlopig zullen blijven) die denken dat ze altijd alles beter weten dan anderen, tja... :
dan is het ook wel handig om te weten dat er helemaal niets te weten valt.
Er zijn alleen werkhypothesen waar je mee aan de slag kunt met de kennis van NU.
..

Qwienda schreef op zaterdag 30 maart 2013, 13:15:

Eh, dat is toch niet wat er hier gezegd is?

gisteren weer een NB cursus gegeven...LEUK!
Nou is het altijd leuk, maar toch ook sterk afhankelijk van de cursisten die er zijn. Als ik begin geef ik even iedereen de ruimte om zich voor te stellen en daarbij viel me op hoe de cursisten die bij mij komen veranderd zijn. In het begin waren het allemaal cursisten die wilden weten of hún paard ook van de ijzers afkon, of ze nu toch wel konden stoppen met brokken enz. In feite een publiek wat nog heel dicht bij hoe de dingen je vroeger aangeleerd werden stond. Maar nu?
Mijn gewoonlijke paardnatuurlijk theorie deed niet meer dan nog eens sommige puntjes op de i zetten maar moest af en toe dieper en gerichter dan ooit tevoren. Er waren soms discssies van "het is goed, maar het kan beter" niveau. De totale cursus liep gewoon ook drie kwartier uit omdat ik stond te genieten en niet teveel spelbreker wilde zijn.
Niemand hield zijn paard op stal, dekens waren niet aan de orde, bitloos en de meeste voerden hun paard 100% natuurlijk. Er was iemand die sinds 2 maanden haar eigen paard had, wat 'snachts op stal stond, daarvan baalde omdat haar eigen huis met 2 ha grond nog niet klaar was. Er was iemand die een stuk grond van een boer gehuurd heeft en daarop een paddock paradise heeft aangelegd. Een ander was een western mevrouw, hoog in de Nederlandse top gereden, die me weer eens bevestigde dat alle wedstrijdquarters met 6 jaar kapot zijn omdat ze met 18 maanden worden ingereden en een jaar later alles perfect moeten kunnen voor de futurity, om voor veel geld verkocht te worden. Er was een gezellig koppel met hun paardjes bij huis en er was een mevrouw die de cursus in 2006 bij Pien gevolgd had en nu op herhaling kwam omdat ze toch nog wel wat vraagjes had, maar nog steeds helemaal enthousiast was over zelfbekappen.... "Ik ben zo trots als ik naar hun voetjes kijk en nóóit problemen!...
Als je hier al een poosje rondhangt wordt het allemaal vrij normaal, maar ik kan je verzekeren dat het lezen van PN nog steeds als een "thuiskomen" gevoel wordt ervaren en mensen doet nadenken. Ook het forum wordt veel gelezen."
Enfin, moe maar voldaan gisteren

Piet
Doe jij wat voor mij, dan doe ik wat voor jou. Wie
heb jij geclickerd vandaag?

Wat super om te lezen Kan me voorstellen dat dit voor jou ook fijn moet zijn. Na al die jaren keer op keer geduldig opnieuw blijven uitleggen en laten zien op een manier dat mensen er open voor blijven staan. Je maakt mooie voetsporen zo

Wat ik me afvraag, zullen de hoeven sneller slijten op een kale betonplaat (stug/hard met lichte structuur van zichzelf) of op een betonplaat met wat zand er op (geen dikke laag, dus misschien dezelfde werking als schuurpapier)?

Mijn paarden hebben in de winter als ondergronden; speciale rubber matten, betonplaten, en zandpaddock. Gezien er nog wel eens geschraapt(?) wordt, door een zeker ongeduldig wezen. En de hoef bij schrapen natuurlijk niet netter wordt van vorm, het gedrag op zich probeer ik zeker tot een minimum te beperken.

Doe ik er qua hoefslijtage verstandig aan om de zandkorrels dagelijks terug de paddock in te vegen, of een beetje te laten liggen? Dank!

Locanda schreef op maandag 1 april 2013, 12:41:


Daar is bijna geen antwoord op te geven zonder dat je de slijtage van de hoeven ziet. Als die niet opvallend veel is zou ik me er niet druk over maken.

Piet
Doe jij wat voor mij, dan doe ik wat voor jou. Wie
heb jij geclickerd vandaag?