e m kraak schreef op woensdag 7 augustus 2013, 21:02:



Mooi, houden van, hoefonderhoud en schoonhouden

Vraag de leverancier?
Enig nadeel van NTdry is dat het niet helemaal tot in de hoeken en gaten komt, omdat je het droog oppoedert. Ik frut het met de hoevenkrabber in de straalgroeven. Maar stel dat je paard rotstraal heeft diep binnenin, dan gaat NTdry daar niet komen.

Coralie schreef op woensdag 7 augustus 2013, 19:50:


Soms is de vaststelling van de "naakte feiten" effe heftig voor de betrokkene... en je wil natuurlijk niet de mensen die je helpen (hoefverzorger) meesleuren in je "afgang"...
Clarissa...er wordt gereageerd op de hoeven ..en jij weet wat je méér kunt doen. Ook ik..! ik weet dat ik veel vaker de hoeven kan ontsmetten met appelazijn en wat dies meer... en nóg beter de kwartieren bijvijlen.. deze hele draad heeft mij weer alerter gemaakt en bij jou komt het vast ook wel goed ..mss moet je elke dag even de vijl hanteren..kwestie van wennen..net alsof je de hoeven uitkrabt.. :) je kunt in elk geval niets misdoen en er is concrete hulp aangeboden - heerlijk toch :)
Effe uit de sores komen.. dan zie je straks écht door de bomen het bos weer :)

Myriam

Zie hierboven: "In deze gevallen is de steunsel, (de hielen zijn ook te hoog en meestal gaat dat samen) niet afgesleten maar omhoog gedrukt in het binnenste van de voet. Deze zal door het niet meer dragend maken, ontspannen en naar beneden zakken, waardoor het zal lijken of hij heel snel weer aangroeit."

Maar waarom gebeurde dit dan niet voor de laatste bekapping ? want sinds een half jaar groeien de steunsels in deze hoef amper meer.

Waarom iemand die al sinds 2004 lid is van paard natuurlijk een paard met zulke hoeven heeft ? ik weet niet. Misschien omdat mijn natuurlijk bekappers deze hoef wel goed genoeg vinden ?
ik kan om fysieke redenen niet zelf bekappen. Daarom komt er iedere keer een bekapper die me daarmee helpt. en dan probeer ik in de tussentijd de hoeven zo goed mogelijk bij te houden.
en de hoeven gaan echt vooruit. De hielen waren nog veel meer samengeknepen dan nu. En hij landde altijd op zijn toon en nu op zijn hielen.
De hielen kunnen niet lager als ze zool toch ? Dus zo lang / kort maken we ze en niet korter. zelfde geldt voor het toongedeelte. De bekapper verwacht iedere keer dat hij er meer vanaf kan halen. Maar de hoef geeft iedere keer weer aan dat dat nog niet kan.
En aangezien ik mijn bekapper gewoon helemaal vertrouw, en mijn paard tot de laatste keer altijd helemaal zuiver loopt, is de hoef zoals de hoef nu is.

En trouwens EM Kraak, ik ben er inmiddels wel van overtuigd dat die rotstraal eerst moet verdwijnen voordat de hoef enigszins aan gaat geven dat de hielen omlaag kunnen.....

Mariss schreef op woensdag 7 augustus 2013, 21:42:


Citeer je openingspost van dit draadje: "Nu werkt Goo super bij mijn paard. MAAR omdat dat ab bevat gebruik ik dat liever niet teveel. Of is dat dom ????"
Als iets op ab gebaseerd is, is het zaak dat het maar beter 110% werkt en anders kun je het beter niet gebruiken. Hoe het gebruikt dient te worden staat naar ik aanneem in de instructie.
Echter, aangezien je beweert dat rotstraal steeds terug komt kan ik daar tweeërlei verklaring bij bedenken:
1) het middel werkt niet of wordt niet goed genoeg toegepast;
2) de hoef zelf vereist structurele verbetering (en daarmee verdwijnt nmm wrsch meteen het rotstraalprobleem).
Volgens jou moet de rotstraal eerst weg voor de hoef iets begint aan te geven... ik zie dat anders, ik zie een hele put werk aan deze hoeven als ik op de foto af kan gaan.

tja... wat baten uil en bril als de kaars niet branden wil...

Piet schreef op woensdag 7 augustus 2013, 14:44:


Heb vanavond naar een of andere film zitten kijken met Els' zware hoofd op schoot en mijn gedachten hierbij. Dat wijze Chinese spreekwoord zegt immers: de wijze leert door ervaring van anderen. Die wijze Chinese spreekwoorden zijn echt wel wijs
In dit geval ben jij de andere en het is jouw ervaring. Niet dat ik vind ongelijk te hebben met mijn tangen maar ik heb nooit eerder beseft hoe omvangrijk het onvermogen m.b.t. inzicht in hoefverzorging nog altijd is. Daar wordt jij met al je cursussen natuurlijk wel constant mee bij de les gehouden. Mijn excuus, bij deze. Je had gelijk en ik zal nooit meer virtuose dingen m.b.t. hoeftangen beweren.

Hetgeen niet wegneemt dat mij van daaruit ook niet duidelijk is hoe je dan wel achter gebruik van de haakse slijper en soortgelijk tuig kan staan. Die werken even snel als een tang maar zijn nog veel lastiger te hanteren. Maak maar eens een rechte snede om te lassen in ijzer... zonder geleide, uit de hand. En dan zou dat in niet twee- maar driedimensionaal verband in het veel zachtere hoefmateriaal moeten, in geval van correcties op de millimeter. Ik zie het mezelf niet doen.

Nageltjes knippen bij een goede hoef is een technisch peuleschilletje waarbij het niet op de millimeter aankomt omdat er een groot zwaar beest op rondhobbelt en alles zeer zelfherstellend is, maar bij 'moeilijke hoeven' waar interessant werk aan is, zoals we nu als bij toeval twee gevallen zien die nmm aardig wat overeenkomsten vertonen is dat anders. Dan wil je optimale scoops en uit je mustangrol halen wat eruit te halen is, optimale hoefwerking aanleggen anders schiet het nooit op.
Wat erg snel gebeurt als je niet secuur nameet is dat de hoefrand, naar achter toe bekeken, immers niet hol maar bol gemaakt wordt en dat werkt nu precies averechts!
Dus simpel nageltjes knippen en millimeterneuken zijn ook beide waar, het een sluit het ander niet uit. Maar juist als je het goed doet komt je op het simpele nageltjesknippen uit.

Truste

Ik heb wel eens zo'n flesje gehaald, vond het maar irritant spul. Slecht te doseren, bereikt niet alle hoeken, en voor mijn gevoel bleef het ook niet goed zitten?
Liever blauwspray dan, dat komt overal en blijft echt zitten, dat kun je zien.

e m kraak schreef op donderdag 8 augustus 2013, 2:53:


Aannemelijk is het dat, door die Chinezen die in je hoofd ronddolen of dat hoofd van Els op je schoot, je deze giga denkfout maakt.
Er is verschil tussen een haakse snijder en een haakse slijper! In jouw voorbeeld doe je een doorsnijschijf in het machientje. Ik heb het over een schuurpapiertje op een schijfje wat een beetje vlot draait. Benader je de boel bij het doorsnijden vanuit de rand van de schijf, in het tweede geval doe je dat met een vlak,vanaf de zijkant dus. Als je dan ook nog weet dat je je eigen grid, dus grofheid van dat schuurpapiertje kunt bepalen is het zó veilig dat je je voorover kunt buigen en je eigen teennagels behandelen, terwijl je teentjes compleet blijven . Deze verwarring zal ook bij heel wat mensen plaats hebben, die juist zo ontzettend geholpen zouden kunnen zijn met mechanisch bekappen. Een machientje weegt vanaf een 2 ons en je mag er niet op duwen. Je mag niet meer dan aaien itt het lastiger raspen of steunsels snijden. Geen enkel excuus meer voor zwakke rug of lichamelijke problemen wanneer je wel met een boodschappentasje van een halve kilo vanuit de supermarkt thuis kunt geraken.

Piet

If your horse is only sound when shod, then he is
lame

clarissa ruijgrok schreef op woensdag 7 augustus 2013, 20:36:


Dat is niet heel erg in de buurt, maar wel te doen.

Mail mij maar even op t.heer35 @ chello . nl (zonder spaties), dan komen we er vast wel uit.

Mariss schreef op woensdag 7 augustus 2013, 21:39:

Dat is toch allemaal niet belangrijk. Er is een proces gaande in die hoef wat naar mijn idee niet voldoende wordt ondersteund omdat er niet vaak genoeg iets met die hoef gedaan wordt. Zo'n hoef kun je minimaal wekelijks wat aan doen, of zelfs nog vaker. Deze hoef lijkt een beetje te blijven hangen in z'n genezing omdat deze te weinig geholpen wordt. Wat nou exact waarom waar in die hoef gebeurt op welk moment en waarna is irrelevant. De hoeveelheid beweging is natuurlijk ook nog es een factor van belang. De ene keer gaan dingen nou eenmaal sneller dan de andere keer.
Je kan je energie beter steken in bekappen. Je ziet die hoef toch, dan weet je wat er op dát moment moet gebeuren zodat de genezing weer verder kan gaan, en ooit de hielen wel lager kunnen en je een keer van de rotstraal af komt.
Wat is het dan dat je in de tussentijd zelf in staat bent te doen? Je kan dus wel de hoeven optillen en er iets mee doen, zoals uitkrabben en een beetje bijhouden? Als je 2x in de week er ff een vijl overheen haalt en een ietsie pietsie steunsel eraf kan snijden, is dat toch niet zo veel meer werk dan uitkrabben en een beetje bijhouden (geen idee wat je daarmee bedoelt dus)? Dat is geen zwaar werk, maar het is wel van cruciaal belang voor deze hoef.
Ja, als je iemand om de 8 of 6 weken of weet ik veel hoe vaak laat komen dan staat er een hoop werk te wachten aan zo'n hoef, dát is niet iets wat je zelf kan als je fysieke problemen hebt. En dat is ook niet de bedoeling van natuurlijk bekappen.
Ja, logisch, er moet veel vaker wat met deze hoef gedaan worden zodat het zelfgenezend proces in de hoef verder kan.
Ook een goede bekapper kan geen wonderen verrichten als hij niet vaak genoeg iets aan een voet kan doen. En tja, om nou inderdaad wekelijks of vaker een professionele bekapper te betalen...
Ik kan me niet voorstellen dat dit paard zuiver kan lopen, ja, misschien in een zachte wei of zo. Maar elk uitdagender stukje ondergrond zal zo'n hoef niet aan kunnen. Dat lijkt me echt stug.

Piet schreef op woensdag 7 augustus 2013, 15:02:

Deze voeten zijn écht niet zoveel

Ik ken er allemaal lang niet zoveel van als de meesten onder ons maar toen ik deze foto's zag dacht ik : dat zijn hoeven waar in héél lang niks aan gedaan is!

Ik dacht dat mijn paarden tot voor kort verwaarloosde hoeven hadden omdat ik er door mijn gezondheid niks kon aan doen maar vergeleken met deze hoeven waren die van mijn paarden piccobello!