oh maar het is niet mijn paard, wil. Ik heb er niets over te vertellen.
Ik zag alleen die voeten en vroeg mij af wat de achtergrond/oorzaak was van die bolle zolen.
Maar het kan dus idd een bevangenheid uit verleden zijn geweest , zonder dat er per definitie een gezonken hoefbeen is...
Heb ik weet wat geleerd.

Want daar vroeg ik het eigenlijk voor. Ik had het nog niet eerder gezien, maar wist wel dat een verzakking van hoefbeen bolle zolen kon opleveren.

Martina schreef op zondag 15 december 2013, 9:00:


aha dat is een opmerkelijke conclusie.


wat je precies met je redenatie wil bereiken ontgaat mij maar neuronen delen ook: idv interessant artikeltje

http://www.ziedaar.nl/article.php?id=303

cellen die niet delen zijn bv de rode bloedcellen (geen DNA) en gameten (1/2 DNA)


er wordt druk uitgeoefend, niet door een armband maar door een steunsel


waar is dat dan niet nodig? Er is altijd celgroei omdat cellen niet lang mee gaan en dus steeds worden vervangen en afgevoerd. (met celgroei wordt iha bedoeld het toenemen van het aantal cellen)


de analogie met de armband


als je een punt wil maken bewijs het dan zelf. Je zegt immers : "nu vraag ik me af hoe deze mevrouw bewezen acht dat er geen signaalsysteem zou zijn dat ervoor zorgt dat er - weet ik veel" Ik weet niet of de schrijfster gelijk heeft maar het zou kunnen, of misschien heb jij gelijk. In ieder geval is het vrij normaal bij studies uit te gaan van een bepaalde hypothese. Ik kan me goed voorstellen dat veel druk de celgroei op die plek afremt. Er is natuurlijk een groot verschil tussen spierweefsel of hoorngroei zoals bij steunsel. Interessant om te onderzoeken.

harry11 schreef op zondag 15 december 2013, 10:58:


Het is niet zo lastig om te zien. Strasser heeft een meting waarin ze de graden van een hoefwand exact beschrijft. Nou doe ik daar om een aantal redenen nooit iets mee, behalve de lijn van de kroonrand t'.o.v de grond.
Als die hoek niet ergens tussen de 25 en 30 graden is én de steunsels meedragen is er een probleem.
Bovendien vertel ik mijn cursisten dat een goede voet te verdelen is in drie delen. Vanaf het achterste stuk van de straalgroeven tot eind steunsels is 1/3, vanaf dat zelfde meetpunt eind straal is 2/3 van de lengte van de hoef, als de teen niet geflared is.
Er zijn weliswaar vele manieren om te meten, de ene is wat preciezer dan de ander, maar op die verhouding komt het vrijwel altijd neer. Klopt dit van geen kant dan is het geraden er iemand bij te halen die de voeten in balans kan brengen. Maar als er geen ziekte aan ten grondslag ligt, besef dan wel dat je niet heel erg geweldig aan het natuurlijk bekappen bent geweest.

Piet

Elke dag één keer de rasp heen en weer halen

is óók bekappen

Piet schreef op zondag 15 december 2013, 19:29:


Sorry, wat ik bedoelde te zeggen dat in sommige witte hoeven is het verschijnsel 'bar pool' (steunsel tubules verweven met de zool) moeilijk te herkennen/zien is. Het kan paarden veel ongemak bezorgen en lang onopgemerkt blijven.

Ja Piet,

het is me nog altijd een vraagteken waarom ze plots deze slide toonden tijdens de opleiding.

Wel is het zo dat het enkel bij hko.htm">hoefkatrol getoond werd. Voor alle andere aandoeningen zoals spat, hoefbevangenheid, hoornzuil, bokvoetje... werd ons altijd verteld dat er een ijzer nodig was.

Nuja, de kwaliteit van opleiding bij Syntra Brugge is echt niet om over naar huis te schrijven. Wekelijks sta ik daar te dutsen op het aambeeld. In plaats van ons eerst eens te leren in theorie hoe een ijzer gesmeed moet worden en wat je wanneer moet doen, zodat je als leek tenminste een stappenplan hebt, krijg je een fel verouderde cursus waar nul,nul instaat en laten ze ons gewoon doen en sukkelen.

De slide was tijdens de lessen anatomie. Deze werden gegeven door een dierenarts die afgestudeerd was als paardendierenarts, maar zich ondertussen volledig heeft omgeschoold naar kleine huisdieren. Regelmatig kregen we dus het antwoord "ik weet ook niet echt hoe dat vandaag de dag behandeld wordt".

Ook was er in het begin een slide waarop stond dat we moesten "openstaan voor nieuwigheden". Daarbij werd een paard met hoefschoenen getoond. Onmiddellijk werd eraan toegevoegd dat ze (de docent) er geen voorstander van was, maar dat dat nu eenmaal op de markt te verkrijgen is.

Nu, ondertussen ben ik er wel uit dat mijn interesse 100% ligt in het natuurlijk bekappen, maar toch blijf ik de opleiding volgen. Dit om de simpele reden dat ik wil weten hoe traditionele hoefsmeden opgeleid worden.

Daarnaast ben ik er zeker van dat er vroeg of laat een verbod zal komen op hoefverzorging door niet-gecertificeerden. Ik hoorde van Heleen Davies dat dit nu reeds in Frankrijk zo is.

Beschouw me dus maar als "de infiltrant"

Gary Stals schreef op dinsdag 17 december 2013, 17:48:


yep, juiste instelling, ik heb zo'n twintig jaar terug daar ook die opleiding gevolgd,
was heel praktisch (allerhande ijzers smeden, dode voeten bekappen en beslaan)
de theorie was toen dik in orde, maar dat was lang voor alle barefoottrimming....

eenmaal je dat papiertje hebt, kunnen ze je eigenlijk niks maken,
je bent gediplomeerd smid en je bekapt ! niemand kan je verplichten te beslaan
al heeft volgens mij in .be nog niemand zo'n diploma echt nodig (qua off. erkenning)
als je naar 't buitenland wil dan zal je wel moeten zien te homologeren

Ik heb een vraag:

In de wintermaanden staat mijn pony in de paddock samen met zn vriendinnen.
De paddock bestaat rubberen tegels, een flinke zandbak vooral uit bestrating.
Hierdoor worden vooral zn voorhoeven te kort en gevoelig. Daarom loopt hij swinters een paar maanden op ijzers!

Dit gaf nooit problemen, alleen dit jaar valt me het volgende op:
Zowel in stap als draf tikt hij met de achterhoeven in zn voorhoef....
Rechtuit, op de volte, aan de hand en onder het zadel, op zachte en harde ondergrond.

Lichamelijk lijkt hij prima in orde.
We zijn al wat jaren bezig met rechtrichten en hierdoor zijn we nu ook bezig met het zwaardere werk. De pony is 12 jaar en lichamelijk sterk, in balans en soepel...

Ra ra hoe komt dit.....?

Ai, lastige vraag op een anti-ijzer forum!!!
Hij zal door de ijzers toch zijn voorvoeten niet snel genoeg kunnen afrollen denk ik...
Wat bedoel je met te kort worden?
Groetjes Marlies

Ha ha, ja dat zat er dik in! Ik wil dan ook geen discussie starten over hoe slecht ijzers wel niet zijn. Ik ben voor ijzers alleen bij een zeer goede rede...
Toen mijn altijd vrolijke en werklustige paardje veranderde in een in zichzelf gekeerd paard wat bovendien niet meer en moeilijk wilde bewegen was voor mij de keuze gemaakt!

Ik dacht inderdaad zelf ook dat het met afrollen van de voorhoeven te maken kon hebben!

Verder het kort worden: puur de hoeven die te kort afslijten! Nat weer, bestrating in de paddock doen er geen goed aan.
Plus hij gaat dagelijks mee naar buiten. Dus over straat, en zeker als het erg nat is zijn de bermen en het gras ook niet meer te doen.....of als het flink gaat vriezen....dan zijn we toch echt op de straat aangewezen...
Oke, een aantal keer per week werken we ook in de bak.

De hoeven van 1 van mijn paarden worden namelijk ook best snel kort als ik veel op straat rij, terwijl ze het hele jaar door over verharding lopen, dus ik heb nu schoenen voor de buitenritten en hoewel het wel iets meer werk is met elke keer aandoen, geeft het toch een fijn gevoel dat ze verder lekker blootsvoets loopt! En dus ook de nadelen van de ijzers niet heeft..
Groetjes Marlies

mieke vd berg schreef op donderdag 19 december 2013, 18:24:


Een paard dat met achter de voorhoeven aantikt, is te traag weg met het voorbeen. Vaak zie je dat het voorbeen verder naar achteren wordt gelaten dan naar voren weggezet, gerelateerd aan de loodlijn. De ijzers vertragen door hun gewicht het proces van been optillen en naar voren wegzetten. Zodra je hem meer op de achterhand gaat rijden zal hij voor losser worden en het voorbeen vlotter wegzetten. Het gevaar blijft echter bestaan dat hij met een achterhoef in de takken van het voorijzer stapt en een ijzer afscheurt.

Hoi Cristel,

Hij doet het het ook als hij naast de fiets loopt/draaft en ben ik er voor 100 procent zeker van dat hij niet achter de loodlijn loopt.

Op de momenten dat ik geen zijgang of moeilijke oefening rij in de bak heb merk ik wel dat ik hem met veel halslengte rij en niet erg opgericht. Dit vooral omdat hij al een kort propje is van bouw en zich graag kort maakt in beweging!

Maar, tot voor de ijzers er onder gingen heb ik hem zelde horen of zien aantikken.
Ik denk dus idd dat de ijzers zn bewegingen beinvloeden.
Normaal heeft hij een vlakke gang, en nu dus meer knieactie voor....
Zou dat een rede kunnen zijn?